Estratto del documento

Popper: epistemologia

Popper è un filosofo nato a Vienna agli inizi del 1900, e si dedicò allo studio della filosofia scientifica, scrivendo un’opera intitolata “Logica della scoperta scientifica”, intendendo con essa criticare la posizione assunta dal neopositivismo.

Logica della scoperta scientifica

Nella sua autobiografia, Popper racconta che quando ancora era studente, aderì al marxismo, che si presentava come “socialismo scientifico”, e assistette a una conferenza tenuta da Einstein, in cui veniva presentata la sua teoria della relatività come semplice congettura. In seguito a questi due eventi si rese conto che la differenza tra le teorie scientifiche (Einstein) e quelle non scientifiche (Marx) stava nel fatto che le prime si sottopongono a controlli, da cui possono venire anche smentite, mentre le seconde si sottraggono a qualsiasi controllo e pretendono di valere in modo assoluto.

All’interno della sua prima opera, Popper parte dallo stesso punto di vista del neopositivismo, secondo cui l’unica vera conoscenza è la scienza, e il criterio per verificare la scientificità di una teoria non è più il principio di verificazione, ma il principio di falsificabilità, in base al quale una teoria si può ritenere scientifica solo quando è in grado di indicare quali esperimenti la potrebbero falsificare. Nel metodo di Popper non è riconosciuto nessun posto all’induzione, in quanto essa non è in grado di confermare definitivamente una teoria; un ruolo maggiore ha la falsificazione, cioè l’osservazione anche di un solo caso particolare che smentisce una teoria generale.

Il filosofo, inoltre, sostiene che la mente umana non è una tabula rasa, ma è già piena di concetti, ossia di previsioni che riguardano l’esperienza. Quando l’esperienza entra in contraddizione con una previsione, nasce un problema, e il metodo scientifico si pone come mezzo di risoluzione di tali problemi, attraverso una serie di tentativi ed errori, fino a giungere alla teoria che porta alla risoluzione del problema stesso.

Critica dello storicismo

Popper, durante il suo percorso filosofico, critica una serie di posizioni filosofiche non scientifiche e secondo il suo punto di vista, pericolose per la politica. Esse sono:

  • La filosofia di Platone, Marx ed Hegel: essi sostenevano l’esistenza di una società perfetta ed ideale, e ad essi Popper contrappone una società democratica, definendoli “nemici della società aperta”, la quale è in continuo miglioramento e non pretende di essere perfetta;
  • Lo storicismo: per la sua pretesa di voler spiegare e conoscere...
Anteprima
Vedrai una selezione di 1 pagina su 2
Storia della filosofia - Popper Pag. 1
1 su 2
D/illustrazione/soddisfatti o rimborsati
Acquista con carta o PayPal
Scarica i documenti tutte le volte che vuoi
Dettagli
SSD
Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e psicologiche M-FIL/06 Storia della filosofia

I contenuti di questa pagina costituiscono rielaborazioni personali del Publisher chiaretta2093 di informazioni apprese con la frequenza delle lezioni di Storia della filosofia e studio autonomo di eventuali libri di riferimento in preparazione dell'esame finale o della tesi. Non devono intendersi come materiale ufficiale dell'università Università degli Studi di Catania o del prof Cardullo Loredana.
Appunti correlati Invia appunti e guadagna

Domande e risposte

Hai bisogno di aiuto?
Chiedi alla community