Linguistica - meccanismo di acquisizione della lingua LAD

Il meccanismo di acquisizione della lingua (LAD)

In questo momento vi è una fondamentale evidenza empirica che appoggia la teoria di Quine, in cui afferma che il linguaggio è connesso al nostro impulso tramite processi neurali di collegamenti, di influenzamenti che non concernono l’acquisto e l’utilizzo del linguaggio. Vi sono esempi in cui Quine accetta quark, condizionamento; mentre altri esempi in cui Quine non accetta altre teorie i processi del LAD, però non sappiamo come mai arrivi a queste conclusioni.

La teoria naturalistica suggerisce il medesimo fatto in altri ambiti. In questa circostanza Quine ribadisce una teoria da lui già descritta in cui i corpi vengono trasformati in oggetti senza sentimento tramite degli stadi seguenti all’acquisto del linguaggio da un individuo. Infatti se questa teoria enunciata fosse empirica, bisognerebbe sapere in che maniera si potrebbe presentare visto che non è una ipotesi vera.

Le teorie del LAD

Nagel asserisce che le teorie del LAD non accettano i principi riguardanti il legamento, il condizionamento, poiché ora non si manifestano in termini di quark, di neuroni e forse non fanno parte della scienza nel significato compreso da Quine. Neanche l’indagine empirica sulla reificazione per gli stessi motivi delle teorie del LAD non riesce ad accontentare i principi di Quine.

Adesso torniamo a discutere sul LAD, in cui Negel accettando la definizione del mentale per quanto concerne l’entrata alla coscienza che crea la suddivisione mente-corpo finisce per asserire che il LAD è un meccanismo fisico, poiché non è capace a creare un pensiero conscio il cui argomento concerne le medesime regole.

Esempio di consapevolezza e inconsapevolezza

Per esempio Mary non si rende conto che sta utilizzando il principio C della teoria del legamento quando utilizza l’esempio 1 He thinks EHI is a nice gay in maniera differente dall’esempio 2 The woman he married thinks EHI is a nice guy, eliminando la scelta di dipendenza referenziale dell’esempio 1. Mary così tradurrà l’esempio 2 nei termini 2’ The woman EHI married thinks he is a nice guy.

Quindi questa inconsapevolezza di Mary si allarga alla consapevolezza potenziale. La consapevolezza potenziale vuol dire che nessuna creatura che ha la facoltà di linguaggio di Mary, può avere la coscienza che non ha Mary. In base a questa deduzione possiamo asserire che le teorie del LAD, della lingua non vanno oltre il confine mente-corpo.

Ipotesi di Michael Dummett

Michael Dummett esprime un’ipotesi analoga in cui pensa però che le teorie del LAD, dello stato finale siano idee psicologiche. In questo momento possiamo fare una differenziazione fra due materie che sono:

• Dal punto di vista delle scienze, le teorie ci offrono tutte le informazioni importanti per quanto concerne la forma in cui si giunge ad osservare il corpo;
• Dal punto di vista della tesi del significato viene domandata una spiegazione filosofica che è effettuata oltre la spiegazione scientifica.

Teoria di Nagel e critiche di Quine

La teoria di Nagel è basata sulla teoria effettuata da Searle nel libro che Negel recensisce, infatti a sua volta questa tesi prende spunto da un’altra tesi in cui Quine fa una differenziazione fra soddisfare e guidare. Allora Quine compie delle critiche concernenti la teoria filosofica tradizionale in cui chi parla è accompagnato da un concetto di organizzazione probabilmente inconscia nel costruire, nel tradurre espressioni libere: secondo Quine questa teoria è impossi...