THM: Non esiste x ∈ Q t.c. x2=2
Dimostrazione per assurdo:
Supponiamo che esiste x ∈ Q, x>0 t.c. x2=2
Allora x posso scriverlo x = p/q con p e q interi positivi primi fra loro.
Risulta: p2 = 2q2 da cui segue che p2 è divisibile per 2 e quindi p è pari perciò si può porre p=2m
Risulta allora q = q2/2 (4m2) ovvero q2 (poe q è pari)
Quindi p e q risultano entrambi positivi e pari e vanno contro l'ipotesi che erano primi tra loro e andiamo in contro ad una contraddizione e risulta provato il teorema
THM Proprietà Archimede
Esiste n ∈ N t.c. m > a
Dimostrazione per assurdo:
Supponiamo che N sia superiore e limitato quindi grazie al teorema della completezza λ = sup N
Quindi λ è il minimo dei maggioranti di N, quindi λ-1/2 non è un maggiorante di N. Quindi:
Esiste m0 ∈ N t.c. m0 ≥ λ - 1/2
Ma allora m0 + 1 ≥ λ - 1/2 +1 = λ + 1/2
Questa definizione contraddice che λ = sup N quindi è assurdo che N sia superiore e limitato
THM: Non esiste x ∈ Q t.c. x2=2
Dimostrazione per assurdo:
Supponiamo che esiste x ∈ Q, x > 0 t.c. x2=2
Allora x posso scriverlo x = p/q con p e q interi positivi primi fra loro.
Risulta: p2 = 2q2 da cui segue che p2 è divisibile per 2 e quindi p è pari perciò si può porre p=2m
Risulta allora q = qa2/2, {2m}2 ovvero qa2 (che q è pari)
Quindi p e q risultano entrambi positivi e pari e vanno contro l'ipotesi che erano primi tra loro e
Andiamo in contro ad una contraddizione e risulta provato il teorema
THM: Proprietà Archimede
∀x∈R ∃m∈N t.c. m≥x
Equivalente a dire che N non ha maggioranti
Dimostrazione per assurdo:
Supponiamo che N sia superioreente limitato quindi grazie al teorema della completezza λ=supN
Quindi λ è il minimo dei maggioranti di N, quindi λ-1/2 non è un maggiorante di N. Quindi :
∃m0∈N t.c. m0 ≥ λ-1/2
Ma allora m0+1 ≥ λ-1/2+1 = λ+1/2
Questa definizione contraddice che λ=supN
Quindi è assurdo che N sia superiorete limitato
Corollario 1 per la proprietà di Archimede
∀α, β ∈ ℝ con α, β > 0 ∃ m ∈ ℕ t.c. mα > β
Dimostrazione
Basta prendere il numero β > 0, avrò grazie alla proprietà archimedea avrò che ∃ m ∈ ℕ t.c.
m > β / α ⟺ mα > β
Corollario 2 per la proprietà di Archimede
∀ ε ∈ ℝ con ε > 0 ∃ m ∈ ℕ t.c. 0 < 1 / m < ε
Esiste sempre
Dimostrazione
Preso un qualsiasi ε > 0, avrò che 1 / ε > 0. Quindi ∃ m ∈ ℕ t.c. m > 1 / ε ⟺ 1 / m < ε
Per la proprietà di Archimede
Thm Densità di ℚ in ℝ
∀α, β ∈ ℝ ∃ a ∈ ℚ t.c. α < a < β
Esiste sempre una frazione che si trova nell'intervallo α e β per quanto l'intervallo α e β possa essere piccolo.
Dimostrazione
Senza perdere di generalità possiamo supporre che α, β > 0
sia d=β-α>0
sappiamo che ∃m∈ℕ t.c. 0<1/m<d=β-α
per il corollario 1 sappiamo che ∃ sempre un multiplo di 1/m che supera α prendo il più grande k0 t.c.
k0⋅1/m≤α quindi (k0+1)1/m>α
posso dire che 1/m(k0+1)≤β ?
sì
perché
(k0+1)1/m=k01/m+1/m≤α+1/m<α+α=α+(β-α) = β
abbiamo quindi ottenuto un numero razionale (k0+1) tale che vale
α<q<β
q=
(k0+1)1/m
THY sia A⊂ℝ A finito e non vuoto allora A ammette massimo e minimo
→ dimostrazione
se A={a1
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.