Contabilità e bilancio - Parte 6 - Le differenze tra sistemi contabili e lo IAS 16

17/11/2025 IAS/IFRS vs Codice civile e OIC Le differenze tra IAS/IFRS e le regole del Codice civile italiano e dell’OIC si manifestano su diversi livelli, dalla struttura e composizione dei bilanci, alle modalità di rilevazione di ricavi e costi, fino all’applicazione dei principi di prudenza, competenza economica e prevalenza della sostanza sulla forma. Per quanto riguarda la composizione e gli schemi di bilancio, secondo il Codice civile il bilancio è composto da quattro documenti principali: Stato Patrimoniale, Conto Economico, Rendiconto Finanziario e Nota Integrativa. Nei principi contabili internazionali, invece, il bilancio prevede cinque documenti, poiché include anche il Prospetto delle Variazioni del Patrimonio Netto. Tale differenza, tuttavia, è prevalentemente formale, in quanto in Italia le informazioni relative alle Variazioni del Patrimonio Netto sono già presenti all’interno della Nota Integrativa. Un’altra differenza riguarda gli schemi di bilancio. Nel contesto nazionale, gli schemi sono tendenzialmente vincolanti e le voci sono definite per legge, sebbene sia possibile qualche modifica a livello di sottovoci. Negli IAS/IFRS, invece, non esistono schemi rigidi: è richiesto solo un contenuto minimo, mentre l’ordine delle voci, la denominazione e l’articolazione del bilancio possono essere personalizzati, consentendo una maggiore flessibilità nella presentazione e una maggiore aderenza alle esigenze informative degli investitori. Anche la classificazione delle poste dello Stato Patrimoniale differisce significativamente. In ambito civilistico, l’attivo è classificato sulla base della destinazione economica delle poste (immobilizzazioni vs circolante) e il passivo secondo la natura delle fonti (capitale proprio vs capitale di terzi). Nei principi internazionali, invece, la classificazione si basa sulla distinzione tra corrente e non corrente, tenendo conto del ciclo operativo e di altri elementi significativi. Analogamente, il Conto Economico secondo il Codice civile classifica i costi per natura, mentre gli IAS/IFRS consentono la classificazione sia per natura sia per destinazione, lasciando al redattore la scelta più adatta alla rappresentazione della performance economica. Una differenza sostanziale riguarda il Conto Economico Complessivo negli IAS/IFRS, articolato in due sezioni: una dedicata ai costi e ricavi che impattano sul risultato economico (profit and loss) e una seconda per costi e ricavi che influenzano direttamente il Patrimonio Netto (OCI). Questa distinzione riflette la definizione di ricavi e costi presente nel framework, secondo cui essi rappresentano variazioni di attività e passività collegate a modifiche del Patrimonio Netto, indipendentemente dagli apporti dei soci. Il ruolo e la finalità del bilancio sono anch’essi differenti. Il bilancio civilistico mira principalmente alla tutela dei creditori, mentre gli IAS/IFRS si orientano a fornire informazioni significative agli investi