
Nel dettaglio, la ragazza lamenta ben cinque punti in meno di quelli che, a suo dire, le sarebbero spettati per lo svolgimento del colloquio orale. In seguito alla sentenza del Tar, la giovane – che ha frequentato un liceo scientifico - potrebbe addirittura essere chiamata a sostenere nuovamente la prova.
-
Leggi anche:
- Alunno aggredisce compagno di scuola con una pala
- Studente di 14 anni vittima di bullismo ingerisce medicine e finisce in ospedale
- Studenti del Mezzogiorno fanno in media 4 ore di scuola in meno a settimana rispetto a quelli del Centro-nord
Tar dà ragione alla studentessa: la commissione deciderà se interrogarla
Stando al punto di vista della ragazza, la sottocommissione l'avrebbe penalizzata di 5 punti. Nello specifico, si tratta di due punti per aver condotto una prova orale originale e personalizzata; un punto per la competenza nel discutere le prove scritte e infine altri due punti per i risultati particolarmente brillanti raggiunti durante il corso di studi in alcune discipline. In seguito al ricorso, la sottocommissione si era riunita una seconda volta per esaminare il caso, dando però alla fine ancora una volta parere negativo. A quel punto il giudice ha dato ragione alla studentessa affermando che la candidata ha pieno diritto ad ottenere quel punteggio, visti i risultati ottenuti a scuola specialmente nelle materie di indirizzo, matematica e fisica. Adesso la sottocommissione deciderà se interrogare nuovamente la studentessa o assegnarle il punteggio d'ufficio.
Data pubblicazione 14 Febbraio 2023, Ore 9:47
Data aggiornamento 14 Febbraio 2023, Ore 9:50