Concetti Chiave
- L'ipotesi della fissione suggerisce che la Luna si sia staccata dalla Terra in uno stato fuso, ma è considerata poco plausibile per via della velocità di rotazione terrestre necessaria.
- L'ipotesi della cattura propone che la Luna fosse un corpo autonomo catturato dalla gravità terrestre, spiegando i crateri ma non la somiglianza chimica con la Terra.
- L'ipotesi dell'accrezione ipotizza che la Luna si sia formata dall'aggregazione di particelle orbitanti intorno alla Terra, ma non chiarisce le differenze di composizione.
- L'ipotesi dell'impatto sostiene che la Luna sia il risultato di un grande impatto con la Terra, con frammenti fusi che si sono aggregati, spiegando la composizione particolare della Luna.
- L'impatto avrebbe accelerato la rotazione terrestre e il calore prodotto sarebbe responsabile dell'assenza di acqua e atmosfera sulla Luna.
1.
Ipotesi della fissione
Ipotesi della fissione: formata da materiale terrestre, mentre il nostro pianeta si trovava ancora allo stato fuso e ruotava ad altissime velocità su sé stesso. E' undistacco per effetto dell'attrazione gravitazionale del Sole che avrebbe causato maree e elevate fino all’espulsione di materiale fuso-> LUNA. Non è più considerata un’ipotesi plausibile: la Terra non poteva ruotare cosi velocemente. E’ stata modificata: il nucleo terrestre, modificandosi e sprofondando verso il centro, avrebbe perturbato il moto di rotazione, accelerandolo. La Terra diventa quindi instabile, si deforma fino al distacco della Luna (ipotesi incongruente con dati fisici, ma spiega la minore densità della Luna)
2.
Ipotesi della cattura
Ipotesi della cattura: La luna era originariamente un corpo autonomo, formatosi indipendentemente dalla Terra in una zona lontana del sistema solare. In seguito fu catturato dall’attrazione gravitazionale terrestre che lo costrinse a seguire un'orbita chiusa intorno alla Terra. E' difficile spiegare perché la luna abbia ridotto la propria velocità, avvicinandosi alla Terra così da farsi catturare senza disintegrarsi. I fautori della teoria ritengono che le maree provocate dall’attrazione terrestre sulla Luna abbiano creato un attrito ed esercitato un’azione frenante. L’effetto delle maree ha consentito alla Luna di inserirsi in un’orbita stabile, sincronizzando i due moti lunari. Spiega la presenza di crateri sulla superficie lunare, ma non perché i corpi che si sono formati in regioni distanti abbiano una composizione chimica molto simile.
3.
Ipotesi dell'accrezione
Ipotesi dell’accrezione: la Luna si è formata per aggregazione di particelle di corpi celesti in orbita intorno alla Terra. Non chiarisce perché i materiali che hanno dato origine alla Luna abbiano composizione diversa da quelli terrestri.
4. Ipotesi dell’impatto: formata in seguito all'impatto di un corpo di grandi dimensioni con la Terra 4,5 miliardi di anni fa e avrebbe provocato la disintegrazione di gran parte del corpo in collisione, provocando la dispersione nello spazio di una grande quantità di frammenti. A causa del calore dell’impatto i resti del corpo si sarebbero fusi con il mantello terrestre, mentre i frammenti scagliati nello spazio avrebbero dato origine alla Luna, attraverso il meccanismo dell’accrezione. Secondo quest’ipotesi, la Luna avrebbe una composizione particolare perché deriverebbe da frammenti del corpo in collisione o dal mantello terrestre. L’impatto avrebbe accelerato il moto di rotazione della Terra, mentre il calore prodotto sarebbe la causa dell’assenza di acqua e di atmosfera sulla Luna.
Domande da interrogazione
- Qual è l'ipotesi più accettata sull'origine della Luna?
- Perché l'ipotesi della fissione non è più considerata plausibile?
- Quali sono le difficoltà dell'ipotesi della cattura?
L'ipotesi dell'impatto è la più accettata, suggerendo che la Luna si sia formata in seguito all'impatto di un grande corpo con la Terra, che ha portato alla dispersione di frammenti nello spazio, poi aggregatisi per formare la Luna.
L'ipotesi della fissione non è più considerata plausibile perché richiederebbe che la Terra ruotasse a velocità troppo elevate, cosa che i dati fisici non supportano.
L'ipotesi della cattura presenta difficoltà nel spiegare come la Luna abbia ridotto la propria velocità per essere catturata dalla Terra senza disintegrarsi, e perché abbia una composizione chimica simile a quella terrestre.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo
