Lorep
Ominide
5 min. di lettura
Vota 5 / 5

Concetti Chiave

  • Machiavelli's exhortation calls for action to liberate Italy, urging the Medici family to establish a principality comparable to other European states.
  • The chapter contrasts Italy's plight with historical liberations led by Moses, Cyrus, and Theseus, suggesting a similar leader is needed.
  • Machiavelli criticizes Italy's lack of military strength and governance, advising the Medici to create their own army instead of relying on mercenaries.
  • The tone shifts from rational analysis to impassioned oratory, highlighting Italy's "plagues" and calling for a "redeemer" akin to a new prince.
  • Despite emotional language, Machiavelli maintains theoretical foundations, advocating for popular support and civilian militias as bases for a new principality.

Indice

  1. Esortazione all'azione
  2. Paragone con liberatori storici
  3. Situazione militare italiana
  4. Ritorno all'esortazione
  5. Tono vibrante e pathos
  6. Reazione contro il fatalismo
  7. Fondamenti teoretici e redenzione

Esortazione all'azione

Questo ultimo capitolo del principe, intitolato exhortatio (esortazione) è un implorazione affinché qualcuno passi dalle parole all'azione. Tutto il trattato ha lo scopo di insegnare, persuadere e incitare qualcuno a prendere atto della situazione italiana e in base ai consigli del principe creare un principato a livello di quello degli altri stati europei.

Paragone con liberatori storici

Il capitolo si può dividere in 3 sequenze:

1) vv 1-36: L'italia viene paragonata alle situazioni della liberazione degli Ebrei, dei persiani e degli ateniesi. Questi uomini vennero liberati da tre uomini (Mosè, Ciro e Teseo) che avevano grandezza d'animo e virtù eccellenti. Secondo Machiavelli l'Italia avrebbe bisogno di un condottiero come loro, che permettesse al paese di liberarsi (essendo un paese senza ordine, senza capo, spoglio, battuto e devastato). Machiavelli dice: "E il rimanente lo dovete fare voi" riferendosi ai de Medici perché secondo lui le azioni sono governate sia dal destino sia dalla bravura e dall'esperienza del principe e solo la famiglia dei de Medici poteva liberare l'Italia dall'oppressione straniera, essendo una casata illustre, favorita da Dio e dalla Chiesa, con virtù e fortuna.

Situazione militare italiana

2) vv 37-76: In questo secondo blocco Machiavelli parla della situazione italiana definendo l'Italia un paese senza stato e senza valore militare. Secondo lui i de Medici possono dominare l'Italia, creando nuove leggi e nuovi ordinamenti che permetteranno al principe di ricevere rispetto e ammirazione. Questo blocco ha la funzione di dare ulteriori consigli sull'esercito (creare eserciti propri e non di mercenari) e sul modo di comandarlo (non seguendo la fanteria svizzera o spagnola).

Ritorno all'esortazione

3) vv 77-90: Nell'ultima parte c'è il ritorno all'esortazione, che qui raggiunge l'apice. Vengono poste delle domande alle quali Machiavelli risponde con la violenta espressione "A ognuno puzza questo Barbao dominio". Questa è un espressione plebea che spiega in termini semplici ciò che pensavano davvero gli abitanti dell'Italia. Ritorna infine sul tema dei de Medici, che secondo lui devono conquistare l'Italia perché questa è una giusta impresa.

Esortazione a pigliare l'Italia e a liberarla dalle mani dei barbai

Tono vibrante e pathos

Nell'ultimo capitolo il tono del discorso muta: se fin qui l'andamento della trattazione era stato "scientifico", rigorosamente razionale nell'analizzare la realtà effettiva, nel ricavarne le leggi della politica, ora il tono si fa vibrante, concitato e si innalza ad un intenso pathos oratorio. Si pensi solo alla descrizione delle "piaghe" d'Italia, costruita con un martellare di asindeti, con effetti di grande intensità emotiva: "più stiava che li Ebrei, più serva ch'e Persi [...] lacera, corsa", e si veda anche la perorazione rivolta al "redentore" dell'iItalia, che si fonda sull'incalzare di domande retoriche ("Quali porte se gli serrerebbano? ....")

In questo capitolo il fervore fa passare i secondo piano il calcolo preciso delle reali possibilità di una rinascita politica italiana, e soprattutto fa dimenticare a Machiavelli il giudizio estremamente duro e sprezzante che egli dà sull'ignavia dei principi italiani, inducendolo a vagheggiare un impossibile "principe nuovo" che liberi l'Italia dai "barbari" e a trasformare il mediocre Lorenzo di Piero in una sorta di messia.

Reazione contro il fatalismo

Questa sua grande reazione nei confronti di un clima di fatalismo rinunciatario testimonia ancora una volta che il libretto non è una fredda analisi teorica, ma un'opera militante, che vuole incidere direttamente sulla realtà. Quindi il capitolo finale non è da considerarsi come un capitolo a sé stante, bensì una parte integrante indispensabile. La rigorosa analisi scientifica della "verità effettuale" era finalizzata a mutare la situazione esistente: è quindi naturale che sfoci in questa "exortatio" appassionata e vibrante.

Fondamenti teoretici e redenzione

In ogni caso anche qui, al di là del linguaggio emotivo, Machiavelli non trascura di cercare i fondamenti teoretici alla sua passione politica. Egli non si dimentica delle reali condizioni dell'Italia. Infatti riprende le idee già esposte nel capitolo VI e le applica al caso italiano. Il punto più basso a cui la fortuna può spingere un popolo costituisce il punto di partenza per la sua redenzione. Ed egli ripete qui l'esempio di Mosé, Teseo, Romolo e Ciro che aveva già proposto nel capitolo VI: essi poterono mostrare tutta la loro virtù di costruttori di Stati proprio perché trovarono i loro popoli schiavi e dispersi.

Il presupposto di un nuovo principato quindi dovrà essere per il principe la base popolare, il consenso del popolo che si esprime essenzialmente nell'arruolamento delle milizie civili.

Domande da interrogazione

  1. Qual è l'obiettivo principale dell'esortazione nel capitolo finale del "Principe"?
  2. L'obiettivo principale è incitare qualcuno a passare dalle parole all'azione per liberare l'Italia e creare un principato forte come gli altri stati europei, seguendo i consigli del "Principe".

  3. Come viene descritta la situazione militare italiana nel testo?
  4. La situazione militare italiana è descritta come debole, con l'Italia vista come un paese senza stato e senza valore militare, suggerendo la necessità di creare eserciti propri e non affidarsi a mercenari.

  5. Quali figure storiche vengono paragonate ai liberatori dell'Italia?
  6. Machiavelli paragona la liberazione dell'Italia a quella degli Ebrei, dei Persiani e degli Ateniesi, liberati rispettivamente da Mosè, Ciro e Teseo, sottolineando la necessità di un condottiero simile per l'Italia.

  7. Qual è il tono del discorso nell'ultimo capitolo del "Principe"?
  8. Il tono del discorso è vibrante e carico di pathos, passando da un'analisi scientifica a un fervente appello emotivo per la liberazione dell'Italia.

  9. Qual è la reazione di Machiavelli al fatalismo presente nel contesto italiano?
  10. Machiavelli reagisce contro il fatalismo rinunciatario, dimostrando che il suo lavoro non è solo un'analisi teorica, ma un'opera militante volta a cambiare la realtà esistente.

Domande e risposte

Hai bisogno di aiuto?
Chiedi alla community