vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
Successioni di Numeri Reali - Indice
- Successioni e Sottosuccessioni
- La successione di Fibonacci
- Th. di esistenza del numero aureo
- Th. del limite del numero di Nepero
- Proprietà dei limiti di successioni
- Forme indeterminate dei limiti di successioni
- Th. di Cesaro
- Th. sui limiti di successioni
- Th. di unicità del limite di una successione
- Th. di esistenza del limite di una successione
- Th. sui limiti di sottosuccessioni
- Th. di limitatezza e convergenza delle successioni
- Th. del confronto per i limiti di successioni
- Th. dei Carabinieri per le successioni
- Th. della permanenza del segno per le successioni
- Th. di Bolzano-Weierstrass per le successioni
Successioni di numeri reali
Sia f : ℕ → ℝ, allora (xn)n è una successione di numeri reali.
- Una successione è limitata superiormente ⇔ ∃ M ∈ ℝ tale che an ≤ M ∀ n ∈ ℕ
- Una successione è limitata inferiormente ⇔ ∃ m ∈ ℝ tale che an ≥ m ∀ n ∈ ℕ
- Una successione è limitata ⇔ è superiormente e inferiormente limitata
- Una successione è illimitata ⇔ non è limitata
- Una successione è monotona strettamente crescente se an < an+1
- Una successione è monotona non decrescente se an ≤ an+1
- Una successione è monotona strettamente decrescente se an > an+1
- Una successione è monotona non crescente se an ≥ an+1
Dato L un sistema di intorni aperti, limn→∞ xn = L se per ogni intorno U ∈ L xn ∈ U
- Data (xn)n, una successione di numeri reali, diremo che essa è una successione convergente se ∀ ε ∈ ℝ⁺ ∃ nε ∈ ℕ : ∀ n ≥ nε | xn - a | < ε ⇒ lim xn = a
- Data (xn)n, una successione di numeri reali, diremo che essa è una successione divergente positivamente se ∀ M > 0 ∃ n0 > 0 : xn > M ∀ n > n0 ⇒ lim xn = +∞
- Data (xn)n, una successione di numeri reali, diremo che essa è una successione divergente negativamente se ∀ M < 0 ∃ n0 < 0 : xn < M ∀ n > n0 ⇒ lim xn = -∞
limn→∞ xn = a ∈ ℝ ⇒ xn è convergente
+∞ ⇒ xn è divergente positivamente
-∞ ⇒ xn è divergente negativamente
≠ ∞ ⇒ xn è irregolare
Sia φ : ℕ → ℕ strettamente crescente. Sia f : ℕ → ℝ una successione, allora la successione f o φ : ℕ → ℝ f o φ (j) = xnj con φ(j) = nj ∈ f(n) = xn è una sottosuccessione
4. Th.
Siano n→∞ lim xn = a, limn→∞ yn = b ⇒ limn→∞ (xn yn) = ab
Dim. (Diretta)Sia | xn | ≤ M ∀ n ∈ N.| xn yn - ab | = | xn yn - xn b + xn b - ab | = = | xn (yn - b) + b (xn - a) | ≤ ≤ | xn | |yn - b | + | b | | xn - a |
Poniamo N = max {M, | b | + 1} ⇒⇒ | xn | | yn - b | + | b | | xn - a | ≤ N ( | yn - b | + | xn - a | ) = = N ( | yn - b | + | xn - a | )
xn e yn sono convergenti, pertanto fissato ε > 0∃ n1 ∈ N : ∀ n > n1 | xn - a | < ε / 2N∃ n2 ∈ N : ∀ n > n2 | yn - b | < ε / 2N
Dato nε = max {n1, n2} ∀ n > nεN ( | yn - b | + | xn - a | ) < N ( ε / 2N + ε / 2N ) = ε
⇒ ∀ ε > 0 ∃ nε ∈ N : ∀ n > nε | xn yn - ab | < ε ⇒⇒ limn→∞ (xn yn) = ab
5. Th.
Siano n→∞ lim xn = a, limn→∞ yn = b con a,b ∈ ℝ : b ≠ 0⇒ limn→∞ xn / yn = a / b
Dim. (Diretta)È sufficiente vedere il quoziente come an / bn = an . 1 / bn
Forme indeterminate
- an → +∞ , bn limitata inferiormente ⇒ an + bn → +∞
- an → -∞ , bn limitata superiormente ⇒ an + bn → -∞
- | an | → ∞ , bn ≤ L > 0 ⇒ | an bn | → +∞
- an → 0, bn ≤ M ∈ ℝ⁺ ⇒ an bn → 0
- | an | → ∞ , an ≠ 0 ⇒ 1/an → 0
- an → ∞ , an ≠ 0 ⇒ 1/ | an | → 0
- | an | → ∞ , 0 < | bn | ≤ M ∈ ℝ⁺ ⇒ | an/bn | → +∞
- an → 0, | bn | ≥ L > 0 ⇒ an/bn → 0
1 caso:
Supponiamo che l'insieme dei valori x = {xn : n ∈ ℕ} sia finito ⇒ ∃ α = xnk ∈ X ∖ xn = α per una successione di indici, sia {n1, n2, .., nh} la sottosuccessione (xnk) ∀ k che è dunque costante e converge ad α.
2 caso:
Supponiamo che l'insieme X sia infinito, poniamo a0 = a0, b0 = b0, I0 = [a0, b0].
Sia m0 = a0 + b0/2 il punto intermedio dell'intervallo tale che A0 = [ a0, m0 ] e B0 = [ m0, b0 ].
Se in A0 ci sono infiniti valori della successione, definiamo I1 = A0 e scegliamo a caso xn1 ∈ I1.
Definiamo a1 = m0 e b1 = b0.
Per Induzione
Passo Base:
Supponiamo di aver definito Ik ⊆ Ik-1 ⊆ Ik-2 ⊆ I0
Dato Ij = [ aj, bj ] con bj - aj = b0 - a0/2j
∀ xni ∈ Ij segue che Ij contiene infiniti valori della successione xn con n > nj
Passo Induttivo:
Per k+1 poniamo mk = bj + ak/2, Ak+1 = [ ak, mk ] ∈ Bk+1 = [ mk, bk ].
Se in Ak+1 ci sono infiniti valori di (xn)n con n > nk ⇒ definisco Ik+1 = Ak+1, ak+1 = ak e bk+1 = mk ottenendo Ik+1 = [ ak, bk ]
Preso xnk+1 ∈ Ik+1 con nk+1 > nk, se in Ak+1 i valori di (xn)n sono in numero finito, allora prendo Ik+1 = Bk+1.
Osservo che bk+1 + ak+1 = b - a/2k+1
Abbiamo definito ∀ k ∈ ℕ Ik, Ak, Bk, mk, ak, bk, xni.
Per ak ≤ ak+1 tale che la successione è crescente e limitata: ∃ lim an = α
Per bk ≥ bk+1 tale che la successione è crescente e limitata: ∃ lim bn = β
Dato α < β per il confronto dei limiti α < β ⇒ lim k→∞ (bn - an) = 0
Osserviamo che an ≤ xni ≤ bn cioè β = α = β quindi per il teorema dei due carabinieri