Tabella PROS/CONS metodi tradizionali per la creazione di scaffold - Prof. Farè

Metodo tradizionale

Pros e cons

• Non-woven manufacturing
  • Alta porosità
  • Uso di solvente, tossicità (se non completamente rimosso)
  • Pori interconnessi
  • Uso di elevate temperature
  • Controllo del diametro dei filamenti
  • Polimeri biodegradabili che non biodegradabili
  • Impossibilità di introdurre molecole bioattive nella fase di produzione dello scaffold
  • Basse proprietà meccaniche
• Solvent casting/Particulate leaching
  • Metodo semplice e uso di materiali di facile reperibilità
  • Uso di solvente
  • Impossibilità di introdurre molecole bioattive nella fase di produzione dello scaffold
  • Processo versatile: possiamo variare la porosità e la dimensione dei pori variando la concentrazione e la dimensione dei cristalli di sale all’aria
  • Maggiore rugosità della superficie esposta
  • Morfologia squadrata dei pori
  • Bassa interconnessione (pori chiusi)
  • Scarsa riproducibilità del processo
  • Limitato spessore dello scaffold (difficoltà nell’eliminazione dell’agente porogeno all’interno dello scaffold)
• SC/PL (compression, extrusion)
  • Maggior controllo dello spessore dello scaffold
  • Possibile degradazione termica del polimero durante il processo
  • Ottenimento di superfici più uniformi
  • Limitato spessore dello scaffold
• SC/PL (other porogens: gelatina e paraffina)
  • Maggiore interconnessione dei pori
  • Limitato spessore dello scaffold
  • Morfologia dei pori sferici con una certa rugosità della superficie
  • Nel caso in cui venga usata gelatina come agente porogeno questa è riconosciuta come migliore self dall’organismo, adesione cellulare, no risposta infiammatoria in presenza di residui
  • Maggiore riproducibilità del processo rispetto al SC/PL tradizionale
• Gas foaming
  • Alta porosità ed interconnessione
  • Uso del gas
  • Possibilità di ottenere dei pori orientati
  • Impossibilità di introdurre molecole bioattive nella