Università degli Studi di Perugia
Facoltà di Ingegneria
Corso di Laurea in Ingegneria Meccanica A.A. 2016/17
Relazione su modello 1D di un motore automobilistico 4 cilindri 2000 cc 16 V
Studio parametrico sulla mappatura dell’anticipo di accensione (Combustion Start)
Federico Sormani
Indice
- Introduzione
- Dati iniziali
- Parte A
- Parte B
- Conclusione
Introduzione
In questo documento si effettuerà uno studio parametrico sulla mappatura dell’anticipo di accensione per un motore automobilistico, i cui dati sono riportati nella tabella [1]. Lo studio verrà effettuato in due parti:
- Individuazione della migliore mappatura (variabile con il regime) per la fasatura di combustione, al fine di incrementare le curve di coppia e di potenza.
- Individuazione della migliore mappatura con l’introduzione dei seguenti vincoli:
- Pressione massima consentita in camera di combustione 65 [bar]
- Margine alla detonazione di 5° sull’angolo di manovella
L’analisi si concluderà con un confronto fra la configurazione di ottimo ottenuto dalle simulazioni e quella di riferimento.
Dati iniziali
L’analisi verrà fatta mediante l’uso del software “GT-POWER” considerando il seguente modello mostrato in figura [1].
Figura [1]
Il motore in questione è un 4 cilindri 2000 cc, 16 valvole ad accensione comandata le cui specifiche sono riportate nella seguente tabella [1].
Prendendo come riferimento la configurazione nella quale si ha il 50% della massa di combustibile bruciata (curva di Wiebe) ad un angolo di manovella (anchor angle) pari a 12° rispetto al punto morto superiore, si andrà a variare quest’ultimo parametro per vedere che effetto ha sulle curve di coppia e potenza, spaziando su di un regime che va da 1000 [rpm] a 6500 [rpm], con un passo di 500 [rpm].
Si osservi che nel modello la durata di combustione (dal 10% al 90% della massa bruciata) è stata prefissata al variare del numero di giri, dunque conoscendo l’anchor angle è possibile risalire all’angolo effettivo di anticipo all’accensione. Le durate sono riportate in tabella [2].
| Regime [rpm] | Gradi di manovella necessari alla combustione (da 10% a 90% di massa bruciata) |
|---|---|
| 1000 | 29 |
| 2000 | 27 |
| 3000 | 24.5 |
| 4000 | 26 |
| 5000 | 28 |
| 6000 | 30 |
Parte A
Si riportano in seguito i valori ottenuti variando l’angolo al quale il 50% della curva di Wiebe (anchor angle) tra 2° e 18° con passo di 1° rispetto al PMS. In questo modo, per ogni regime di rotazione considerato, è garantita l’osservazione del massimo della curva di coppia.
| 1000 rpm | 1500 rpm |
|---|---|
| 138 | 156 |
| 155 [Nm] | 155 [Nm] |
| 136 | 154 |
| 134 | 153 |
| 132 | 152 |
| 151 | 130 Brake |
| 150 | 128 |
| 149 | 126 |
| 148 | 2 |
| 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Anchor angle [°] |
| 2000 rpm | 2500 rpm |
| 161 | 152 [Nm] |
| 160 | 150 159 torque |
| 148 | 158 157 |
| 146 | 156 Brake |
| 144 | 154 |
| 142 | 155 |
| 2 | 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Anchor angle [°] |
| 3000 rpm | 3500 rpm |
| 160 | 163 |
| 159 | 162 |
| 158 [Nm] | 161 [Nm] |
| 157 160 | 160 |
| 156 | 159 torque |
| 155 | 158 Brake |
| 154 | 157 |
| 153 | 156 |
| 152 155 | 151 |
| 150 | 153 |
| 2 | 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Anchor angle [°] |
| 4000 rpm | 4500 rpm |
| 170 | 164 |
| 162 | 168 [Nm] |
| 160 | 166 torque |
| 158 | 164 |
| 156 | 162 Brake |
| 154 | 160 |
| 152 150 | 158 |
| 2 | 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Anchor angle [°] |
-
Studio di funzioni irrazionali
-
Studio della funzione 2
-
studio della funzione 1
-
EssilorLuxottica caso studio