Schemi di filosofia della mente

Res cogita e res extensa

Accesso privilegiato ai fenomeni mentali

Res cogita si riferisce all'accesso privilegiato ai propri fenomeni mentali e alla certezza assoluta di ciò che si pensa (stati mentali). Implica una visione metafisica, dove si distinguono attributi e sostanza.

Res extensa

Il corpo è inteso come macchina. Nel dualismo delle due sostanze, la mente è considerata più libera grazie alle facoltà mentali: creatività, ragione, libero arbitrio. Cartesio ha adottato una posizione essenzialista e un atteggiamento di scetticismo iperbolico.

Problema del dualismo

La questione principale è come trovare la correlazione mente-corpo, o comunque la relazione tra percezione e azione. La proposta di Cartesio riguardo alla sede dell'anima, posizionata nell'amigdala, non è ben argomentata. Ciò che è più importante per Cartesio è la distinzione metafisica tra mente e corpo.

Cartesio vs Hume

Posizioni filosofiche a confronto

David Hume adotta una posizione anti-essenzialista. Nega il valore ontologico della mente, vedendola insieme agli empiristi come un insieme di stati mentali in continuo divenire. La mente è un concetto utilizzato solo per convenienza.

Problemi nel negare il valore sostanziale della mente

Se si nega il valore sostanziale della mente, non la si può studiare adeguatamente.

Comportamentismo

Ivan Pavlov e Wittgenstein

Ivan Pavlov ha mostrato imparzialità verso i fenomeni mentali. Wittgenstein, con il suo concetto della "scatola dello scarafaggio", esplora il comportamentismo psicologico e logico.

Comportamentismo: metodologia e critica

Il comportamentismo, nelle sue varianti metodologiche, nega l'esistenza ontologica dei fenomeni mentali. La critica alla scientificità del comportamentismo si riferisce allo stimolo-risposta contrapposto all'introspezionismo.

• Vantaggio: standard di oggettività per la psicologia
• Problema: rischio di negare erroneamente l'esistenza della mente ad altri

Sopravvenienza e monismo

Sopravvenienza forte

Sopravvenienza è il concetto per cui A sopravviene su B quando non c'è nessuna differenza in A senza differenza in B. Il dualismo di proprietà di David Chalmers si inserisce in questo contesto.

Emergentismo

L'emergentismo e le proprietà risultanti ed emergenti sono centrali. Supera la posizione fisicalista, ma presenta una criticità nell'impossibilità della realizzabilità multipla.

Tesi epistemiche e ontologiche

La coscienza e il carattere qualitativo dei fenomeni mentali sono centrali nell'aspetto normativo e nei principi di razionalità. Le critiche si rivolgono ai limiti delle neuroscienze.

Eliminativismo di Paul Churchland

Critiche e sostituzione con le neuroscienze

Paul Churchland propone l'eliminativismo, rigettando l'antiriduzionismo a favore della sostituzione con le neuroscienze. Nonostante la teoria non progredisca nel tempo, Churchland ritiene che debba essere sostituita dalle neuroscienze, vedendo la teoria FP come una teoria da sostituire.