Diritto penale progredito - Appunti seminario delitti contro il patrimonio

Lezione seminario Dott. Ingrassia Delitti di aggressione unilaterale

(chiede solo reati spiegati e parti segnalate eventualmente nel mantovani, compresi i

casi che abbiamo discusso e i casi concreti caricati su ariel!).

Caratterizzati dal fatto che l’aggressione del reo è diretta direttamente verso la res, la

vittima subisce l’aggressione in relazione alla res e soprattutto manca l’atto

dispositivo. Il vero punto nevralgico per distinguere tra reati di aggressione unilaterale

e reati di cooperazione con la vittima è che nei secondi c’è sempre un atto dispositivo

della vittima, questo segnerà la distinzione tra reati che magari per condotta sono

sovrapponibili.

Schema delle modalità e dei tipi di offesa

Prima dicotomia

Bisogna distinguere tra:

offesa ai beni mobili; tre tipologie di condotte di offesa al bene:

o • Sottrazione= il bene esce dalla sfera di disponibilità della vittima.

Modalità tipica della condotta del furto, della sottrazione di cose comuni e

della rapina. Es. io vado dalla vostra collega le prendo il codice e lo tengo

per me.

• Appropriazione= il bene è già nella disponibilità del reo che non lo

possiede più però in virtù del titolo che un altro soggetto ha ma decide di

possederlo come se fosse una cosa propria. Questo è il modello delle

appropriazioni indebite. Es. la vostra collega mi presta il codice e ad un

certo punto io decido di non tenerlo più come se fosse suo ma come se

fosse mio, quindi lo evidenzio, lo vendo, lo brucio; insomma pongo su

quel bene una serie di condotte incompatibili con il titolo superiore, ma

ho un possesso legittimo su quel bene perché è stata lei a

consegnarmelo.

• Annullamento o riduzione del valore del bene, è la modalità tipica del

danneggiamento, del deturpamento, cioè io aggredisco una cosa mobile

altrui e la mia aggressione ne riduce il valore.

offesa ai beni immobili:

o • Turbativa= semplice azione di molestia o di disturbo al pacifico

godimento del bene immobile. Tipico esempio paradigmatico è l’ingresso

abusivo nel fondo altrui, io arrivo con le mie pecore, le lascio nel vostro

giardino di casa e ho chiaramente il godimento del vostro bene.

• Spoglio, in questo caso c’è proprio la privazione totale del godimento del

bene immobile.

Quindi sono due ipotesi di molestia crescenti.

Noi ci occuperemo principalmente dei delitti di aggressione unilaterale collegati a beni

mobili. Quindi modello sottrattivo, appropriativo e di danneggiamento.

Il tipo classico dei delitti di aggressione unilaterale è il FURTO ART. 624 C.P.=

“chiunque si impossessa della cosa mobile altrui sottraendola a chi la detiene al fine di

trarne profitto per sé o per altri è punito con la reclusione da 6 mesi a 3 anni e con la

multa da 154 a 516 euro”. FATTO TIPICO:

1) Soggetto: “chiunque”>il furto è un reato comune, chiunque può commettere

questo delitto. Attenzione: il chiunque è nel 99% dei casi indicazione di un reato

comune, ma in alcuni casi inganna come nell’appropriazione indebita dove non

è chiunque, ma è il soggetto qualificato possessore.

2) Presupposto della condotta(ciò che sta prima della condotta): è la

detenzione altrui del bene, perché in caso di detenzione da parte del soggetto

agente avrò un modello appropriativo e quindi un’appropriazione indebita. Cosa

vuol dire che quel bene è nella sfera di vigilanza di un soggetto diverso dal

soggetto agente? La detenzione può essere sia in vicinanza che a distanza(es.

yacht a Portofino) pùrché in ogni momento è possibile andare a godere di quel

bene pienamente.

3) Condotta: si impossessa della cosa mobile altrui sottraendola a chi la detiene.

È costituita da due momenti distinti :

• sottrazione e

• impossessamento.

La sottrazione è la condotta con cui io faccio uscire il bene dalla sfera di

vigilanza di chi ne ha il possesso, esemplificativamente tolgo il codice alla

vostra collega. A questa prima condotta ne segue un’altra che è

l’impossessamento che è la condotta con la quale io acquisisco la piena

disponibilità materiale della cosa sottratta per tenerla per me. Perché sono 2

momenti distinti?

Esempio: se io sono in treno e voglio rubarvi il bagaglio, può essere che la mia

condotta sia così strutturata: prenderò il bagaglio dalla vostra cuccetta e lo

lancerò giù dal treno in prossimità di una stazione, quindi avrò sottratto il vostro

bene che esce dalla disponibilità vostra ma non me ne sono impossessato

perché quel bene lì non era nella mia disponibilità autonoma di possesso perché

abbandonato

Quando invece, sceso dal treno e andrò a prendere la valigia allora mi sarò

impossessato del bene. Sono quindi due condotte libere che portano ad un

evento che è lo spossessamento, cioè il bene esce dalla vostra sfera di

disponibilità per entrare nella mia. Siccome questo è un passaggio cruciale

vediamo un esempio per mettere subito i punti fermi:

Furto nel supermercato.

Ipotesi 1=entro nel supermercato per prendere un profumo senza pagarlo, lo

prendo nello scaffale e lo metto nel taschino della mia giacca. A che punto

siamo dell’iter criminis? È una sottrazione o un impossessamento? E quindi è un

furto consumato o tentato? Siamo tutti d’accordo che sia un furto tentato,

anche se una giurisprudenza minoritaria sostiene che si tratti di un furto già

consumato. Infatti potremmo ipotizzare l’appropriazione ma sicuramente non

l’impossessamento perché il profumo mentre sono dentro il supermercato non è

nella mia piena disponibilità.

Ipotesi 2=Ipotizziamo che io sia stato controllato dai vigilanti; io metto il

profumo in tasca, mi avvio verso l’uscita, arrivo davanti al metal detector.

Consumato o tentato? Tentato.

Ipotesi 3= supero il metal detector che non suona. Consumato o tentato?

Sicuramente in questo modo ho dimostrato la mia piena intenzione di

appropriarmi della cosa. Ma se l’addetto alla sicurezza ha visto tutta la scena e

un passo dopo il metal detector mi prende e mi riporta dentro per pagare o per

lasciar giù il profumo, il fatto che io sia fuori dal Coin fa del reato un’ipotesi

consumata o tentata? Sarebbe un’ipotesi tentata perché l’addetto alla sicurezza

non ha mai perso la vigilanza su quel bene e di fatto non me ne sono mai

impossessato, perché rimanendo sempre nella sfera di vigilanza del soggetto

che lo detiene legittimamente non si può verificare il mio impossessamento. Lo

spossessamento è un momento fondamentale e ultimo del furto, che si verifica

quando il bene esce dalla vigilanza del soggetto che ha il possesso o la vigilanza

su quel bene, quindi se io faccio un passo fuori dalla Coin ma il vigilante mi ha