vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
Ogni stato del dibattimento
Quindi il giudice, sentite le parti, provvede con ordinanza all'ammissione delle prove, escludendo quelle vietate dalla legge e quelle manifestamente superflue o irrilevanti.
Il dibattimento:
- L'udienza è pubblica a pena di nullità.
- Non sono ammessi coloro che non hanno compiuto gli anni diciotto, le persone che sono sottoposte a misure di prevenzione e quelle che appaiono in stato di ubriachezza, di intossicazione o di squilibrio mentale.
- Non è consentita la presenza in udienza di persone armate, fatta eccezione per gli appartenenti alla forza pubblica.
- Non è consentito a persone che portino oggetti atti a molestare.
- Le persone che turbano il regolare svolgimento dell'udienza sono espulse per ordine del presidente o, in sua assenza, del PM. In alcuni casi, il presidente può disporre che l'ammissione nell'aula di udienza sia limitata a un determinato numero di persone.
L'egretezza del dibattimento o di alcuni atti se la
PUBBLICITÀ PUÒ NUOCERE AL BUON COSTUME O PUÒ COMPORTARE LA DIFFUSIONE DI NOTIZIE DA MANTENERE SEGRETE. U RICHIESTA DELL'INTERESSATO L'ASSUNZIONE DI PROVE CHE POSSONO CAUSARE PREGIUDIZIO ALLA RISERVATEZZA DEI TESTIMONI. LA PUBBLICITÀ PUÒ NUOCERE ALLA PUBBLICA IGIENE QUANDO AVVENGONO DA PARTE DEL PUBBLICO MANIFESTAZIONI CHE TURBANO IL REGOLARE SVOLGIMENTO DELLE UDIENZE. 96. LA PARTE OFFESA È MINORENNE NELLE TALI PROCEDIMENTI NON SONO AMMESSE DOMANDE SULLA VITA PRIVATA O SULLA SESSUALITÀ DELLA PERSONA OFFESA SE NON SONO NECESSARIE. ALLA RICOSTRUZIONE DEL FATTO IL GIUDICE PUÒ DISPORRE CHE AVVENGA A PORTE CHIUSE. L'ESAME DEI MINORENNI LE NUOVE CONTESTAZIONI A DIBATTIMENTO, CI SONO NORME CHE DISCIPLINANO LE NUOVE CONTESTAZIONI, LA MODIFICA DELL'IMPUTAZIONE E LA CORRELAZIONE TRA L'IMPUTAZIONE CONTESTATA E LA SENTENZA HANNO LO SCOPO DI GARANTIRE IL DIRITTO DELL'IMPUTATO AL CONTRADDITTORIO SUL.CONTENUTO DELL'ACCUSA ASSUMONO RILIEVO, SOLO QUELLE NUOVE CONTESTAZIONI CHE EFFETTIVAMENTE PREGIUDICANO LA POSSIBILITÀ DI DIFESA DELL'IMPUTATO:
- GGETTO NUOVE CONTESTAZIONI (ART. 516)
- UN FATTO DIVERSO (ART. 517)
- UN REATO CONCORRENTE O CONTINUATO (ART. 518)
- UN FATTO NUOVO (ART. 517), MA SOLO A CONDIZIONE CHE LA CONTESTAZIONE SUPPLETIVA TROVI SPUNTO NELL'ISTRUZIONE DIBATTIMENTALE
- E NEL CORSO DELL'ISTRUZIONE DIBATTIMENTALE EMERGA UN REATO CONNESSO A NORMA DELL'ART. 12, 1° COMMA, LET. B
SE UNA PERSONA È IMPUTATA DI PIÙ REATI COMMESSI CON UNA SOLA AZIONE O OMISSIONE OVVERO CON PIÙ AZIONI O OMISSIONI ESECUTIVE DI UN MEDESIMO DISEGNO CRIMINOSO O UNA CIRCOSTANZA AGGRAVANTE E NON VE NE SIA MENZIONE NEL DECRETO CHE DISPONE IL GIUDIZIO, IL PM CONTESTA ALL'IMPUTATO IL REATO O LA CIRCOSTANZA PURCHÈ LA COGNIZIONE NON APPARTENGA ALLA COMPETENZA DI UN GIUDICE SUPERIORE (ART. 517) AL DI FUORI DEI CASI PREVISTI DALLA LEGGE.
ART PRECEDENTE IL PROCEDE NELLE FORME ORDINARIE APRENDO UN NUOVO,CHIESTO L ESAME DEL TESTIMONE SUCCESSIVAMENTE ALTRE' ;DOMANDE POSSONO ESSERE RIVOLTE DALLE PARTI CHE NON HANNO CHIESTO L ESAME CHI HA' ( , , ).CHIESTO L ESAME PUÒ POI PROPORRE NUOVE DOMANDE ESAME CONTROESAME RIESAMEL' ESAME TESTIMONIALE DEL MINORENNE È INVECE DI REGOLA CONDOTTO DAL PRESIDENTE SU→ .DOMANDE E CONTESTAZIONI DELLE PARTIS ’ :VOLGIMENTO DELL ESAME TESTIMONIALESERIE DI DOMANDE SU FATTI SPECIFICI E SONO SEMPRE VIETATE LE DOMANDE CHE POSSONO NUOCERE. LALLA SINCERITÀ DELLE RISPOSTE A PARTE CHE HA CHIESTO LA CITAZIONE DEL TESTIMONE E QUELLA,CHE HA UN INTERESSE COMUNE NON PUÒ FORMULARE DOMANDE CHE TENDONO A SUGGERIRE LA; ,RISPOSTA TALE FACOLTÀ È INVECE CONSENTITA NEL CONTROESAME AL FINE DI SAGGIARE LA.CREDIBILITÀ DEL TESTEI ' :L PRESIDENTE DEL COLLEGIO PUÒ INTERVENIRE DURANTE L ESAME PER1. GARANTIRE IL RISPETTO DELLA PERSONA2. ASSICURARE LA PERTINENZA DELLE DOMANDE3. LA GENUINITÀ DELLE RISPOSTE4.
'LA LEALTÀ DELL ESAME5. .LA CORRETTEZZA DELLE CONTESTAZIONIS ' ,ULLE OPPOSIZIONI FORMULATE NEL CORSO DELL ESAME IL PRESIDENTE DECIDE IMMEDIATAMENTE E.SENZA FORMALITÀLE DICHIARAZIONI LETTE PER LA CONTESTAZIONE POSSONO ESSERE VALUTATE AI FINI DELLA→ .CREDIBILITÀ DEL TESTEQ , ,UANDO SI RITENERE CHE IL TESTIMONE SIA STATO SOTTOPOSTO A VIOLENZA MINACCIA→ ,OFFERTA O PROMESSA DI DENARO O DI ALTRA UTILITÀ LE DICHIARAZIONI CONTENUTE NEL FASCICOLOPMDEL PRECEDENTEMENTE RESE DAL TESTIMONE SONO ACQUISITE AL FASCICOLO DEL( ’ )DIBATTIMENTO DEVE PERÒ ESSERECI L ACCOROD DELLE PARTI,LE PARTI PRIVATE A DIFFERENZA DEI TESTIMONI NON HANNO ALCUN OBBLIGO DI DIRE LA VERITÀ→( , PMPOSSONO COSTITUIRE ELEMENTO DI PROVA LE DICHIARAZIONI DELLE PARTI ASSUNTE DAL OPG PM, ,DALLA SU DELEGA DEL NEI CASI IN CUI IL DIFENSORE AVEVA DIRITTO DI ASSISTERE NONCHÉGIP)LE DICHIARAZIONI RESE ALLA DISCUSSIONE FINALEE ' , PM ,SAURITA L ASSUNZIONE
DELLE PROVE IL PM E SUCCESSIVAMENTE I DIFENSORI DELLA PARTE CIVILE, DEL RESPONSABILE CIVILE DELLA PERSONA CIVILMENTE OBBLIGATA PER LA PENA PECUNIARIA E' . LDELL IMPUTATO FORMULANO E ILLUSTRANO LE RISPETTIVE CONCLUSIONI. A PARTE CIVILE PRESENTA98, ,CONCLUSIONI SCRITTE CHE DEVONO COMPRENDERE QUANDO SIA RICHIESTO IL RISARCIMENTO DEI, .DANNI ANCHE LA DETERMINAZIONE DEL LORO AMMONTAREI. PM ;L E I DIFENSORI DELLE PARTI PRIVATE POSSONO REPLICARE. LA REPLICA È AMMESSA UNA SOLA VOLTA E DEVE ESSERE CONTENUTA NEI LIMITI STRETTAMENTE NECESSARI PER LA CONFUTAZIONE. I ' ,DEGLI ARGOMENTI AVVERSARI N OGNI CASO L IMPUTATO E IL DIFENSORE DEVONO AVERE A PENA DI, .NULLITÀ LA PAROLA PER ULTIMI SE LA DOMANDA. LA SENTENZA ( . 525) (DELIBERATA DOPO LA CHIUSURA DEL DIBATTIMENTO ART LA DELIBERAZIONE NON PUÒ ESSERE,SOSPESA SE NON IN CASO DI ASSOLUTA IMPOSSIBILITÀ LA SOSPENSIONE È DISPOSTA DAL PRESIDENTE)CON ORDINANZAS :ENTENZA NEL COLLEGIOI , , TL COLLEGIO DECIDE SOTTO LADIREZIONE DEL PRESIDENTE UTTI I GIUDICI ENUNCIANO LE RAGIONIDELLA LORO OPINIONE E VOTANO SU CIASCUNA QUESTIONE QUALUNQUE SIA STATO IL VOTO ESPRESSO. ISULLE ALTRE L PRESIDENTE RACCOGLIE I VOTI COMINCIANDO DAL GIUDICE CON MINORE ANZIANITÀ.DI SERVIZIO E VOTA PER ULTIMO ,DAVANTI ALLA CORTE DI ASSISE VOTANO PER PRIMI I GIUDICI POPOLARI COMINCIANDO DAL MENO.ANZIANO PER ETÀS 'E NELLA VOTAZIONE SULL ENTITÀ DELLA PENA O DELLA MISURA DI SICUREZZA SI MANIFESTANO PIÙ,DI DUE OPINIONI I VOTI ESPRESSI PER LA PENA O LA MISURA DI MAGGIORE GRAVITÀ SI RIUNISCONO A,QUELLI PER LA PENA O LA MISURA GRADATAMENTE INFERIORE FINO A CHE VENGA A RISULTARE LAMAGGIORANZA , ' .SE VI SIA PARITÀ DI VOTI PREVALE LA SOLUZIONE PIÙ FAVOREVOLE ALL IMPUTATO→LE SENTENZE DI PROSCIOGLIMENTO 'IL GIUDICE ORDINA LA LIBERAZIONE DELL IMPUTATO IN STATO DI CUSTODIA CAUTELARE E DICHIARA. LLA CESSAZIONE DELLE ALTRE MISURE CAUTELARI PERSONALI EVENTUALMENTE DISPOSTE A
STESSADISPOSIZIONE SI APPLICA NEL CASO DI SENTENZA DI CONDANNA CHE CONCEDE LA SOSPENSIONE.CONDIZIONALE DELLA PENASENTENZA DI NON DOVERSI PROCEDERES ' ,E L AZIONE PENALE NON DOVEVA ESSERE INIZIATA O NON DEVE ESSERE PROSEGUITA IL GIUDICE. IPRONUNCIA SENTENZA DI NON DOVERSI PROCEDERE INDICANDONE LA CAUSA NEL DISPOSITIVO L'GIUDICE PROVVEDE NELLO STESSO MODO QUANDO LA PROVA DELL ESISTENZA DI UNA CONDIZIONE DI.PROCEDIBILITÀ È INSUFFICIENTE O CONTRADDITTORIA 99SENTENZA DI ASSOLUZIONEI :L GIUDICE PRONUNCIA SENTENZA DI ASSOLUZIONE INDICANDONE LA CAUSA NEL DISPOSITIVO
a) SE IL FATTO NON SUSSISTE
b) 'SE L IMPUTATO NON LO HA COMMESSO
c) SE IL FATTO NON COSTITUISCE REATO
d) SE NON È PREVISTO DALLA LEGGE COME REATO
e) 'SE IL REATO È STATO COMMESSO DA PERSONA NON IMPUTABILE O NON PUNIBILE PER UN ALTRA RAGIONE
f) ,SE MANCA È INSUFFICIENTE O È CONTRADDITTORIA LA PROVA CHE IL FATTO SUSSISTE
g) , 'SE MANCA È INSUFFICIENTE O È
CONTRADDITTORIA LA PROVA CHE L'IMPUTATO LO HA COMMESSO, SE MANCA è INSUFFICIENTE O è CONTRADDITTORIA LA PROVA CHE IL FATTO COSTITUISCE REATO, SE MANCA è INSUFFICIENTE O è CONTRADDITTORIA LA PROVA CHE IL REATO è STATO COMMESSO; DA PERSONA IMPUTABILE. SE VI è LA PROVA CHE IL FATTO è STATO COMMESSO IN PRESENZA DI UNA CAUSA DI GIUSTIFICAZIONE O DI UNA CAUSA PERSONALE DI NON PUNIBILITÀ, DICHIARAZIONE DI ESTINZIONE DEL REATO S'ART. 129/2 (ALVO QUANTO DISPOSTO DALL'ART. OBBLIGO DELLA IMMEDIATA DECLARATORIA DI), DETERMINATE CAUSE DI NON PUNIBILITÀ IL GIUDICE SE IL REATO è ESTINTO PRONUNCIA SENTENZA. IDI NON DOVERSI PROCEDERE ENUNCIANDONE LA CAUSA NEL DISPOSITIVO L GIUDICE PROVVEDE'. NELLO STESSO MODO QUANDO VI è DUBBIO SULL'ESISTENZA DI UNA CAUSA DI ESTINZIONE DEL REATO LA SENTENZA DI CONDANNA S', E L'IMPUTATO RISULTA COLPEVOLE DEL REATO CONTESTATOGLI.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo
