Riassunto esame Diritto commerciale, prof. Montanari, libro consigliato Manuale di diritto industriale di Vanzetti, Di Cataldo

êMA  

Questa  regola  appare  diversa  in  base  ai  vari  settori  di  riferimento:  

_  invenzioni  della  meccanica:  è  una  regola  difficile  da  applicare  (difficile  pensare  a  

procedimento  diversi  per  la  realizzazione  degli  stessi  prodotti);  

_  invenzioni  nella  chimica  e  nella  biotecnologia:  la  regola  suddetta  può  essere  applicata  perché  

è  frequente  che  un  certo  prodotto  possa  essere  realizzato  utilizzando  procedimenti  tra  loro  

tecnicamente  molto  diversi.  

èOgni  brevetto  di  prodotto  (chimico  o  biotecnologico)  attribuisce  al  titolare  un  diritto  di  

         esclusiva  su  quel  prodotto  in  quanto  ottenuto  con  il  procedimento  indicato  nella  domanda  

         di  brevetto  (e  con  ogni  altro  procedimento  che  possa  essere  considerato  equivalente  al  

         primo).  

Brevetto  di  prodotto  e  pluralità  di  usi  del  prodotto  per  le  invenzioni  della  meccanica  

Il  brevetto  di  prodotto  riserva  al  titolare  il  diritto  di  esclusiva  sul  prodotto  in  tutti  i  suoi  

possibili  usi,  noti  e  non  noti  all’autore  della  domanda  di  brevetto.  

êMA  (in  realtà)  

La  regola  va  intesa  nel  senso  che  il  brevetto  attribuisce  al  suo  titolare  un  diritto  di  esclusiva  sul  

prodotto  ma  solo  in  riferimento  all’uso  che  per  esso  è  stato  indicato  nella  domanda  di  brevetto  e  

agli  usi  ad  esso  equivalenti.  È  escluso  quindi  che  il  brevetto  di  prodotto  abbia  un’estensione  

assoluta,  che  copra  tutti  i  possibili  usi  del  prodotto,  noti  o  non  noti  al  titolare  del  brevetto,  

rivendicati  o  non  rivendicati  dalla  domanda  di  brevetto.  

Brevetto  di  prodotto  e  pluralità  di  usi  dl  prodotto  per  le  invenzioni  della  chimica  e  della  

biotecnologia  

Come  per  le  invenzioni  della  meccanica  vale  la  regola  suddetta  (il  brevetto  vale  per  l’uso  

indicato),  coerentemente  alla  regola  della  brevettabilità  dell’invenzione  di  traslazione  (chi  

utilizza  un  trovato  noto  in  un  settore  completamente  diverso  ed  in  una  funzione  

completamente  diversa  da  quella  originariamente  propria  di  quel  trovato,  ha  realizzato  una  

nuova  invenzione,  detta  di  traslazione,  che  è  brevettabile.    È  evidente  che  vale  la  regola  

dell’uso  indicato  nella  domanda  di  brevetto,  altrimenti  se  il  brevetto  di  prodotto  coprisse  

davvero  tutti  gli  usi  del  prodotto,  anche  il  nuovo  uso  pensato  dall’autore  della  traslazione  

dovrebbe  inevitabilmente  rifluire  all’interno  degli  usi  riservati  al  titolare  del  primo  brevetto);  

per  le  invenzioni  nel  settore  della  chimica  e  della  biotecnologia  vale  la  stessa  regola  (con  più  

frequenza,  perché  è  la  ricerca  chimica  punta  all’individuazione  di  nuovi  usi  di  composti  noti  

destinati  alla  ricerca  chimica),  pertanto,  nel  giudizio  di  contraffazione  eventualmente  

promosso  dal  titolare  del  primo  brevetto  contro  chi  usi  lo  stesso  prodotto  in  una  diversa  

funzione,  sarà  il  primo  a  dover  provare  la  non  equivalenza  del  nuovo  uso  rispetto  all’uso  noto.  

èNel  settore  della  chimica,  ammessa  la  brevettabilità  del  nuovo  uso  del  composto  noto,    

         rimane  tuttavia  da  chiarire  se  il  brevetto  di  nuovo  uso  di  un  composto  noto  sia  

         indipendente  o  dipendente  rispetto  al  brevetto  (anteriore)  eventualmente  rilasciato  a  

         favore  di  chi  abbia  per  primo  realizzato  il  composto  (e  ne  abbia  indicato  altri  usi,  diversi  

         e  non  equivalenti  a  quelli  di  cui  al  secondo  brevetto):  l’invenzione  di  nuovo  uso  di  un  

         composto  noto  dovrà  essere  considerata  dipendente  dalla  prima  quando  il  composto,  alla  

         data  della  prima  invenzione,  era  strutturalmente  originale;  l’invenzione  di  nuovo  uso  di  un  

         composto  noto  dovrà  invece  essere  considerata  indipendente  dalla  prima  quando  il    

         composto,  alla  data  della  prima  invenzione,  era  strutturalmente  ovvio  (ed  ha  ottenuto  il  

         brevetto  solo  per  originalità  di  funzione).  

          (detto   ciò)  

L’idea  che  il  brevetto  di  prodotto  abbia  estensione  assoluta  (copra  tutti  gli  sui  del  prodotto)  

disincentiva  la  ricerca  che  punta  all’individuazione  di  nuovi  usi  di  composti  noti,  incoraggiando  

invece  la  ricerca  che  punta  all’ottenimento  di  composti  nuovi,  senza  però  curare  l’individuazione    

dei  loro  possibili  usi  (il  progresso  tecnico  deriva  dall’individuazione  di  possibili  usi  dei  prodotti  e  

non  dall’aumento  di  prodotti  di  cui  si  ignori  l’utilizzabilità).  

Brevetto  di  procedimento  e  protezione  del  prodotto  direttamente  ottenuto  

L’invenzione  di  procedimento  può  avere  ad  oggetto  un  procedimento  per  la  realizzazione  di  

un  prodotto,  o  un  metodo  di  utilizzazione  di  uno  o  più  prodotti.  Il  relativo  brevetto  attribuisce  

al  titolare  il  diritto  di  esclusiva  sul  processo  o  sul  metodo  inventato.  

Il  brevetto  di  procedimento  è  più  difficile  da  far  valere  giudizialmente    

nei  confronti  dei  terzi  rispetto  al  brevetto  di  prodotto,  perché  di    

regola  non  consente  di  bloccare  la  commercializzazione  di  un  prodotto  (altrui),  proprio  perché  il  

prodotto  può  essere  realizzato  con  altri  procedimenti.  

                        MA  

La  legge  prevede  che  il  brevetto  d