Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
1) Assioma del Buon Ordinamento:
Ogni insieme non vuoto di numeri naturali ammette un minimo
∀S ∈ ℕ, S ≠ Ø ∃ m ∈ S t.c. m ≤ s ∀ s ∈ S
2) Principio di induzione I forma
Sia P(m) una proprietà definita ∀ n ≥ n₀, (n₀ ∈ ℤ )
Hp) a) P(n₀) vera
b) (Passo induttivo) ∀ n ≥ n₀, se P(n) è vera → P(n+1) è vera
Dim) P è vera ∀ n ≥ n₀
Dim. Induzione | Hp) S = {n≥n₀ | P(m) è falsa?}
Se S ≠ Ø
⇒ per assurdo S ≠ Ø ⇒ per il principio del minimo ∃ m₀ ∈ S minimo
⇒ per Hp (P(m₀) è falsa. m₀ > n₀, (per Ipotesi a)
⇒ m₀-1 ≥ n₀ , ma m₀-1 ∉ S
⇒ P(m₀-1) è vera
⇒ per ipotesi b (P(m₀-1) vera ⇒ P(m₀) vera
Assurdo → S = Ø
3) Principio di induzione II forma
Sia P(m) una proprietà definita ∀ n ≥ n₀, (n₀ ∈ ℤ )
Hp) a) P(n₀) vera
b) ∀ n ≥ n₀, P(k) è vera ∀ n₀ ≤ k ≤ n ⇒ P(m) è vera
Th) P(n) è vera ∀ n≥n₀
4) Def 2 insiemi sono equipotenti, cioé hanno la stessa cardinalità
a ↔ b tra loro c. biunivoca
A ↔ B equipotenti ↔ #A=#B=n
dim: A,B,f,i,j=1,...n
fB f biiettiva A
ai=bi
g= f-1 se f-1 biiettiva ⇒ f-1 biiettiva
dim) A αβ B ⇔ f-1 biiettiva....
5) #{f: f:x → {0,1}ⁿ = 2k
dim: passo base; se k = 0 ⇒ P(x) | ∅ = ∅ ⇒ # P(x) = Ø2=1 ok
passo ind. suppuiamo o vera la tesi per k e lo dimostro per k+1
#X=k+1
∀A⊆X x0∉A⇒A⊆X\ A1⊆AA∪{x0}
f A|A ⊆ X¹ | f A|A ⊆ X¹ | ∪ | f x0∪ A|¹ A⊆ X¹
⇒ # P(xn) = # P(xi) + # P(xi') → P(xi') + P(xi') = 2k+2=2k+1
Def: #{A ⊆ Y | #A = m}:= (m i ) = #n - uple di el di arbitrary di Y
# n - uple distinto che danno lo
stesso insieme
Teorema di divisione Euclidea
1. Dati a, b ∈ ℤ | b ≠ 0 → ∃! q, r ∈ ℤ t.c. a = qb + r
o ≤ r < b
- Dim. esistenza: b > 0
- X = {r | r = a-kb, k ∈ ℤ, r ∩ ℕ}
- X ⊆ ℕ X ≠ ∅ perché r = a+|a|b > 0
- Allora r0 il minimo di X (ABO) ∃ q ∈ ℤ t.c. r0 = a-qb
- Da che o ≤ r0 < b fatti e xe
- e fosse r1 = r0 - 1 ex m in ec. - dovre -
- r0 -|b| 0 → a - qb - |b| = q - q'b
- b > 0 q, r ∈ ℤ t.c. a = q(b+1)+r
- o < r < b1
- a = q(b+1) + r o < r < b1
- a - q(b+1) = a - q'(b)+r...
dim. Unicità: q1, q2 r1, r2 ∈ ℤ t.c. a = q1b+r1
a - q2b+r2
or1 |b| or2 < |b|
se r + r = r2 => q1 = q2
se r1 ≠ r2 or b1 > b2 r2 - r1 = (q1 - q2)b=1q
Def. a, b∈ ℤ b≠0 b/a se a = qb
- Def: a, b non entrambi o ai altro che d ∈ ℤ è un MCD tra a, b
- ⇔ 1) d|a, d|b
- 2) ∀ x ∈ ℤ t.c. x|a, x|b => x|d
Def: a, b non entrambi o ai altro che m ∈ ℤ
è un mcm tra a,b
se: 1) a|m, b|m
- 2) ∀ x ∈ ℤ t.c. a|x, b|x => m|x
Il MCD esiste sempre ed è unico
dim. Unicità:
d1(a,b) d2(a,b) ⇒ d1|a, d2|b 2 x |a, x|b => x|d1
⇒ d1|a, d1|b d1|x1d1
d2|a, d2|b d1|d2 uvd1
d1 = vd2 ⇒ d2 uvd1
per convenzione vi sia u = ±v ⇒ d1 = ±d2
dim esistenza:
- 1 d∈ ℤ t.c. d= (a,b)
- Considero X = {ax+by|x,y ∈ ℤ |} ∩ IN
- X ≠ ∅ de X minimo => d = (a,b)
- verifico ii) cla a = a+qtr a de = ax+by, e ∈ ℤ
- r ∈ Ex m ad. perché rid e il minx
proprietà: a,b∈ℤ n>2 n∈ℕ
- a≡b (n) ⇔ ∀ h∈ℤ ha≡hb (n)
- a≡b (n) e a≡b' (n) ⇒ aa'≡bb' (n) aa'≡bb' (n)
- a≡b (n) a≡b (d) ⇒ a≡b (d)
- a≡b (n) a≡b (m) ⇒ a≡b (L.m.m.n.)
- a≡b (n) a≡n.≡b (m) ⇒ a = b ( n n lcm)
dim:
- a≡rb (n) a≡b ( n n lcm)
- a≡b (n) n | a∡(a-b)
- a≡b (n) n | (a'-b') ⇒ aa'.bb' ≡ a.b (a' b') ⇒ aa'.≡bb' ≡ a' b (a' b)
- a≡b (n) ⇒ a - b = [K,m].a - b
- K.n | a - b ⇒ (a.k.n. n) | (a.n)
- 1 /2 [a-b] | ( 1 /2 (a-b)) ⇒ Q Z (k.2)
oss: non vale la legge di cancellazione
prop
e.x≡b (m'c') risolubile ⇔ (a,n) | b
e coroll, a.x≡1 (n) risolubile o (a,n) = 1
propp
f.a≡b (m) risolvibile se:
f.x ≡ a' (n) ∈ (m,n) | b ∡ ax≡b' (m)
teorema cinese del resto (I)
stcom m1...mr >2 ∀ mi,mj ∈ ℕ (mi,mj) = 1 ∀i ≠ j
∀ a1,...ar esiste ū sistema f.x≡a (m1)
ha un’unica soluzione x≡x0 f.k ≡ ar (mr)
dim: {x≡a1 (m1)...,}
e l’unica soluun e l’autica
(II) (m,n)=1 m≥2 m≥2
⇒ Φ: Z/m Z→Z/m x Z/n Z/n
[a] Zm [A] Zn
dim: Φ buona definizione e Φ : [a1] m−> n CA m ⇒ [aj] m, [aj] m? ≡ e ≡ a' (n) ⇒ z≡a' (m,
a≡a' (m,n) axa'e' (n) or
- Φ c' rangetta ∀ [a] n∃ ⊴Am (fjk) f: ZnZ Zm.A∋, e ZnZ Zm.Z Zx0 e +A (k)
quindi (m,n)≠ 1 pu il n. cinese xi. existe ed conclusive
Th cinese
Z/mZ × Z/nZ ≅ Z/mnZ ⇔ (m, n) = 1
dim) fare dimostrare che Z/mZ × Z/nZ è ciclico. Dire che ([1]m, [1]n) è un generatore, cioè ha ordine un ord. t.c. [(1m), (1n)] = kde dove k è dim. t.c. (k([1]m), k([1]n)) = ([0]m, [0]n)
k: i = 0 (mod m) k: i = 0 (mod n) ⇒ (m, n) = k = mn
Lemma: G1 × G2 (x, y) ord(x, y) = [ord (x), ord(y)]
poiché Z/mZ × Z/nZ è ciclico ∃a, b t.c. ord(a, b) = m, n
Corollario: (m, n) = 1
Z/mZ × Z/nZ ≅ (Z/mZ)* × (Z/nZ)* ≅ (Z/mnZ)*
Classe laterali e insieme quoziente (Z/mZ)* × (Z/nZ)* ≅ (Z/mnZ)*
∃H: H è una relazione di equivalenza su G (riflessiva-simmetrica-transitiva)
[x]H = {y ∈ G | y ≡H x} = {y ∈ G | y = xh−1 ∃h ∈ H} = {y ∈ G | yx−1 ∈ H} ⟨classe laterale
inesima⟩ xH = {xh | h ∈ H} p.t. costruiamo una ∀x ∈ G
ord(x) = eH = H
G = xH ⇔ x ≡H x ∈ H
Teorema di Lagrange
dim: #x = #H ⇔ G gruppo finito ⇒ ∀H ⊆ G |H| || |G|
G = ⋃x ∈ RxH ♭. G = ∑x ∈ RxH
⇒ #G = (#H)(#R) || #H | #G
1 corollario: G gruppo finito ⇒ ∀x ∈ G ord x | ord G = |C|
dim ∀x ∈ G ⟺ x|G| = e
ord(x) = ord(x) || |G|
1 corollario: G gruppo |G| = p primo ⇔ G ≅ Z/pZ
dim: Barrow vedere che G = ciclico: ∃x ∈ G ⇒ ord x || |C| = p
⇒ ord x = p = |x>: G = G (elemento di ordine p, i di ordine p)
⇒ #{xH| x ∈ R} = C; H = R |R| = |G| = |H||R| |C: H| ||C||G|||H||G = 1
Def. G gruppo finito, H ⊂ G i s.lami lat ex di H in G ⟹
Def. G gruppo H ⊂ G nor dal monorale a xH: Hx ⊕ ∀x ∈ G
prop: ∀eZ(C)G(A) ⊂ G, A ⊂ G
dim: Z(C)GA ⊂ G Z(C)Gx = {x ∈ G | xg = gx ∀g ∈ C} Z(C)G
gZ(C)g−1 ⊂ Z(C) ∀ g ∈ G, devo provare che ∀x ∈ Z(C)∀g ∈ G
gxg−1 = Z(C) , ∀h ∈ G (x−1 x)g h = h (gxg−1)
(gx = g−1) h = gx ⇔ xh = xh = h (gxg−1)
AR6