D/illustrazione/soddisfatti o rimborsati
Disdici quando
vuoi
Acquista con carta
o PayPal
Scarica i documenti
tutte le volte che vuoi
Estratto del documento

A,

quantità di pelli prodotte dall’impresa industriale. A seconda di quante pelli vengano prodotte da l’acqua

B.

influenza i costi dell’impresa agricola

del fiume sarà più inquinata, quindi

> 0 implica che se aumenta anche i costi aumentano.

A, beneficio che al margine l’impresa ottiene dall’aumentare

è il beneficio marginale di cioè il di .

A. è la soluzione di mercato in dove

costo marginale privato di

è il , = .

costo prodotto all’aumentare della produzione B

è il danno marginale, cioè il di per in termini di

inquinamento dell’acqua. A

Dal punto di vista sociale il costo di produzione di include sia costo marginale

che = ,

sociale. ∗

, che è uguale a in

Possiamo calcolare la quantità ottimale dal punto di vista sociale di produzione di .

L’inquinamento è comunque maggiore di zero.

La quantità prodotta di beni che generano esternalità negative è eccessiva rispetto alla quantità

efficiente. Appunti di Manuel Gulino

Analisi grafica esternalità positiva

Supponiamo che il bene in questione sia la Ricerca, la cui quantità è collocata sulle ascisse.

Costo Marginale.

è il

Beneficio Marginale Privato.

è il

L’azienda farmaceutica farà ricerche per la quantità ottimale che scaturisce dall’incontro tra = ,

per un ammontare ’. Beneficio Marginale dell’esternalità positiva

Supponiamo Questo

di poter quantificare il ci permette

.

Beneficio Marginale Sociale

di calcolare il derivante dalla Ricerca, la retta = + .

∗ .

L’ottimo sociale si trova sul punto di incontro per la quantità

,

La prima osservazione che possiamo fare è che se non viene effettuato alcun intervento il livello di Ricerca

prodotto dal mercato è inferiore rispetto alla quantità Pareto Efficiente (sottoproduzione del bene che

produce l’esternalità positiva). La seconda osservazione è che l’inefficienza introdotta dall’esternalità

∗ .

positiva nel mercato possiamo quantificarla con la distanza tra e

Soluzioni Private alle Esternalità internalizzare le

1. Fusione delle imprese (tra inquinatore e inquinato). Questo permette di

esternalità, dell’esternalità come un costo per sé

poiché a quel punto l’impresa deve tener conto

stessa. Il problema è che non è semplice che due imprese così diverse abbiano interesse nel

fondersi.

2. Teorema di Coase:

diritti di proprietà sono ben definiti i costi di transazione inesistenti,

“Se i e le parti hanno

incentivo a negoziare fino a raggiungere la soluzione ottimale (indipendentemente da come sono

A

distribuiti i diritti di proprietà, se cioè il diritto a inquinare spetti ad oppure no)”.

Condizioni:

1. Sistema giuridico che attribuisce e definisce con chiarezza diritti di proprietà.

2. Costi di transazione inesistenti. Appunti di Manuel Gulino

Teorema di Coase - Se A ha diritto ad inquinare.

A

è il punto di partenza, cioè il punto in cui massimizza i suoi profitti.

a offrire ad un compenso per indurlo a produrre una quantità inferiore. Facendo

ha incentivo

per ogni unità in meno prodotta vantaggio marginale

da ha un di

riferimento ad ′, ,

superiore alla perdita di profitto

(corrisponde al segmento che è

dato che

, = + )

marginale subita da >

(

= ’ − ).

B A, B

il vantaggio marginale per è maggiore alla perdita marginale di profitto di sarà interessato ad

Finché

offrire un compenso per la riduzione di produzione di .

Questa contrattazione finisce in per ogni unità in meno di produzione il vantaggio marginale

quando

,

di B coincide con la perdita marginale di profitto di A.

Teorema di Coase - Se B ha il diritto a non essere inquinato.

punto d’origine è in 0, A A

In questo caso il in quanto appena produce si genera inquinamento. ha

B . Per ogni

incentivo a offrire a un compenso per indurlo ad accettare un livello di produzione pari a

A, A è

unità prodotta da il profitto marginale che ottiene (pari a maggiore del danno subito da B ().

) ∗

B, .

La contrattazione termina quando il profitto marginale è uguale al danno marginale recepito da in

Appunti di Manuel Gulino

Limiti del Teorema

definire l’allocazione dei diritti di proprietà?

- Come Per alcune risorse è impossibile

determinarlo.

Costi di transazioni elevati.

- non sono nulli nella realtà, ma

accesso differenziato al sistema giuridico

- C’è (avvocati, costi giudiziari ecc.).

Free-Riding è sempre un problema.

- Il I danneggiati possono essere più d’uno e in un comitato

da finanziare gli individui sono disincentivati a rivelare sinceramente le proprie preferenze per

risparmiare sulla quota d’imposta da versare, beneficiando comunque dell’attività del

comitato.

asimmetria informativa

- Esiste tra le parti.

Soluzioni pubbliche alle Esternalità

1. Imposte à la Pigou.

2. Sussidi à la Pigou.

3. Imposte sulle emissioni.

4. Regolamentazione cap-and-trade.

5. Norme command-and-control.

Imposta pigouviana

L’ammontare dell’imposta introdotta deve corrispondere al danno marginale corrispondente alla

soluzione efficiente. A

Nell’esempio si chiede all’impresa di pagare un’imposta il cui ammontare è pari alla

al

differenza tra il costo marginale sociale e costo marginale privato, cioè il danno marginale (calcolata

livello della soluzione efficiente, nel grafico pari al segmento ).

costo marginale privato

si deve pagare un’imposta, il trasla verso l’alto, di un ammontare pari

Se l’impresa deve ricalcolare il livello ottimale di per massimizzare il

all’imposta questo punto

A

. d.

con che

profitto, dato dal punto di incontro di sul grafico corrisponde al punto

+

Data l’imposta, lo Stato riceverà un gettito pari a .

Limiti Viene tassato chi produce l’esternalità. In alcuni casi è difficile determinarlo.

- conoscere perfettamente l’ammontare del danno

- Lo stato dovrebbe essere in grado di

marginale, difficile farlo in termini monetari

ma è ad esempio del danno dell’inquinamento.

Appunti di Manuel Gulino

Sussidio pigouviano

Si applica ad un’esternalità positiva. Lo stato potrebbe sussidiare l’impresa che produce la ricerca, in modo

tale da incentivarla a produrre un livello di ricerca di livello socialmente ottimo.

Imposta sulle emissioni riduzione

ascisse abbiamo la riduzione dell’inquinamento. marginale per la

Sulle costo

dell’inquinamento riduzione dell’inquinamento

è il

(crescente), beneficio marginale per la

(decrescente). punto di partenza è 0, massimo livello di inquinamento.

intervento pubblico il a cui corrisponde il Il

Senza ∗ , il punto in cui il costo marginale è uguale al benessere marginale.

punto ottimale è ∗

calcolata sulle unità di emissione, , e viene fatta

sulle emissioni viene in questo caso pari a

L’imposta

pagare per ciascuna unità di sostanza inquinante che l’impresa emette. Come reagisce l’impresa?

∗ l’imposta è maggiore del costo marginale della riduzione dell’inquinamento, quindi

Sui punti a sinistra di

gli conviene ridurre l’inquinamento.

E se avessimo due imprese diverse?

A B, si distinguono per il diverso costo marginale

Due imprese, e che che devono sostenere per ridurre

l’inquinamento. Appunti di Manuel Gulino

emettano a testa 90 unità di sostanze inquinanti: l’inquinamento totale è 180.

Supponiamo che A e B

Supponiamo che la quantità efficiente di inquinamento totale sia 80: dobbiamo ridurre l’inquinamento di

Come suddividere tra le due imprese la riduzione di inquinamento, dati i costi marginali

100. di riduzione

di inquinamento differenti?

Supponiamo che lo Stato imponga ad entrambi la riduzione di 50 unità, per un totale di 100 unità. Alla

fine ogni impresa dovrà emettere 40 unità di emissione (90 − 50 = 40).

Questa situazione è visibile sul punto dell’ascissa 50. Possiamo osservare che in termini di costi marginali

B maggiore A

per la riduzione di 50 è di per la riduzione di 50.

di di

( )

> ()

costo totale di

A di ridurre di 51 unità B 49 unità.

Supponiamo di chiedere ad e a di Così facendo il

riduzione di inquinamento si riduce.

Se viene cambiata l’allocazione di unità di inquinamento che ciascuna impresa può emettere, possiamo

risparmio di è maggiore rispetto al maggiore costo di

abbassare il costo totale al margine: .

il

U

costo totale viene minimizzato A

Il quando , cioè per una riduzione di 75 per e una riduzione

=

B.

di 25 per Così possiamo raggiungere la Pareto Efficienza.

dal punto di vista dell’equità sembra essere iniqua.

Tuttavia questa soluzione, nonostante sia efficiente,

è possibile ottenere questa allocazione

Dettagli
Publisher
A.A. 2019-2020
183 pagine
3 download
SSD Scienze economiche e statistiche SECS-P/03 Scienza delle finanze

I contenuti di questa pagina costituiscono rielaborazioni personali del Publisher gOOLYz di informazioni apprese con la frequenza delle lezioni di Scienza delle finanze e studio autonomo di eventuali libri di riferimento in preparazione dell'esame finale o della tesi. Non devono intendersi come materiale ufficiale dell'università Università degli Studi di Firenze o del prof Grazzini Lisa.