GRUPPI
PREGIUDIZO
________________________________________________________________________
________
Capitolo 1
• Cos’è?
Ogni atteggiamento positivo o negativo nei confronti di un determinato individuo
che si fonda sull'atteggiamento e sulle credenze nei confronti del gruppo di
appartenenza dell'individuo stesso
Sentimento di antipatia fondato su una generalizzazione falsa e inflessibile
Giudizio negativo a priori
Atteggiamento negativo ingiustificato
• Caratteristiche:
− Falsità- generalizzazione falsa
− Inflessibilità- generalizzazione inflessibile
− Negatività
• Trae origine dai processi di gruppo:
− Orientamento verso categorie di persone
− Orientamento socialmente condiviso
− Modulato da specifiche relazioni intergruppi
• Fattori nella genesi:
− Processi cognitivi
− Fattori politici
− Fattori economici
− Fattori storici
• Livello di analisi: emozione e comportamento dell’individuo in quanto membro del
gruppo
________________________________________________________________________
________
Capitolo 2
• Da dove?
Approccio basato sullo studio della personalità
ADORNO:
− Personalità autoritaria esperienze genitori- figli frustrazione
moralità
Disciplina
− Scala F
− personalità autoritaria causata dallo stile genitoriale
ALTEMEYER:
− Scala RWA: misura autoritarismo di destra 3 componenti:
Sottomissione
~ Aggressività
~ Tendenza a convenzione
~
− esperienze di apprendimento sociale dell’individuo, in particolare
nell’adolescenza
ROKEACH:
− Pregiudizio di dx e sx
Struttura cognitiva chiusa, dogmatica
~ Resistenza al cambiamento
~ Uso del principio di autorità per giustificare correttezza informazioni
~ possedute
− socializzazione in famiglia, relazioni con i genitori
SIDANIUS E PRATTO:
− Teoria della dominanza sociale
− 2 linee di gerarchizzazione: età
genere sessuale
− scala SDO: misura l'adesione alla visione gerarchica della società.
Correlazione con razzismo, nazionalismo e pregiudizio sessuale
− pregiudizio come “mito di legittimazione”
− età-sesso
socializzazione e disposizioni congenite della personalità
− genesi della dominanza sociale:
esperienze di socializzazione in determinati strati sociali
~ cure infantili
~ fattori situazionali/ relazioni intergruppi
~
− studio di Gimmond
− pregiudizio diventa una conseguenza della tendenza alla dominanza
sociale
SEMINARIO SULLA TEROIA DELLA DOMINANZA SOCIALE
Integra numerose teorie di varie discipline e fornisce spiegazioni sociopolitiche sui conflitti
SDO =/ autoritarismo, non correlano
Orientamento umano causato
da norme e esperienze di personalità patologica causata da esperienze infantili
socializzazione. Sottomissione all'autorità
Preferenza per le relazioni
gerarchiche
assunti di base:
• tutte le società nuove tendono a formare sistemi gerarchici
• strutture gerarchiche consistono in pochi gruppi dominanti e molti subordinati
• i conflitti sociali sono manifestazioni della predisposizione umana a formare
gerarchie ai gruppi
• gerarchie sociali degli individui
• gerarchie sociali dei gruppi struttura trimorfa: sistema di età
~ sistema di genere
~ sistema arbitrario
~
SDT:
• discriminazioni individuali, istituzionali e comportamento asimmetrico determinano
le gerarchie
• comportamenti asimmetrici:
− favorire ingroup
− favorire outgroup
− comportamenti autodistruttivi
− preferenze politiche dominanti da parte dei dominanti
− miti di legittimazione: valori, credenze, stereotipi, ideologie che forniscono
giustificazioni morali e intellettuali per le pratiche sociali che influenzano le
dinamiche tra i gruppi
SDO:
• grado con cui una persona vuole che il suo gruppo domini sugli altri essendo
superiore a livello sociale e materiale
• > SDO > pregiudizio verso minoranze, > conservatori e sessisti, > miti di
legittimazione
• SDO cambia in base al contesto, personalità, sesso
IDEOLOGIA DEL CONSENSO:
• Gruppi dominanti mantengono il potere con minaccia o con il controllo sull'ideologia
della correttezza dell'organizzazione gerarchica
• Dominanza sociale si basa su: discriminazione istituzionale
Oppressione come gioco di cooperazione
Comportamento autodistruttivo
Diff di comportamento tra D e d
sono risultato di contesti diversi
in cui vivono.
Asimmetrie di comportamento distinte
in: favoritismo per ingroup
Ideologia di asimmetria
comportamenti auto-distruttivi Bambini appartenenti a gruppi subordinati hanno
meno probabilità di ricevere stimolazioni cognitive
dai genitori
Limiti degli approcci individuali al pregiudizio
• sottostima dei fattori situazionali circostanti
studio Bennington college
• basse correlazioni tra variabili di personalità e pregiudizio
studio di Pettigrew
• difficoltà a render conto dell’uniformità degli atteggiamenti pregiudiziali
studio di Davey
• difficoltà a interpretare l’evoluzione storia del pregiudizio verso determinati gruppi
________________________________________________________________________
________
capitolo 3-6
Ipotesi della frustrazione-aggressività
• Hovland e Sears, collegandosi a teoria di Dollard
• Modello idraulico
bersagli: gruppo stigmatizzato, obiettivi vulnerabili capro espiatorio
• Mullard e Bugelski, esperimento del campo estivo
Teoria della deprivazione relativa
• Ricerca in ambiente militare
• Discrepanza tra il proprio standard di vita e ciò di cui si crede di dover godere
• Deprivazione relativa percepita rispetto a un altro gruppo che sta meglio di noi
• Aspettative: nascono da confronti:
− Temporali
− Intergruppi
• Deprivazione relativa:
− Temporale: scala J, Daves
− Sociale
Sfoghi a livello:
− Individuale (egoistica)
− Sociale (fraternalistica)
• Effetti della deprivazione relativa sociale (nel pregiudizio è maggiormente implicata
rispetto a quella individuale):
− Sfoghi a livello individuale pregiudizio
− Sfoghi a livello di gruppo movimenti collettivi
Deprivazione e gratificazione relativa
• Grofman e Muller, anche ci fa parte di gruppi relativamente avvantaggiati rispetto ad
altri, manifestava lo stesso fenomeno di aumento del pregiudizio
• Guimond e Dambrun: ipotesi della V-curve sia la deprivazione che la gratificazione
portano a un aumento del pregiudizio e del sostegno a politiche anti-immigrazione
• Moscatelli, Albarello, Prati e Rubini: deprivazione relativa e gratificazione relativa
aumentano la discriminazione sociale implicita ed esplicita verso l’outgroup
direttamente coinvolte nelle relazioni intergruppi
perché?
Ruolo delle emozioni coinvolte, diverse a seconda dell’illegittimità e del controllo
percepiti rispetto all’origine della diseguaglianza sociale:
− Avvantaggiato-base discriminazione legittima orgoglio
− Avvantaggiato- base discriminazione illegittima paura senso di colpa
• La diseguaglianza sociale è una fonte di confronto e pregiudizio di gruppi
Favoritismo o discriminazione
• Brewer, amore per ingroup non comporta necessariamente odio per l’outgroup
• Esperimenti con i gruppi minimi osservata la tendenza a favorire l’ingroup anche a
livello automatico e inconscio
Se confronto intergruppi avviene su dimensioni negative?
• Mummendey e Otten, serve qualcosa di più della mera categorizzazione per
generare favoritismo per l’ingroup
• fenomeno spiegato di processi di ricategorizzazione sociale/ identificazione di sé a
livello superiore, indotti dal compito stesso
• nazionalismo come predittore di xenofobia
• ruolo delle credenze circa la natura della nazionalità-ideologia essenzialista come
moderatore dell’influe
-
Appunti psicologia delle relazioni di gruppo- secondo modulo
-
Appunti del corso magistrale Psicologia delle relazioni familiari funzionali e disfunzionali
-
Appunti di Psicologia delle relazioni
-
Appunti Psicologia delle relazioni