Diritto dell'Unione Europea

Desigualdad económica y el orden internacional

La desigualdad económica ha aumentado, sobre todo entre países. Casi la mitad de los países se encuentran en bancarrota, centrados en pagar la deuda y olvidando las inversiones y gastos sociales. Por ejemplo, Brasil destinó tres veces más en pagar la deuda que en gasto social. Como consecuencia, el liberalismo internacional, que nos decía que este es el camino para el desarrollo y la prosperidad, no funciona para todos.

Crisis de gobernanza

En el pasado, pocos países participaban en el sistema, por lo que los valores eran más homogéneos y compatibles y la confianza mayor. En la actualidad, el club ampliado de Estados Unidos hace que intereses y objetivos de los países no coincidan, lo que merma la confianza, y la ausencia de un líder que represente adecuadamente a los estados complejiza la gestión del Orden Internacional. La pregunta es si es una crisis del Orden Internacional en sí mismo y, por lo tanto, está llegando a su fin, o si se trata más bien de una crisis de liderazgo que constituye una transición de poder (Estados Unidos a China).

Crisis de liderazgo

Sostiene que estamos en una transición de poder, no de Orden. El Orden Internacional liberal no va a caer, solo está pasando por una época convulsa como consecuencia de la transición de poder.

• Las ideas liberales han calado profundamente y el Orden Internacional liberal no está tan ligado a Occidente como se piensa. La mayoría de los estados, incluso los revisionistas como China o Rusia, ya se identifican con valores liberales occidentales como la no intervención, la soberanía nacional (derecho internacional) o los derechos humanos. Especialmente el capitalismo como sistema económico ha calado profundamente en todos los países del mundo, que están comprometidos con el liberalismo económico (China, que está comprometida con una agenda más liberal que EE. UU).
• El Orden Internacional Liberal sí se ha asegurado de mantener la soberanía. Las Naciones Unidas es el máximo ejemplo de ello.
• Ikenberry y otros autores afirman que el liberalismo permite una construcción conjunta y un reparto de los beneficios mucho más equitativo. Esto no se permite en un sistema imperial. Por ello, la dicotomía entre soberanía y derechos humanos en el orden liberal es falsa. Por ejemplo, en el Consejo de las Naciones Unidas todos pueden participar.
• Con ello, la interdependencia (comercio, movimientos migratorios, conflictos étnicos, cambio climático…) hace obligatoria la coordinación y cooperación entre los estados, y cuanto más coordinación y cooperación, mayor es la interdependencia económica, militar, política o social, reforzando aún más el sistema.
• El comercio está demasiado difundido como para retroceder a otro sistema. No hay país que no esté comprometido con el capitalismo como sistema económico. Incluso se ha llegado a acusar a China de tener una agenda más liberal que EE. UU.
• No obstante, el sistema tendrá que reinventarse con nuevas instituciones o una reforma de las ya existentes (organizaciones y tratados internacionales) para superar y enfrentar las crisis existentes a las que se enfrenta. Para eso, dicen que habrá un nuevo orden.