Diritto dell'Unione Europea

La desigualdad económica ha aumentado, sobre todo entre países. Casi la mitad de los países

se encuentran en bancarrota, centrados en pagar la deuda y olvidando las inversiones y gastos

12 sociales. Por ejemplo, Brasil destinó tres veces más en pagar la deuda que en gasto social.

Como consecuencia, el liberalismo internacional, que nos decía que este es el camino para el

desarrollo y la prosperidad, no funciona para todos.

de gobernanza: en el pasado, pocos países participaban en el sistema, por lo que los

-Crisis

valores eran más homogéneos y compatibles y la confianza mayor. En la actualidad, el club

ampliado de Estados Unidos (que hace que intereses y objetivos de los países no coincidan, lo

que merma la confianza), y la ausencia de un líder que represente adecuadamente a los

Estados, complejiza la gestión del Orden Internacional.

La pregunta es si es una crisis del Orden Internacional en sí mismo y, por lo tanto, está llegando a su

fin, o si se trata más bien de una crisis de liderazgo que constituye una transición de poder (Estados

Unidos a China).

a) Crisis de liderazgo

Sostiene que estamos en una transición de poder, no de Orden. El Orden Internacional liberal no va a

caer, solo está pasando por una época convulsa como consecuencia de la transición de poder.

· Las ideas liberales han calado profundamente y el OI liberal no está tan ligado a

Occidente como se piensa. La mayoría de los Estados, incluso los revisionistas como

China o Rusia, ya se identifican con valores liberales occidentales como la no

intervención, la soberanía nacional (derecho internacional) o los derechos humanos.

Especialmente el capitalismo como sistema económico ha calado profundamente en

todos los países del mundo, que están comprometidos con el liberalismo económico

(China, que está comprometida con una agenda más liberal que EE. UU).

· El Orden Internacional Liberal sí se ha asegurado de mantener la soberanía. Las

Naciones Unidas es el máximo ejemplo de ello.

· Ikenberry y otros autores afirman que el liberalismo permite una construcción

conjunta y un reparto de los beneficios mucho más equitativo. Esto no se permite en

un sistema imperial. Por ello, la dicotomía entre soberanía y derechos humanos en el

orden liberal es falsa. Por ejemplo, en el Consejo de las Naciones Unidas todos pueden

participar.

· Con ello, la interdependencia (comercio, movimientos migratorios, conflictos étnicos,

cambio climático…) hace obligatoria la coordinación y cooperación entre los

Estados, y cuanto más coordinación y cooperación, mayor es la interdependencia

económica, militar, política o social, reforzando aún más el sistema.

· El comercio está demasiado difundido como para retroceder a otro sistema. No hay

país que no esté comprometido con el capitalismo como sistema económico. Incluso se

ha llegado a acusar a China de tener una agenda más liberal que EE. UU.

· No obstante, el sistema tendrá que reinventarse con nuevas instituciones o una reforma

de las ya existentes (organizaciones y tratados internacionales) para superar y enfrentar

las crisis existentes a las que se enfrenta. Para eso, dicen que habrá un nuevo orden

13