Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
ABBIAMO QUI FINITO LA RICLASSIFICAZIONE DELL'ATTIVO
Ho fatto la somma adesso del totale attivo per arami di gestione. Vediamo che questa è una società che sta investendo tanto in gestione tipica, sostanzialmente - che dorme su una marea di liquidità quasi 356 milioni di euro, che però ha deciso di non investire. È una scelta al momento. Stranamente io non me lo aspettavo devo essere sincero da una società del genere mi aspetterei qualche investimento in più in gestione patrimoniale piuttosto che tenere qualcosa come 350 milioni di liquidità nei conti correnti - però sarà un tema del direttore finanziario di Salvatore Ferragamo.
Quindi abbiamo visto che sostanzialmente è un attivo quasi tutto di gestione tipica. Abbiamo solamente questo piccolissimo investimento speculativo di 596000 euro in strumenti derivati. Una buona componente gestione tributaria. E tanta liquidità. Se andiamo a fare, le nostre percentuali,
andiamo a vedere che è il 66% dell'attivo investito ingestione tipica e ben il 31% del totale dell'attivo è liquido - è cassa e depositi bancari. Io personalmente, se dovessi essere chiamato dall'azienda per valutarla io la domanda al direttore finanziario la farei perché c'è tutta questa liquidità? Qual è l'obiettivo? Qual è la ragione che spinge il direttore finanziario di questa società a tenere 356 milioni in disponibilità liquide. Sto cercando la nota 19, giusto per essere sicuro che si tratti di depositi bancari, perché adottando lo schema IFRS, anche se in italiano sostanzialmente tutti i cosiddetti cash equivalent; quindi, depositi a breve sono inclusi nella liquidità. Quindi sta cercando la voce 19 solo per andare a essere sicuro. 90 Alessandro Comandà In realtà, ecco, se devo essere sincero, c'è un investimento di 25 milioni. Volendo, sevolessimo essere precisi, questi 25 milioni di time deposit quindi di investimento abreve gli andiamo a classificare in gestione patrimoniale - quindi prima quando l’abbiamoclassificata avremmo dovuto fare ciò:Ma non cambia quello che abbiamo detto. Comunque, è una società che sta su 330 milioni di cassa.Perché questo misunderstanding?Perché nel bilancio internazionale la definizione di liquidità comprende non solo la cassa in sensostretto, come avviene nel nostro bilancio Oic, ma anche i cosiddetti cash equivalence. Quindi idepositi a breve sono classificati come liquidità, ma in realtà noi nella nostra analisi dovremmoclassificarli come investimenti di gestione patrimoniale.PASSIAMO ORA AL PASSIVO:Iniziamo dal patrimonio netto.Il patrimonio netto senza ragionare dove lo classifico?LO CLASSIFICO TUTTO NELLE POSTE COMUNI 91Alessandro ComandèãTutte poste di patrimonio netto che andiamo a classificare nelle
poste comuni senza chiedercineanche che significato abbiano.Ovviamente proseguendo diventa un po' più succulenta la parte dei fondi rischi (B). 92Alessandro Comandèandiamo a vedere se c'è qualcosa in notaFondi per rischi e oneri abbiamo contenziosi legali, fondi per rischi diversi e fondo eccedenzasvalutazione partecipazioni e quindi questi 46943Vediamo se abbiamo la stessa voce e si in bilancio troviamo la voce altri fondi B.4 dello stessoimporto – si e li andiamo a classificare in gestione tipica.Poi il fondo imposte anche differite ipotizziamo che siano imposte sul reddito per cui andiamo aclassificare in gestione tributaria (è un'ipotesi questa chiaramente non è una certezza). 93Alessandro ComandèAndiamo a vedere i derivati secondo lo stesso criterio di prima: 94Alessandro ComandèDerivati di copertura ne ho per 15206 (sopra) e di derivati speculativi per 596 (sotto).Poi Il Tfr lo
classifico certamente come gestione tipica. 95Alessandro Comandèã E adesso qua viene il bello, perché i debiti chiaramente sono la posta che è più complessa da classificare. Banche entro banche oltre ad altri finanziatori entrano altri finanziatori oltre. Dove li mettiamo? Li mettiamo nella gestione finanziaria - non è un debito di gestione tipica l'indebitamento con le banche. E invece la voce D.t debiti verso fornitori entro dove li mettiamo? Questi si che sono un debito di gestione tipica. I debiti verso controllate invece per classificarli andiamo a vedere in nota. I debiti verso controllate per 12131 c’è scritto che si tratta di debiti relativi al normale svolgimento dell’attività commerciale della società, perciò, li metto tutti in gestione tipica. 96Alessandro Comandèã Debiti tributari entro – c’è il dettaglio in nota: visto che abbiamo al dettaglio - abbiamo debiti perimposte correnti IRES e IRAP – questi sono gestione tributaria 1870 + 497 = 2367000
Per il resto abbiamo in nota debiti tributari per iva (249) e debiti tributari per ritenute d’acconto(2116) (e altri debiti tributari per 1) = 2366 sono gestione tipica.
(Vedete che una voce come abbiamo già visto più volte, può appartenere anche a più rami di gestione, può essere divisa).
I debiti verso Inps ovvero i debiti verso istituti di previdenza entro (D.13.) sono di gestione tipica
Andiamo a vedere altri debiti entro e altri debiti oltre:
Debiti verso il personale, debiti diversi verso terzi, altri debiti per strumenti di copertura - possiamo tranquillamente classificarli in gestione tipica.
E i ratei e i risconti (voce E) li mettiamo in gestione tipica. 97
Alessandro Comandèã
ADESSO ABBIAMO QUASI FINITO – prima avevamo calcolato il totale attivo ora andiamo a calcolarci il nostro totale del passivo.
(qua non faccio voci intermedie
così evitiamo di avere problemi nelle somme). Questa 483.585.000 è la somma di questi quattro. Qua abbiamo nulla. Le poste comuni sono 665.822.000. E ovviamente il totale generale deve fare il totale passivo. (Tutto questo so che non è la cosa più emozionante del mondo, ma questo è il lavoro dell'analista - l'analista si mette lì e cerca di ricavare informazioni dal bilancio). Quindi noi adesso da tutto questo lavoro possiamo ricavarci l'informazione più importante ovvero quella di capitale investito (o raccolto se negativo) del singolo ramo di gestione e delle operazioni sul patrimonio netto - che è l'informazione che poi ci permette di fare questa analisi sinottica. Io vado a fare totale attivo gestione tipica (meno passivo gestione tipica (762.721.000) 241.800.000) ramo di gestione e le operazioni sul patrimonio netto. E poi faccio attivo meno passivo per ciascun ramo di gestione (quindi poi totale attivo.gestionepatrimoniale di totale passivo di gestione patrimoniale di che fa un totale di 25.596.000 - 513.000 = 25.083.000) e così via…. per ogni ramo di gestione (ovviamente non lo faccio sulle operazioni sulpatrimonio netto in quanto non è un ramo di gestione) e trovo 236.008.000 per la gestione 98Alessandro Comandèãfinanziaria e 24.721.000 per la gestione tributaria. E infine considerando il totale della gestione ho un capitale investito sul totale gestione di 334.717.000). Alla fine, fatto ciò, mi creo uno schema di sintesi: Dove metto a sinistra impieghi di capitale e a destre le fonti di capitale. Qui mi vado a mettere la mia gestione tipica - è una gestione che ha capitale investito positivo (altrimenti se negativo era raccolto) per 521 milioni - capitale investito che però deve essere finanziato. Ho una gestione patrimoniale che ha un capitale investito positivo di 25 milioni, sostanzialmente i time deposit che la società ha.Ho deciso di sottoscrivere. Ho una gestione finanziaria che è giustamente produce risorse finanziarie per 236 milioni. Ho una gestione tributaria che al momento richiede l'impiego di liquidità per 24,7 milioni. E l'unica cosa da fare attenzione ora è che le poste comuni in realtà non hanno significato in quantotale, perché noi stiamo aggregando liquidità e patrimonio netto. Quindi, in realtà io vado a separare adesso il patrimonio netto (come fonte di capitale) e la liquidità (come impiego di capitale). Capite come con tutto questo lavoro siamo passati da un qualcosa di illeggibile che è il bilancio rappresentato su 186 righe a un qualcosa di estremamente leggibile - cioè un prospetto che in cinque righe ci racconta come Ferragamo ha deciso di investire i 901.830 milioni che ha raccolto. Sostanzialmente abbiamo una società che si finanzia prevalentemente da patrimonio netto – 74% (665822/901830) è
alto come rapporto - è un rapporto molto alto di autofinanziamento, quindi, sostanzialmente sono i soci che stanno finanziando questa società. Ed è una società che a differenza di Apple non si fa distrarre dalla gestione patrimoniale, infatti, il rapporto è il 3% - MA da un lato investe la maggior parte del finanziamento che raccoglie in gestione tipica (58%) e dall'altro preferisce stare tranquilla su un bel cuscinetto di 331 milioni di liquidità. Ma ben potrebbe la società, nel momento in cui decide di distribuire 200, 152, 120 milioni di euro di dividendi senza andare a intaccare la struttura del patrimonio della società, cioè andando a intaccare solo la liquidità e il patrimonio netto. È una scelta che fanno i soci di questa società, si può condividere o meno. Però di fatto la società è loro. Noi quello che stiamo facendo oggi è cercare di trarre informazioni sulla
struttura patrimoniale di una società utilizzando i dati che sono disponibili. Questo tipo di analisi è certamente interessante per studiare la struttura del patrimonio (poistudieremo la struttura del risultato economico, la struttura dei flussi di cassa) però diciamo che è già un buon punto di partenza.Alessandro Comandà
Giusto per completezza, perché magari qualcuno di voi può essere interessato a questo tipo di classificazione. Andrei adesso a fare la riclassificazione, quella che io definirei, passatemi il termine inutile, cioè la riclassificazione per scadenza. Viene usata tantissimo nel mondo, sia delle banche che degli analisti finanziari. Anche se vedremo che ci dà veramente poche informazioni, io ve la devo spiegare.
Quindi ho preso tutte le voci non nulle e andiamo a creare una riclassificazione che è