Appunti di Geopolitica

IL BACINO DEL NILO - LA NILE BASIN INITIATIVE

La Nile Basin Initiative (Nbi–1999) fu il risultato di questa fase di confronto che culminò appunto con la firma di questo percorso di istituzionalizzazione della cooperazione regionale rispetto alle risorse idriche del Nilo. Gli stati firmatari furono il Burundi, il Congo, l’Egitto, l’Etiopia, il Kenya, il Ruanda, il Sud Sudan, il Sudan, la Tanzania e l’Uganda. L’Eritrea fu accolta come osservatore. Gli obiettivi di tale iniziativa si articularono lungo due diverse direttrici, comprendendo sia la dimensione delle politiche effettive da realizzare, al fine di bilanciare la pressione sul Nilo, sia la sfera prettamente istituzionale, con lo scopo di dar vita a un organismo regionale intergovernativo, la Nile River Commission. NBI si propone di sviluppare in modo sostenibile ed equo lo sfruttamento delle risorse idriche del Nilo, in modo tale da garantire prosperità, sicurezza e pace tra i popoli del bacino.

Il principio è applicabile a diverse risorse e settori (es: CECA) - mettere in condivisione le risorse. Tutte le risorse condivise possono essere viste come un "zero sum game" oppure essere viste come una spinta alla cooperazione (anche se si ha un contrasto politico con un paese si può decidere di agire in maniera cooperativa e inclusiva).

Idropessimisti:

• Esiste un problema di scarsità idrica, che diventerà sempre più un fattore critico, e che assumerà valenza strategica nelle agende di politica estera dei vari governi coinvolti - il fattore acqua diventerà un fattore sempre più strategico nella visione securitaria ed estera degli Stati - approccio di security all'acqua che può indurre conflitti e uso della forza per mantenere o alterare lo status quo.
• Ciò comporterà anche tentativi di utilizzare la forza per modificare lo status quo o per contrastare le decisioni assunte da altri.

paesi. La necessità di controllare ed utilizzare le risorse idriche potrebbe essere addotta, assieme ad altri fattori, per ridisegnare i confini statuali così come definiti in epoca coloniale. Questo aspetto appare non secondario soprattutto se si guarda alla regione mediorientale. Tra l’anno 1 d.C. e il 1900 ci sarebbero stati solo una ventina di conflitti, metà dei quali a partire dalla seconda metà del XVIII secolo. Dal XX secolo ad oggi i conflitti sarebbero quasi 200, con un’accelerazione simile a quella sperimentata dallo stress idrico in diverse zone del mondo > per l’acqua ci si scontra molto di più oggi (Si veda: Water Conflict Chronology List: http://www2.worldwater.org/conflict/list/).➢ L’acqua può essere una delle cause di conflitto, ma storicamente ha spinto alla cooperazione

Tipologia dei conflitti

Fra le possibili:

 controllo delle fonti idriche: quando il conflitto è per l’accesso

• Utilizzo delle fonti idriche a scopi militari: quando le risorse idriche e il loro controllo sono usate come armi di distruzione o di pressione (apertura dighe per allagare i territori) per bloccare il nemico, ad esempio, per rallentarlo.
• Utilizzo delle fonti idriche a scopi politici.
• Il terrorismo: quando le fonti idriche sono utilizzate come bersaglio da attori non statuali a scopo di offesa o di ricatto. Anche solo una variazione minima causerebbe paura, che è largamente sfruttata dal terrorismo (oggi, ad esempio, attacco cyber).
• Utilizzo delle fonti idriche come obiettivo militare teso all'occupazione, diretta o indiretta, del territorio prospiciente ovvero teso al controllo, diretto o indiretto, delle risorse idriche (Israele che occupa le alture del Golan, ricche di acqua).
• Azioni militari tese a impedire la variazione delle risorse idriche.

Le principali organizzazioni internazionali, come la Banca Mondiale o la FAO (Food and Agriculture Organization), hanno portato anche alla creazione di organizzazioni ad hoc, come la Nile Basin Initiative, che coinvolge gli 11 paesi rivieraschi del fiume Nilo.

Acqua virtuale: Quantità d'acqua contenuta in un dato bene/prodotto. Ogni prodotto contiene una certa quantità d'acqua, l'acqua necessaria per costruire e produrre un certo bene (usata nelle diverse fasi di produzione del bene). Chiamata anche "water footprint" (impronta idrica) di un prodotto. Ad esempio, 4500 litri per 300 grammi di carne bovina; il mais serve soprattutto come foraggio (disboscamento e si usa moltissima acqua). È evidente che l'abuso di carne rossa è insostenibile per il pianeta.

Water footprint:

• Il Water Footprint globale ammonta a 7.452 miliardi di m3 di acqua dolce all'anno, pari a 1.243 m3 all'anno pro capite.
• Considerando il Water Footprint in...

valore assoluto, il Paese che consuma il volume maggiore d'acqua è l'India (987 miliardi di m3), seguita dalla Cina (883 miliardi di m3) e dagli Stati Uniti (696 miliardi di m3). I primi 10 Paesi costituiscono il 52,7% del Water Footprint globale.

Per valutare il Water Footprint di un Paese occorre calcolare il consumo totale di risorse interne, sottrarrei flussi di acqua virtuale che lasciano il Paese attraverso le esportazioni e sommare i flussi di acqua virtuale che entrano nel Paese attraverso le importazioni.

L'Italia importa il 51% dell'acqua virtuale consumata (importiamo beni che hanno un water footprint pesante), mentre l'India appena l'1,5%+ i biocombustibili hanno un water footprint elevatissimo > bisogna guardare ai meccanismi di produzione industriale e agricola in modo diverso > bisogna avere attenzione anche al water footprint

Water Footprint – L'impronta idrica

L'impronta idrica è un

Indicatore del consumo di acqua dolce che include sia l'uso diretto che indiretto di acqua dolce.

L'impronta idrica di un singolo, una comunità o di un'azienda è definita come il volume totale di acqua dolce utilizzata per produrre beni e servizi, misurata in termini di volumi d'acqua consumati (evaporati o incorporati in un prodotto) e inquinati per unità di tempo.

Nella definizione dell'impronta idrica è data inoltre rilevanza alla localizzazione geografica dei punti di captazione della risorsa. Se per produrre un certo prodotto si abusa di acqua fossile (perché non si rinnova); se invece il prodotto ha un water footprint pesante ma c'è un recupero naturale dell'acqua utilizzata, è diverso.

La distribuzione di acqua non è uguale sul pianeta. Per questo è importante.

Il water footprint assessment (è sostenibile o no?) si sviluppa in tre fasi:

• quantificazione e
localizzazione dell'impronta idrica di un prodotto o di un processo nel periodo di riferimento; - valutazione della sostenibilità ambientale (dell'impatto), sociale ed economica dell'impronta idrica; - individuazione delle strategie di riduzione della stessa > suggerire l'adozione di sistemi irrigui che disperdano meno acqua e invogliare una modifica della produzione (per avere la produzione di prodotti che consumino meno acqua) > spesso cambiare la produzione richiede un cambiamento sistemico, non solo economico ma anche sociale. Questo però è difficile, soprattutto nelle zone di conflitto (in cui c'è sottosviluppo) mentre in situazioni di pace si deve attuare un cambiamento culturale, alimentare, tecnico-educativo e soprattutto di commercio internazionale. IL CONCETTO DI VIRTUAL WATER – II Anche se l'oggettivo calcolo del contenuto di acqua virtuale è molto complesso e oggetto di discussioni, questo concetto

Il nostro obiettivo è sensibilizzare l'opinione pubblica riguardo al consumo delle risorse idriche e favorire l'adozione di politiche di cooperazione.