La svolta politica ed economica della Russia post-rivoluzionaria

La svolta del partito bolscevico

Le basi dell’organizzazione economica, sociale e politica della Russia degli anni Venti sono gettate da una svolta negli indirizzi di governo e nelle regole di vita interna del partito bolscevìco. L’occasione di tale svolta è data da un’insurrezione antibolscevìca che scoppia, nel marzo 1921, in coincidenza con l’apertura del 10° congresso del partito comunista bolscevìco, proprio a Kronstadt, la roccaforte bolscevìca del 1917, unendo contro il potere moscovìta un arco eterogeneo di forze sociali e politiche, da autentici operai ai più ricchi borghesi espropriati dalla rivoluzione, da anarchici a menscevìchi, da comunisti delusi ad agenti controrivoluzionari finanziati da industriali francesi.

La rivolta di Kronstadt

Pur nella diversità estrema delle loro origini sociali e ideali, gli insorti di Kronstadt trovano una parola d’ordine comune nella rivendicazione di un esercizio effettivo del potere da parte dei soviet, contro i bolscevìchi che li hanno esautorati, e quindi di una democrazia sovietica al posto del monopolio bolscevìco del governo.

« Viva i soviet senza i bolscevìchi! » si grida infatti a Kronstadt. La rivolta di Kronstadt rappresenta un momento traumatico nella storia del bolscevismo, perché per la prima volta il potere bolscevìco, che ha ideologicamente legittimato se stesso come espressione della classe operaia, si trova di fronte ad operai in armi contro di esso. Il disorientamento e lo sbandamento che ne derivano tra i bolscevìchi sono superati soltanto dalla determinazione con cui Lenin fa valere la sua interpretazione dei fatti e le conseguenti direttive d’azione.

La repressione e le sue ragioni

L’episodio di Kronstadt è valutato da Lenin su due piani distinti. Sul piano dei suoi esiti, nel caso fosse vittoriosa, la rivolta aprirebbe la strada – secondo Lenin — alla restaurazione più feroce del vecchio ordine distrutto dalla rivoluzione, perché i comunisti dissidenti e gli anarchici che hanno contribuito a promuoverla non hanno dietro di loro alcuna consistente forza organizzata, e non possono quindi evitare di essere involontari strumenti dei gruppi controrivoluzionari e reazionari più estremi, gli unici in grado, grazie all’appoggio dei ceti espropriati dalla rivoluzione ed al sostegno politico e finanziario del capitalismo straniero, di poter profittare di un’eventuale caduta del potere bolscevìco.

Il malessere sociale e la svolta

Di qui la repressione sanguinosa della rivolta da parte delle forze bolscevìche, repressione cui partecipano gli stessi delegati del 10° congresso del partito comunista bolscevìco, temporaneamente aggiornato. Ma Lenin valuta la rivolta di Kronstadt, oltre che sul piano degli esiti verso cui tende, e che impongono secondo lui di soffocarla immediatamente, anche sul piano delle ragioni che l’hanno determinata, dalle quali egli deduce la necessità di una « urgente svolta politica ». Secondo la valutazione di Lenin, la rivolta di Kronstadt è nata dal profondo malessere sociale creato dal processo di transizione dal capitalismo al socialismo in un paese ancora per la maggior parte contadino e arretrato, e combattuto, per giunta, dalle maggiori potenze mondiali dell’epoca.

I contadini russi ormai livellati alla condizione media di piccoli possessori di terra, si sono visti sottrarre senza contropartite la maggior parte dei loro magri raccolti, e si sono trovati alla fame. Se avessero invece avuto la libera disponibilità dei loro raccolti, ne avrebbero potuto trattenere una parte maggiore per loro stessi, per evitare di soffrire gravi privazioni alimentari, e avrebbero potuto vendere il resto al mercato libero, per procurarsi in cambio merci di città. Di conseguenza, i contadini russi manifestano, verso le requisizioni obbligatorie, una sorda ma profondissima ostilità, nella quale Lenin vede il preannuncio di rivolte ben più vaste e pericolose di quella di Kronstadt.

Nuove politiche economiche

Nella primavera del 1921, il potere bolscevìco prende perciò una serie di provvedimenti che segnano una svolta decisiva nella sua politica economica. Con questi provvedimenti, infatti, soltanto la grande industria, le miniere, i trasporti ed il commercio estero rimangono monopolio di Stato, mentre l’iniziativa economica privata viene nuovamente ammessa nel commercio interno, nella piccola industria e nell’agricoltura. In particolare, per quanto riguarda l’agricoltura, la requisizione delle derrate nelle campagne in funzione delle necessità di approvvigionamento delle città viene abolita, e sostituita da un’imposta fissa in natura proporzionata all’estensione della terra.