Concetti Chiave
- Il relativismo della sofistica minò le certezze antiche, spingendo le classi conservatrici a considerare i sofisti come minacce all'ordine politico e sociale della polis.
- Socrate, a differenza dei sofisti, si concentrava sui valori interiori e preferiva il dialogo diretto con i suoi allievi, rinunciando alla scrittura.
- Nato ad Atene nel 469 a.C., Socrate si distinse per il suo coraggio e nobiltà d'animo, accettando la sua condanna a morte con serenità e coerenza morale.
- La condanna di Socrate fu il risultato di un contesto politico instabile, in cui le sue domande mettevano in discussione le certezze democratiche.
- Accusato di non onorare gli dei della città e di corrompere i giovani, Socrate rappresentò una minaccia per l'equilibrio politico del suo tempo.
Il relativismo della sofistica
Il relativismo della sofistica e, in particolare la degenerazione raggiunta da Gorgia e dalla seconda generazione dei sofisti, erose le antiche certezze, inducendo le classi conservatrici a guardare con ostilità i sofisti, i filosofi e gli intellettuali in generale, che venivano visti come agitatori politici e venivano addirittura considerati causa della precaria situazione della polis.
Qual è la figura di Socrate?
In questo difficile e delicato contesto storico vive e opera Socrate. Egli fu un personaggio straordinario che si distinse dai sofisti per la particolare attenzione ai valori dell’interiorità.
Socrate non scrisse nulla poiché preferiva il contatto diretto con i suoi allievi, grazie ai quali ci sono pervenute delle testimonianze indirette, tra cui spicca quella di Platone, il più attendibili interprete del pensiero socratico.
Socrate nacque ad Atene nel 469 a.C. che e fu un uomo fuori dall’ordinario e che, nonostante non fosse bello, avesse un animo nobile, onesto e coraggioso. Coraggio che dimostrerà accettando la sua condanna a morte con tranquillità nonostante fosse ingiusta ed illegittima.
La condanna di Socrate
Viene naturale chiedersi il motivo della condanna a morte di un personaggio così onesto, nobile e rispettoso delle leggi.
Ebbene, il contesto storico politico in cui vive Socrate era molto instabile: dopo la democrazia di Pericle, con cui la civiltà classica raggiunse il suo apogeo, vi fu la dittatura e alla sua caduta ritornò la democrazia. Inoltre, le classi conservatrici consideravano Socrate una minaccia per i nuovi equilibri politici.
Socrate si interrogava sempre sul perché delle cose mettendo in discussione ogni certezza e ciò nuoceva all’instabile democrazia.
Perciò il filosofo fu accusato di non onorare gli dei della sua città, di aver importato altre divinità e di aver corrotto i giovani.
Nonostante ciò, Socrate, essendo molto rispettoso delle leggi, accettò la sua condanna con serenità dimostrando coerenza tra le sue parole e i fatti, infatti, la sua morte viene considerata il coronamento di una vita esemplare vissuta all’insegna del rigore morale e del perfezionamento interiore.
Domande da interrogazione
- Qual è il ruolo del relativismo sofistico nel contesto storico di Socrate?
- In che modo Socrate si differenziava dai sofisti?
- Quali furono le accuse che portarono alla condanna a morte di Socrate?
Il relativismo della sofistica, in particolare quello di Gorgia e della seconda generazione di sofisti, erose le certezze antiche, portando le classi conservatrici a vedere i sofisti e i filosofi come agitatori politici e responsabili della crisi della polis.
Socrate si distinse dai sofisti per la sua attenzione ai valori dell’interiorità e per il suo approccio diretto con gli allievi, preferendo il dialogo alla scrittura, come testimoniato da Platone.
Socrate fu accusato di non onorare gli dei della città, di aver introdotto nuove divinità e di corrompere i giovani, in un contesto politico instabile in cui la sua filosofia metteva in discussione le certezze della democrazia.
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo
