Criteri di interpretazione soggettiva del contratto

Criteri di interpretazione soggettiva del contratto

Quando il contratto è redatto per iscritto, il senso delle parole in esso riportate può dare luogo a controversie in base all’interpretazione che se ne dà.
Da ciò scaturisce l’esigenza di fissare criteri predeterminati tramite cui interpretare il contratto. La legge disciplina due tipologie di criteri:
1) criteri di interpretazione soggettiva → si basano sulla ricerca della comune intenzione delle parti.
Tali criteri trovano fondamento nell’art. 1362 C.C.:
Art 1362 → nell’interpretare il contratto si deve indagare quale sia stata la comune intenzione delle parti, senza mai limitarsi al senso letterale delle parole;
2) criteri di interpretazione oggettiva → si rifanno al concetto di buona fede contrattuale e ad altri elementi oggettivi non riconducibili all’intenzione dei contraenti.
Le norme sull’interpretazione del contratto sono a loro volta soggette a interpretazione da parte della giurisprudenza: la Cassazione ha interpretato in vari modi l’art. 1362, inducendo i giuristi a chiedersi se bisogna dare primaria importanza al senso letterale delle parole ovvero alla comune intenzione delle parti.
Questione: come scoprire, al di là delle parole, la reale intenzione delle parti?
In primo luogo occorre valutare il comportamento complessivo dei contraenti, anche posteriore alla conclusione del contratto: è il c.d. criterio storico. Si tratta di un criterio sussidiario: il giudice non è tenuto a seguirlo quando è in grado di accertare e ricostruire la comune intenzione delle parti utilizzando il criterio interpretativo logico-letterale.