Schemi di Diritto penale I

PARTE TERZA - IL REATO

CAPITOLO 1 - NOZIONI GENERALI

1. Il reato: nozione formale e sostanziale

Il reato formalmente, è quell'illecito cui la legge ricollega una sanzione penale (e quindi per i delitti: ergastolo, reclusione, multa; per le contravvenzioni: l'arresto e l'ammenda).

Nella storia della scienza penale, più volte, si è cercato di ricollegare il concetto del reato ad un qualche substrato etico-sociale.

● Wezel: il diritto penale potrebbe punire solamente dei comportamenti immorali, e considerati come tali dalla collettività.

● Manzini: il reato, in quanto illecito più grave degli altri, rappresenterebbe il minimo del minimo etico.

● Mayer: il reato comporterebbe una violazione delle norme di civiltà diffuse tra i consociati in un determinato momento storico.

Queste teorie oggi vengono respinte dalla dottrina maggioritaria: esistono comportamenti penalmente irrilevanti che sono considerati dalla stragrande maggioranza dei

Illecito civile: non è tutelato il bene giuridico, ma il diritto soggettivo

Illecito penale: è tutelato il bene giuridico. Colpevolezza:

Illecito civile: prevede la responsabilità oggettiva

Illecito penale: il diritto penale si deve occupare anche di chi ha commesso il fatto, perché è quella persona che potrà subire le gravi restrizioni, e quindi è presupposto il dolo / colpa

Il legislatore, di fronte alla classificazione di un fatto lesivo di un interesse altrui come reato o illecito civile, deve accertarsi se nell'ambito della pubblica opinione quel fatto è ritenuto criminoso. In caso di risposta positiva da parte di un'ampia maggioranza dei consociati, può propendere per l'opzione penale.

Distinzione formale tra reato e illecito amministrativo:

Illecito penale: corredato da sanzioni penali (reclusione, multa...)

Illecito amministrativo: comporta sanzioni di tipo amministrativo.

Legalità:

• Illecito amministrativo: per certi profili è suscettibile di piena estensione, per altri risulta attenuata
• Illecito penale: ha una riserva assoluta di legge, è proibita l'analogia

Offensività:

• Illecito amministrativo: se sussistente in ambito punitivo-amministrativo, ha connotazioni ben diverse e minori rispetto a quelle che si riscontrano in materia penale
• Illecito penale: è tutelato il bene giuridico

Colpevolezza:

• Illecito amministrativo: vi è un'eventuale rilevanza della colpevolezza con riguardo a determinati istituti
• Illecito penale: il diritto penale si deve occupare anche di chi ha commesso il fatto, perché è quella persona che potrà subire le gravi restrizioni, e quindi è presupposto il dolo / colpa

Distinzione sostanziale tra reato e illecito amministrativo:

a. Distinzione quantitativa: l'illecito penale è più grave dell'illecito amministrativo.

Delitti e contravvenzioni

I reati si dividono in due categorie: delitti (II libro) e contravvenzioni (III libro).

Distinzione formale: è la sanzione apprestata dall'ordinamento che decide.

• Delitto: punito con la pena dell'ergastolo, reclusione o multa.
• Contravvenzione: punito con la pena dell'arresto o dell'ammenda.

Distinzione sostanziale: i delitti sono più gravi delle contravvenzioni.

Un tempo la distinzione fra delitti e contravvenzioni corrispondeva sostanzialmente alla differenza che vi è oggi fra reati e illeciti amministrativi. Infatti, in primo luogo non esistevano gli illeciti amministrativi; in secondo luogo le contravvenzioni erano riconducibili alla categoria degli illeciti di polizia: illeciti che non erano di competenza della magistratura ordinaria, ma della polizia.

I delitti erano corrispondenti ai mala in se: fatti che la stessa coscienza sociale considerava malvagi a prescindere dalla loro qualificazione giuridica.

La punibilità per colpa deve essere espressamente prevista dal codice.

Tentativo: ammissibile solo per i delitti.

Circostanze: alcune sono solo applicabili per i delitti.

4. Bipartizione e tripartizione

Esistono due tesi contrapposte:

• Bipartizione: individua nel reato due caratteristiche:
• L'elemento oggettivo
• L'elemento soggettivo
• Tripartizione: individua nel reato tre caratteristiche:
• La tipicità
• L'antigiuridicità
• La colpevolezza

Bipartizione: è quella seguita, sin dall'Ottocento, dalla scuola classica italiana del diritto penale.

• Elemento oggettivo: composto da tutti i dati oggettivi del reato (condotta, evento, nesso causale...)
• Elemento soggettivo: composto dal dolo o dalla colpa, o da altro elemento di natura soggettiva (preterintenzione).

Tripartizione: elaborata in Germania e introdotta in Italia da Delitala.

• Tipicità: conformità del fatto al tipo dell'illecito descritto dal codice.
• Antigiuridicità: contrarietà del fatto al diritto.
• Colpevolezza: imputabilità e colpa del soggetto.

1. Legislatore
2. Antigiuridicità: assenza di cause di giustificazione, la cui presenza eliminerebbe il contrasto del fatto con il diritto
3. Colpevolezza: evidenzia la rimproverabilità dell'agente, e dunque si sposterebbe sul piano della possibilità di agire altrimenti da parte del singolo autore del reato.

⚠️Nella bipartizione l'antigiuridicità è "l'in sé del reato", cioè un elemento intrinseco alla sua struttura. Nella tripartizione l'antigiuridicità è un elemento autonomo la cui presenza deve essere sempre accertata. L'antigiuridicità consiste in un giudizio di relazione, nel senso che per giudicare un fatto come antigiuridico occorre porlo in relazione alle norme penali rilevandone il contrasto.

5. Tipicità, antigiuridicità e colpevolezza
6. Tipicità: anche detta "conformità al tipo", si sostanzia nel fatto tipico. La tipicità

1. Antigiuridicità: contrarietà del fatto tipico al diritto. Per la configurazione del reato, infatti, non basta che vi sia il fatto tipico, ma occorre anche che sia realizzato contra ius. L'antigiuridicità equivale all'assenza di cause di giustificazione.
2. Colpevolezza: rimproverabilità del fatto all'agente, che si basa su un giudizio normativo di esigibilità della condotta conforme al diritto da parte del soggetto attivo del reato. Si tratta quindi della possibilità di agire altrimenti da parte del reo. Esso presuppone un giudizio di tipo individuale.