vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
L'analisi dei testi onirici di Cassiano fino a questo punto ha attestato la sua che i
sogni sessuali possono indicare lo stato morale dei sognatori. Tuttavia, Cassiano
associava strettamente questi sogni alla dottrina del peccato. Oltre che per
diffondere le sue regole monastiche sulla purezza morale, il suo scopo nel scopo
di indagare sui sogni sessuali era soprattutto quello di trasmettere i suoi pensieri
dottrinali sul peccato. dottrinale sul peccato. Per esempio, nelle Collationes XXII
(capitolo 1-7), discute sui sogni sessuali per rispondere alla domanda se se coloro
che fanno sogni erotici siano o meno peccatori e se possano o meno se possano
o meno ricevere la Santa Comunione. In seguito (dal capitolo 8 al 16, il capitolo
finale di questa capitolo di questa conferenza), ha deliberato sul peccato
dell'umanità e sulla questione che nessuno, tranne Cristo, era senza peccato.
Come Agostino, Cassiano riteneva che sognare immagini sensuali o compiere
azioni immorali nei sogni sessuali "non fosse veramente peccaminoso", anche se
11 De Institutis 6,7
12 Collationes 21,3
indicava una disposizione morale imperfetta del sognatore .
13
Egli attribuisce la colpa dei sogni bagnati all'ingordigia e alla negligenza,
piuttosto che a colui che sogna. In primo luogo, Cassiano esprimeva l'opinione
che il "vizio della gola" potesse essere responsabile dell'inquinamento notturno
causato dai sogni sensuali. Infatti, quando un uomo mangiava una grande
quantità di cibo, la sua vescica vescica si riempiva eccessivamente di "vile
umidità". Ciò che si era accumulato dentro di lui a causa della sovralimentazione
sarebbe stato inevitabilmente evacuato, in conformità con la legge fisica della
natura che non permetteva l'eccesso di liquidi superflui. Durante il sonno, questa
condizione corporea poteva accendere una certa irritazione e provocare immagini
concupiscenti per indurre l'espulsione notturna, permettendo all'umidità in
eccesso di essere espulsa. In questo senso, la colpa dei suoi sogni infami e delle
sue emissioni impure era della sua voracità .
14
Cassiano credeva fermamente che quando "non c'è replezione nel mangiare", le
emissioni notturne sarebbero state più rare. Se i monaci rimanessero sempre
disciplinati attraverso una costante astinenza, l'inquinamento notturno li
colpirebbe raramente, "non più di tre volte all'anno".
"Anche se si verificasse, non provocherebbe affatto un'eccitazione sessuale o
un'immagine perversa" .Pertanto, suggerisce, "non solo dovremmo astenerci dai
15
piatti più ricchi, ma anche essere temperanti nei confronti dei cibi più comuni".
Inoltre, "bisognerebbe limitare il consumo eccessivo anche dell'acqua stessa" .
16
Nel suo regime monastico, come era prevedibile, il digiuno era fortemente
raccomandato. Il digiuno di un monaco poteva efficacemente impedirgli di
emettere sperma e quindi di macchiare la sua purezza. Gli ha avvantaggiato la
disciplina del suo continente attenuando l’impeto carnale del desiderio sessuale.
In secondo luogo, Cassiano sosteneva che quando sorge una fantasia onirica
oscena, "la colpa non deve essere imputata al sonno" o al sognatore, ma alla sua
negligenza durante il periodo di veglia precedente . Questa convinzione è
17
ribadita nelle Collationes in cui Cassiano afferma che l'impurità sessuale «talvolta
si insinua in coloro che dormono o vegliano, senza neppure toccare una donna, a
causa della negligenza di una mente distratta . La radice della cattiva condotta
18
13 9) De Institutis 6,10
14 Collationesl 2,23,1; 12,11,4-5; 22,3,1-3; 22,6,4-5; ; De Institutis 3,5,1
15 Collationes 2,23; 22,6,5
16 Ibid. 12,11,4-5; 22,3,2
17 De Institutis 6, 11
18 Collationes 12,2; 12,16,2
sessuale non fisica, non importa quando (durante la veglia o il sogno) o dove
(nelle immaginazioni mentali o nei sogni erotici) si verificasse, veniva quindi fatta
risalire alla propria svista, invece che all'attività del sogno.
Secondo Cassiano, la fantasia onirica morbosa derivava o era alimentata dai
cattivi pensieri ai quali l'uomo aveva preso parte con noncuranza durante il
giorno, e successivamente si nascondeva nelle profondità nascoste della sua
anima. Successivamente, il rilassamento del sonno portò emerge in superficie,
trasformandolo in immagini visibili da lui viste nei sogni. Quindi i sogni impuri non
manifestavano il peccato del sognatore, ma la sua anima nascondeva febbri di
lussuria, che egli contraeva con negligenza quando era stato nutrito tutto il
giorno con pensieri dannosi .
19
Cassiano ha anche messo in parallelo l'inizio dei propri atti peccaminosi nei sogni
con quello della propria malattia fisica, "che non ha origine nel momento in cui [o
i suoi sintomi] appaiono ma si contrae come risultato della propria passata
disattenzione quando si ha mangiato scioccamente. cibo malsano e si è messo in
contatto con umori cattivi e mortali” .
20
Allo stesso modo, i sogni indecenti venivano incubati da un'anima malata a causa
della sua disattenzione e incapacità di escludere pensieri malvagi, piuttosto che
da colui che li vedeva.
Per quanto riguarda l'onere dell'emissione notturna, molti contemporanei di
Cassiano lo attribuivano alla natura delle funzioni corporee.
Dicevano che la scarica della carne accadeva ai sognatori "non perché la produca
un'illusione causata dai sogni, ma piuttosto perché un eccesso di quell'umidità fa
sorgere qualcosa di seducente in un cuore malato" . Tuttavia, Cassiano ha
21
confutato positivamente questa idea. Affermava che questa scarica non è mai
stata necessariamente e ineluttabilmente parte della naturale condizione umana,
ma è stata "introdotta da cattive abitudini e da disattenzione giovanile".
Coloro che attribuivano questa scarica alla forza della natura, e la propria
smodatezza alla necessità della carne, predicavano un’idea ingannevole,
deducendo che Dio, il Creatore della natura umana, dovrebbe assumersi ogni
responsabilità. Per Cassiano, era la nostra "negligenza peccaminosa" che ci
spingeva a comportamenti e pensieri sporchi che in qualche modo alimentavano
19 De Institutis 6,11
20 De Institutis 6, 11
21 Collationes 12,7,7
sogni erotici e poi incorrevano in emissione vergognose notturne . Peccaminosa
22
era la propria disattenzione, non la natura fisica o il modo di sognare.
Poiché l'eccesso di cibo poteva essere corretto e la negligenza evitata, era
possibile evitare le perdite notturne. Il monaco (come abba Sereno) che
raggiungesse il vertice della castità "non produrrebbe alcun fluido disgustoso" e
quindi non sarebbe mai "inquinato dall'emissione di questo fluido" perché la sua
mente "sarebbe così impregnata della purezza della castità che anche il
movimento naturale della carne sarebbe morto. Mentre saliva verso questa
purezza inviolabile, nessun sogno illusorio lo avrebbe portato fuori strada mentre
dormiva. In lui "c'è una calma senza alcun accenno di turbamento, e al vincitore
è concessa una pace ferma e ferma" . Cfr. Agostino, De Genesi ad Litteram
23
12,15,31 (BA 49,378-80) e Confessiones 10,30,42 (BA 14 [2a ed.], 214-6).
Agostino potrebbe non aver creduto che una persona così moralmente perfetta
(come abba Serenus) libera dalla tentazione sessuale fosse mai esistita dopo la
caduta di Adamo. Non avrebbe mai pensato che in questa vita sarebbe avvenuta
la completa liberazione dalla tentazione sessuale. Brown, Corpo e società, 422-3.
A questo proposito, le virtù morali alteravano la natura somatica. Trasformarono
l'essenza peccaminosa del corpo in un'essenza moralmente perfetta, nella quale
la carne non funzionerebbe più naturalmente rispetto alla condizione che il suo
organo genitale non emetterebbe mai seme. La vittoria nella competizione
spirituale e morale spettava esclusivamente a colui che rimaneva sessualmente
non funzionale o impotente (risultante dalla morte del suo movimento corporeo
naturale). Fu proprio questa impotenza a testimoniare il possesso dello
straordinario potere di superare la peccaminosa negligenza della sua anima o
della sua mente durante il risveglio e il vergognoso movimento del suo corpo
durante il sonno.
Infine, per quanto riguarda la questione se il monaco che era stato macchiato nel
sonno da un'emissione dovesse o meno prendere parte al Corpo di Cristo, la
risposta di Cassiano dipendeva dall'origine della sua emissione. Nella sua teoria
c'erano solo tre cause per l'emissione notturna: la gola, la negligenza e l'assalto
del diavolo. Solo nel caso in cui l'emissione del monaco avesse origine dalla
causa ultima, egli era incolpevole. Per mantenere la santità del servizio della
Comunione e garantire che chi lo ricevesse fosse senza peccato, gli anziani
22 Ibid. 12,8,1-2
23 Ibid. 12,7,6; 12,10,2; 12,16,2; 22,3,2-3
monastici (Cassiano li chiamava "medici spirituali [spiritalium medicorum]") 24
potevano interrogare questo monaco sui suoi sogni e sulla sua eiaculazione
(l'esperienza e la questione più privata in la sua vita), trascurando la privacy
personale. 25
Infatti, quando si trattava della questione del peccato, il segreto e l'opacità non
potevano essere consentiti. Nessun monaco in un monastero dovrebbe mai
vedere "se stesso in segreto poiché arrossirebbe se fosse visto dagli uomini, e
quell'occhio inevitabile [di Dio] non vede nulla in lui che vorrebbe fosse nascosto
allo sguardo umano" .
26
Dopo un attento esame da parte di questi anziani, il monaco non sarebbe stato
ammesso alla Santa Comunione se la causa della sua emissione fosse derivata
dalla sua golosità o negligenza . Pertanto il monaco deve astenersi dall'eccesso
27
di cibo ed esercitare la più attenta vigilanza per contrastare le emissioni impure e
mantenere incontaminata la sua purezza, soprattutto nel momento in cui si
prepara alla Santa Comunione .
28
L'insegnamento di Cassiano sui sogni bagnati nel contesto sacramentale trovò
un'eco particolare in Egitto, dove diversi scrittori e abati cristiani proposero o
adottarono un'istruzione simile. Dioscoro, abate del IV secolo in un monastero
della Tebaide, può essere considerato rappresentativo, poiché il suo succinto
insegnamento sembra essere il paradigma del modo in cui generalmente si
rispondeva a questo problema. L'insegnamento di Dioscoro può propriamente
servire da sintesi del punto di vista di Cassiano al termine della nostra analisi dei
suoi testi onirici, e vale la pena citarlo integralmente:
Fai