Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
MISURARE LA MENTALIZZAZIONE NEI BAMBINI E NEGLI ADOLESCENTI
Introduzione
- Concetti psico sono privati e non osservabili >difficli da misurare, vanno inferiti e
operazionalizzati
- Misura mentalizzazione richiede inferenze su stati mentali e su abilità delle persone di compiere
inferenze sulla mente
- Mentalizzazione
- Multidimensionale. Pensabile come organizzato lungo 4 polarità
- (1) Focus su sé / Focus sull’altro
- (2) Automatico e implicito / Controllato ed esplicito
- (3) Cognitivo / Affettivo
- (4) Basato su interno / esterno
- Capacità che si riferisce a vari processi psico
- Concepita come avente sia l’aspetto di “tratto” sia quello di stato”
- Caratt non costanti >fluttuano in relazione a attivazione emotiva e exp interpers
- Xke misurare?
- Valutare esiti trattamento basato su ment e altre terapie
- Verifica empirica di affermazioni teoriche
Una nota sulle definizioni
Mentalizz legata a costrutti adiacenti:
- -
FR (funzione riflessiva), intelligenza emotivo o soc
- -
ToM, Consapevolezza degli affetti
- -
metacognizione Assunzione di prospettiva ed empatia
- -
lettura della mente, Mindfulness
- -
comprensione sociale o emotiva, Mindedness
- abilità sociocognitive e socio emotivo,
Importanti approcci di misurazione di tali concetti per valutare mentalizzazione
Soprattuto FR
=cap e propensione a considerare stati interni e processi interpersonali nel pensare sé
stessi e le relazioni più strette
È un’operazionalizzazione della funzione psico della m che organizza l’esperienza del
comportamento proprio e altrui in termini di stato mental
56
Rassegna approcci esistenti per la MISURA della mentalizzazione e concetti correlati
ETÀ PRESCOLARE
Dalle prime tracce di intenzionalità al superamento dei compiti di falsa credenza
- no com verb =>osservazione comportamento in condizioni naturai o sperimentali
- Molte prove dimostrano che bambini sono implicitamente consapevoli di stati ment. altrui
- Modi per misurare
- Compiti classici di ToM
• Valutano capacità di tener conto di ciò che altri sanno e pensano
• Creati x autismo, MA Usati per raccogliere dati su abilità mentalizzazione
• Considerati aspetti come gioco di finzione e umorismo
• Studio pionieristico a Londra (pag-73)
- Affect Knowledge Test di Denham (Denham, 1986) =intervista con pupazzi x valutare
comprensione affettiva
- Berkeley Puppet Interview : sviluppata per valutare percezione di se stessi
SCUOLA PRIMARIA
- Misure non classiche e avanzate
- NB: 6-7 anni bambini sviluppano
• abilità ToM di 2ordine (capiscono se qualcuno possiede falsa credenza su credenza di un
personaggio)
• Compiti valuto cap di considerare intenzioni durante comprensione linguaggio (abilità ToM
3ordine)
- Modi per misurare
Test\autori Cosa valutano
Strange Stories valutano aspetti espliciti cognitivo-linguistici ToM
(Happé, 1994) Concetti: bugia bianca, ironia, persuasione, comprensione
Devono capire intenzione di chi parla
Fravell, Green (2000) Valutare capacità introspettive dei bambini, conoscenza dei loro
pensiero
Mentalizzazione focus su sé, cognitiva, esplicativa, basato su interno
Faux Pas test Cogliere adeguatezza dei comportamenti in diversi contesti sociali
Social Situation Task Valutare attribuzione stato mentale e previsione risposta soc
(Social Situation Task)
Reading Mind in the Altri misure non classiche e avanzate valutano la ToM in situa “on
Eyes Line” (richiedono giudicare in tempo reale le info trasmesse da
sguardo, espressioni viso, intonazione vocale e movimenti del corpo)
— ToM implicita Non linguistica —>
57
Test\autori Cosa valutano
Sharp, Fonagy, Mentalizzazione distorta
Scenari sociali stressanti, descritti ferite emotivi e o siche
Goodyer (2006) Presentate 3 opzioni mutualmente esclusive
1. Giudizio non realistico e positivo
2. Giud negativo e auto riferito
3. Opzione neutra\razionale\adattiva
Stile iperpositivo =predittivo DC
KAI-R (Kuksche’s Comprensione a ettiva
Livello esperienziale + metacognitivo
Affective Interview - Usato per:
Revised) - indagare stati a ettivi
- Valutare e cacia programmi scolastici che promote compr emotiva
nel ridurre condotte aggressive e di coltà comportamentali
- Usata x dimostrare trattamenti cognitivo-comportamentali
- Focus incremento comprensione emotiva
- E cace x trattamento vs distribuì d’ansia
Test of Emotional 6-12anni e valuta comprensione emotiva ToM
Risposta a scelta multipla, vignette disegnate
Comprehension (TEC) Si basa meno su cap di linguaggi espressivo
Adatto per ricerca sviluppo pi che x esiti etrpia
Intervista di Regolazione e comprensione emotiva e sociale
Cunningham, Kliewer e
Garner
Children’s Emotion Gestione tristezza e rabbia
Management Scale of
Sadness e Anger
ADOLESCENZA
- Notevole plasticità può essere implicata nei mutamenti della cognizione sociale (che continua a
svilupparsi in ado e nei ventenni)
- Imp chances nella de del sé e rapporti soc =big sfida, richiede cap avanzata di mentalizzazione
- Modi per misurare:
Strum Test\autori Descrizione \cosa valutano
Prove avanzate Scherzi visivi falsa credenza
Attribuire una o mancanza di
di ToM (illustrazioni) conoscenza a 1+personaggi per comprender
signi cato dello scherzo
Oggetti animati Richiede di fornire descrizioni verb
attribuire stati mentali
Valuta Tendenza a in base
a quantità di linguaggio mentale usato
Child and Adolscent CNV
Film senza contenuto verbale per focus
Social Perception Scale
MASC - Movie for classici cognizione sociale:
Concetti falsa
Assessment of Social credenza, pass falsi, metafora, sarcasmo…
Cognition 58
ffi fi ffi ff ff ffi fi
Strum Test\autori Descrizione \cosa valutano
Self-report Basic Empathy Scale Empatia cognitiva e a ettiva
Segue principi AAI
Reflective Functioning Sempli ca item
Questionnaire Ado Contiene sia item estremi che centrali
Brevi storie Ado Levels of Emotional Fornire, in relazione a sé e altre persone,
descrizioni di erenziate e complesse di
Awareness Scale esperienze emotive
Devonono scivere (vedi p79)
Intervista semistrutturata Comprensione e attribuzione di stati mentali
nei confronti degli insegnanti
di O’Connor e Hirsch 12-14 anni. Sei situazioni tratte da exp scol
comuni —>signi cative di erenze interindivinduali
Dipendono anche da qualità a ettiva relazione
Analizzare racconti
Scale derivate Social cognition and Test richiede di intentare storia su base della propri
da test proiettivi Object Relation Scale personale risposta a serie di disegni
Sottoscale SCORS 1. complessità delle
Scala della
rappresentazioni —>grado chiarezza
di erenza pdv propria e altrui
2. comprensione della causalità
Scala della
sociale valuta grado in cui attribuzioni riguardo
azioni persone nella narrazione sono logiche e
dotate di senso psicologico
Integrazione degli aspetti cognitivi e affettivi nella valutazione della mentalizzazione
LIMITI misure elencate:
- colgono abilità di mentalizzazione in aree diverse ma spesso focus cognitivo (attribuire
correttamente stato mentale affettivo)
- Solo alcuni minutano cap di inferire su contenuto mentale a partire da emozione
ToM e Mentalizzazione
- ToM: sottostima ruolo mondo soc che influenza cap rappre stati mentali
- M: evidenza imp exp soc e relazioni soprattutto tra bambini e genitori
In risposta a carenze pensate tre misure:
- scuola primaria: AFFECT TASK
- Relazioni d’attaccamento: CRFS — Child Reflective Functioning Scale
- Ado: Mentalizing Stories for Adolescents (MSA)
59
ff fi ff fi ff ff ff
SCUOLA PRIMARIA: AFFECT TASK
- Misura oggettiva della comprensione affettiva nei bambini
- Intervista semistrutturata
- Origine: adattamento versione prescolare (allarga oggetto di studio e sistema di codifica
è+complesso)
- AT differenza i livelli della comprensione affettiva nei contesti interpers, valutando 5 dimensioni:
• Accuratezza: affetti probabile da certa emozione
• Giustificazione: comprensione legami causali contesti-sentimenti
• Impatto: come sentim si modificano
• Interno\esterno: sentim potrebbero essere celati; can be diverse ragioni x questo
• Possibilità alternative: immaginare e comprendere che altri reazioni diverse dalla
propria
- Usa disegni (6 situa emotive quotidiane)
- Un tema per disegno: bullismo, essere scelti per fare capo, esclusi, essere puniti, trovarsi in
situa imbarazzante, comportarsi in maniera cattiva verso un altro
- Struttura
1. Mostrati disegni (per familiarizzare con volti)chiesto di identificare le diverse emozioni
2. Mostrati disegni senza espressioni facciali e raccontata la storia
3. Al termine di ogni storia sceglie cartoncini (cn volti) che rappresentano espressioni del volto
appropriate
4. Fatte delle domande
1. Nominare sentimenti
2. Perchè si sentono così
3. Cosa accade al sentimento
4. Se e perchè potrebbe provare sentimenti diversi da quelli che mostra
5. Immaginare e spiegare un bambino diverso e una risposta diversa
last domanda x valutare cap d essere ricorsivo e flessibile nel pensiero, cambiare
prospettiva, considerare motivi ed emozioni dei bambini
- Accompagnato da manuale di codifica
• che contiene: intro test, descrizioni e illustrazioni
• Permette approccio sistematico a valutazione delle risposte e usa approccio gerarchico
- Approccio affidabile e valido
- Rilevato correlazioni:
- Scarsa comprensione affettiva —>depressione e disturbi esternalizzanti
- Cap comprendere cause emozioni in termini interpers —>sicurezza dell’attaccamento
60
CONTESTO RELAZIONI D’ATTACCAMENTO: CHILD REFLECTIVE FUNCTIONING SCALE
- Adattamento dell’ARFS (Adult RFS)
- Valuta grado in cui bimbi 8-10 anni considerano in termini mentalistici sé e loro rel significative
- Progettato per essere usato con CAI (child Attachment Interview) \\ AAI con ARFS
- CFRS usano procedura di codifica differente
- Usata anche con dati ottenuti da altre interviste (es. su rapporti con coetanei e amici)
- Nota bene: funzionamento riflessivo si manifesta nel parlare delle proprie relazioni
- =>+evidente nel contesto in cui viene chiesto di descrivere episodi specifici che dicono di
sè, delle interazioni e delle relazioni affettive
- Descrizioni —>richiedono processo di rievocazione di specifici eventi
- Ci si aspetta che memorie siano buoni indicatori delle “conoscenze di funzionamento” degli
stati mentali e de pensiero sia intra sia interpersonale
-