Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
Domande sul contratto concluso dal minore
E' valido il contratto concluso dal minore che abbia con raggiri occultato la sua età?
No, è annullabile
Il contratto concluso dal minore è:
Soggetto al solo rimedio della rescissione
Nullo
Efficace tra le parti
Annullabile l'errore dell'annullabilità
A norma del codice civile in quale dei seguenti casi è essenziale ai fini del contratto?
Quando cade sulla natura del contratto
In nessuno dei casi indicati nelle altre risposte
Quando trattasi di errore di calcolo che non si concreta in errore sulla quantità dell'altro
Quando cade sulle qualità della persona contraente, ancorché non siano state determinanti del consenso l'errore dell'annullabilità
A norma del codice civile in quale dei seguenti casi è essenziale ai fini del contratto?
Quando trattasi di errore di calcolo che non si concreta in errore sulla
quantità il dolo non è causa di annullamento del contratto02. Il contratto può essere annullato per violenza morale?Si, se la violenza è stata determinante del consensoSi, in tutti i casiNo, la violenza morale non è causa di annullamentoNobenché senza di essi sarebbe stato concluso a condizioni diverse
In tema di annullamento del contratto per dolo, quando i raggiri sono stati usati da un terzo, il contratto è:
- Annullabile se i raggiri erano noti al contraente che ne ha tratto vantaggio
- Annullabile anche se il contraente a cui erano noti non ne ha tratto vantaggio
- Nullo
- Sempre annullabile
01. Il solo timore reverenziale è causa di annullamento del contratto?
- No l'altro
- No, salvo che contraente se ne sia avvantaggiato
- No, però costituisce causa di nullità del contratto
02. La violenza esercitata da un terzo è causa di annullamento del contratto?
- Si, se si tratta del coniuge del contraente
- No
- Si
- Si, se si tratta del coniuge o di un ascendente o discendente del contraente
01. Salvo diversa disposizione di legge, la nullità di un contratto: d'ufficio
- Può essere fatta valere solo dal contraente a favore del quale essa è stabilita e non può essere
i requisiti di sostanza e di forma?No, in nessun caso
Si, qualora, avuto riguardo allo scopo perseguito dalle parti, debba ritenersi che esse lo avrebbero voluto se avessero conosciuto la nullità
No, salvo che uno dei contraenti sia deceduto
Si, in qualsiasi caso
03. L'offerta di rettifica è:
un negozio bilaterale non ricettizio
un contratto
un negozio bilaterale ricettizio
un negozio unilaterale ricettizio
04. Con riferimento ad un contratto nullo, la convalida:
non può operare, se la legge non dispone diversamente
opera in tutti i casi
non può operare
opera solo se il contratto non è soggetto anche al rimedio della rescissione
05. Con riferimento ad un contratto nullo, la convalida:
opera solo se il contratto non è soggetto anche al rimedio della rescissione
opera in tutti i casi
non può operare, se la legge non dispone diversamente
non può operare
06. Quale delle seguenti affermazioni, con riguardo alla "conversione", è
corretta? Tanto i soggettivisti quanto gli oggettivisti riconducono la conversione ad un automatismo di fonte legale "volontà ipotetica". Gli oggettivisti riconducono la conversione alla volontà delle parti, sia pure alla loro "volontà ipotetica". I soggettivisti riconducono la conversione alla volontà delle parti, sia pure alla loro. Gli oggettivisti riducono la figura ad un automatismo di fonte legale dell'intero 01. La nullità di singole clausole di un contratto importa la nullità del contratto: nell'oggetto Solo se essa deriva dalla mancanza dei requisiti determinati dalla legge In nessun caso Solo se trattasi di nullità per illiceità della causa Se risulta che i contraenti non loavrebbero concluso senza quella parte del suo contenuto che è colpita da nullità L'annullamento del contratto non pregiudica i diritti acquistati a titolo oneroso dai terzi di buona fede: Anche se la domanda di annullamento sia stata trascritta Solo se non dipende da incapacità legale Se dipende da incapacità legale In tutti i casi In quale dei seguenti articoli è disciplinato il contratto concluso in stato di pericolo? 1447 cc 1450 cc 1448 cc 1449 cc dell'altra, l'altra Se vi è sproporzione tra la prestazione di una parte e quella e la sproporzione è dipesa dallo stato di bisogno di una parte, del quale ha approfittato per trarne vantaggio, la parte danneggiata può chiedere: L'annullamento del contratto La nullità del contratto La sospensione degli effetti del contratto La rescissione del contratto Il contratto con cui una parte ha assunto obbligazioni a condizioni inique, per la necessità,nota a controparte, di salvare sé o altri dal pericolo attuale di danno grave alla persona:
È risolto di diritto
È valido
Può essere rescisso su domanda della parte che si è obbligata
Può essere annullato su domanda della parte che si è obbligata
04. In quale dei seguenti articoli viene disciplinata l'azione generale di rescissione per lesione?
1450
1449 cc
1448 cc
1447 cc
05. Descriva il candidato le origini storiche della rescissione ed individui i suoi tre elementi principali.
La rescissione è il rimedio contrattuale applicabile ad un contratto difettoso a causa della violazione di un sostanziale criterio di giustizia ed equità. Disciplinato dagli artt. 1447 ss del CC, tale istituto presenta origini antiche trovandosi già nel diritto romano post-classico influenzato dal cristianesimo laddove, ancora oggi si pone come rimedio contro l'approfittamento dell'altrui debolezza contrattuale. Nel tempo, sino al
Tutt'ora vigente art. 1147 c.c. del 1942, ha trovato applicazione nel Code Napoleon del 1804 nonché nel Codice civile italiano del 1865 all'art. 1529. Gli elementi principali verso cui tale istituto pone rimedio sono:
- l'anomala condivisione soggettiva che spinge un soggetto al contratto, per la quale il contraente subisce un fatto che menoma la libertà del suo processo decisionale; (astrazione)
- l'atteggiamento il contenuto oggettivo del contratto, che si pone come lo squilibrio fra la prestazione data e quella ricevuta oggettivo della parte che sfrutta l'inferiorità di chi si trova in stato di pericolo o di bisogno (impatto)
- Astrazione, impatto e riprovazione sono i tre elementi su cui si fonda la ratio stessa di questo istituto che va a porsi come rimedio contro le minorazioni della libertà contrattuale, come rimedio contro l'inadeguatezza dello scambio contrattuale e come rimedio contro l'approfittamento della libertà contrattuale.