Relazione su caratterizzazione geotecnica

U

S N

NIVERSITÀ DEGLI TUDI DI APOLI

“P ”

ARTHENOPE

F I

ACOLTÀ DI NGEGNERIA

C L I

ORSO DI AUREA IN NGEGNERIA CIVILE

CARATTERIZZAZIONE GEOTECNICA

A 2015/2016

NNO

: ALLIEVO :

DOCENTE

PROF.ING. R. MAIORANO PASQUALE

GIUDICE INDAGINI GEOTECNICHE

Per definire la stratigrafia e per acquisire i parametri fisico-meccanici dei terreni in esame è stata

condotta sull'area interessata dall’intervento di progetto una campagna consistente in n. 7 prove

penetrometriche CPT (campagna 2005) fino a 25 m e 2 sondaggi a carotaggio continuo con

profondità di 50 m la cui ubicazione è mostrata nell’immagine sottostante.

RICOSTRUZIONE STRATIGRAFICA

Nella ricerca di una rappresentazione sintetica, ma sufficientemente approssimata, della natura e

delle caratteristiche del sottosuolo si sono individuate 5 unità stratigrafiche distinte. La loro

descrizione si è ottenuta semplificando e sintetizzando quella molto dettagliata dei rapporti di

perforazione e di laboratorio, sulla base delle osservazioni dirette delle carote e dei campioni,

ponendo in evidenza i caratteri essenziali e più facilmente identificabili. Le superfici di separazione

dei diversi terreni sono state individuate utilizzando contemporaneamente le descrizioni delle

carote e le prove penetrometriche.

La stratigrafia risulta ben definita e le sezioni stratigrafiche dedotte dalle indagini, riportate nelle

Figure 1,2 e 3, forniscono un quadro completo e chiaro della descrizione del sottosuolo. Gli strati

sono caratterizzati da una giacitura sostanzialmente orizzontale; in particolare, facendo riferimento

alla quota del piano campagna, si sono individuate le seguenti stratificazioni:

1. Argilla sabbiosa limosa debolmente ghiaiosa

2. Limo con argilla sabbiosa debolmente ghiaiosa

3. Sabbia con limo debolmente argilloso debolmente ghiaioso

CARATTERISTIHE MECCANICHE DEI TERRENI

Nel seguito vengono analizzate le caratteristiche meccaniche delle diverse unità individuate, come

risultano dalle indagini in sito ed in laboratorio. Per ogni terreno si sono esaminate le

caratteristiche di resistenza e deformabilità che hanno maggiore influenza sull’impostazione

generale del progetto in esame. L’analisi è stata eseguita utilizzando le informazioni desunte dalle

indagini in sito ed in laboratorio. I risultati delle prove di laboratorio, riferite alle varie unità

stratigrafiche, sono riportati nelle Tabella 1 e Tabella 2, quelli delle prove in sito nella Tabella 3.

Dall’analisi delle prove edometriche sono stati ricavati gli indici di compressione e di rigonfiamento

Cc e Cs mentre dalle prove triassiali non consolidate non drenate e dalle prove penetrometriche

statiche si è ricavata la coesione non drenata. Per queste ultime la coesione non drenata Cu è

stata determinata attraverso la relazione:

q −σ

c v

c =

u 15 ; 25 τ=cu=q/2

Z Cc Cs

(m)

S1C1 3,25 34 0,329701 0,101319

S2C1 3,6 70 0,34465 0,101319

S1C2 5,25 43,5 0,329701 0,072667

S2C2 6,2 30 0,388666 0,080972

MEDIE 44,375 0,34818 0,089069

S1C3 7,25 30 0,193336 0,039863

S2C3 9,2 21 0,188021 0,048998

S1C4 10,75 0,185364 0,024914

S2C4 12,2 34,5 0,16211 0,029897

S1C5 13,9 0,24383 0,074328

S2C5 15,2 0,293658 0,058964

MEDIE 28,5 0,211053 0,046161

S1C6 17,75 0,233365 0,017855

S2C6 19,55 0,152809 0,017855

MEDIE 0,193087 0,017855

Tabella : Risultati delle prove di laboratorio riferiti alle varie unità stratigrafiche: caratteristiche meccaniche

Z A L S G C γ n γ d w e Sr WL WP IP IC

(KN/m3 (KN/m3

(m) (%) (%) (%) (%) (%) ) ) (%) (-) (%) (%) (%) (%) (-)

38,3

S1C1 3,25 50 22 25 3 0 18,02 13,02 7 1,05 97,79 61 23 38 0,6

26,3

S2C1 3,6 18,86 14,93 1 67 26 41 0,98

35,2

S1C2 5,25 58 21 21 0 0 18,12 13,4 3 0,9 99,81 76 26 50 0,82

S2C2 6,2 17,55 12,62 39,1 78 29 49 0,79

34,7

MEDI

E 54 21,5 23 1,5 0 18,14 13,49 5 0,98 98,8 70,5 26 44,5 0,80

32,9

S1C3 7,25 30 52 18 0 0 18,8 14,14 7 0,87 100 48 24 24 0,63

35,5

S2C3 9,2 18,12 13,37 1 54 24 30 0,61

S1C4 10,75 21 44 33 2 0 17,84 13,13 35,8 0,89 99,67 48 21 27 0,45