Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
X Y
3,633 5,34E-03 0,006
2,335 1,49E-03 0,005
1,816 5,92E-04
1,362 1,31E-04 H2O 0,004
0,962 4,12E-05
0,605 7,98E-06 Y 0,003
0,474 3,98E-06
0,348 1,86E-06 0,002
0,227 7,25E-07
0,169 4,01E-07 0,001
0,111 1,84E-07 0 1 2 3 4
X H2O
0,083 1,08E-07
0,055 5,12E-08
Per calcolare la portata di liquido è necessario conoscere la sua composizione in uscita dal sistema. In prima
approssimazione viene preso un valore pari all’80% della x di equilibrio (trovata dalla curva), ricordando il vincolo di
diluizione dell’acido.
Retta operativa
Avendo quindi a disposizione tutte le composizioni necessarie è stato possibile costruire la retta operativa e
conoscendone la pendenza, la portata di acido.
Pendenza della retta operativa: −
= −
dove Ls e Gs sono le portate molari dell’acido solforico e del cloro rispettivamente, espresse in kmol/h. 25
Bilancio entalpico per calcolare ΔT liquido
L’assorbimento dell’acqua in acido solforico è un processo esotermico ed è quindi necessario calcolare gli effetti che
il miscelamento ha sul sistema. Si ricorda che gli effetti termici possono essere trascurati quando il ΔT del liquido non
supera i 10°C
Bilancio entalpico: ∆ + ∆ + ∆ = 0
La potenza termica ceduta all’ambiente e la potenza termica dovuta al miscelamento sono state trascurate.
∆ = − + − = 0
, , , ,
= ∙ (25°)
2
L’entalpia della soluzione è stata ricavata su un grafico (manuale dei dati Rizzo); quella in ingresso è nota (abbiamo
composizione e temperatura, quella in uscita è stata calcolata come:
= +
, ,
Trovata l’entalpia di uscita è stata ricavata dal grafico la temperatura.
Il ΔT trovato è risultato molto maggiore di 10°C. Per questo motivo è stata presa una composizione x di uscita pari al
50% di quella di equilibrio. Anche in questo caso la differenza di temperatura è risultata troppo grande (ΔT=52°C). Si è
deciso quindi di fare un riciclo. 26
La corrente di acido entrante in colonna Ls’ è stata fissata a 150 kmol/h e la sua composizione è stata così calcolata:
−
′
= +
′ ′ ′
Sono state quindi calcolate x’in e le portate totali di liquido in ingresso e in uscita dalla colonna.
Facendo un nuovo bilancio termico è risultato un ΔT pari a 7°C.
Tra i vincoli dati dal problema avevamo che la quantità di acido da utilizzare doveva essere la più bassa possibile. Per
avere una portata più bassa è necessario avvicinarci più all’equilibrio. Si è visto però che prendendo ad esempio
x out= 0.6 xeq la retta operativa intersecava la curva di equilibrio rendendo necessario l’utilizzo di due colonne in serie.
Si è quindi deciso di mantenere una x out più piccola (ovvero il 50% i quella di equilibrio) ottenendo una portata di
acido in ingresso al sistema maggiore, ma riuscendo così ad evitare l’uso di due colonne.
Si riporta di seguito l’andamento della retta operativa con e senza riciclo:
0,035
0,03
0,025
0,02
H2O Curva di equilibrio
Y Senza riciclo
0,015 Con riciclo
0,01
0,005
0 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
X H2O
Discretizzazione delle portate e scelta del riempimento
Come riempimento è stato scelto lo strutturato Mellapak 250 Y in plastica. Come nel caso precedente le portate lungo
la colonna non sono costanti e quindi per poter risolvere l’integrale per trovare l’altezza del riempimento la colonna è
stata divisa in 20 sezioni. Per ognuna di queste sono state calcolate le frazioni molari e ponderali x e y e i rispettivi
rapporti molari X e Y. Sono state calcolate le portate molari, massiche e volumetriche della corrente gassosa e di quella
liquida. Si riporta di seguito l’andamento delle composizioni e delle portate di sole 10 sezioni.
SEZ y x Y X G L Gp Lp Gv Lv
1 7,09E-05 0,482 7,09E-05 0,931 139,9 289,7 9919,6 17225,6 3423,0 10,4
2 0,002 0,483 0,002 0,933 140,1 289,9 9923,7 17229,8 3425,5 10,4
3 0,005 0,483 0,005 0,936 140,6 290,4 9931,9 17238,2 3430,5 10,4
4 0,008 0,484 0,008 0,939 141,1 290,8 9940,3 17246,6 3435,5 10,4
5 0,011 0,485 0,012 0,942 141,5 291,3 9948,6 17255,0 3440,6 10,4
6 0,015 0,486 0,015 0,945 142,0 291,8 9957,0 17263,4 3445,6 10,4
27
7 0,018 0,487 0,018 0,948 142,5 292,2 9965,5 17271,9 3450,8 10,4
8 0,024 0,488 0,025 0,954 143,4 293,2 9982,6 17288,9 3461,1 10,5
9 0,028 0,489 0,029 0,958 143,9 293,6 9991,3 17297,5 3466,4 10,5
10 0,031 0,490 0,032 0,961 144,4 294,1 10000,0 17306,0 3471,6 10,5
Dimensionamento
Per prima cosa sono state imposte le perdite di carico pari a 0.25 inches H2O/ft (20.82 mmH2O/m) necessarie per
utilizzare il grafico GPDC e ricavare la velocità superficiale del gas Usg. Il grafico mette in relazione il parametro Flg e
il parametro CP:
Dove: - Lp, Gp sono le portate massiche
- Fp è un coefficiente tabulato relativo al riempimento scelto
Trovata la velocità è stata calcolata la sezione della colonna e quindi il wetting rate:
= 0,7 . = = 0,06
2
=
, ∙
3
Per un riempimento strutturato il minium wetting rate è pari a circa 0,02 m /h*m. 28
Per poter calcolare l’altezza del riempimento è necessario conoscere i coefficienti di trasferimento di materia lato gas
e lato liquido e . È stato utilizzato il modello BRFT:
( )
+ 0.8
0.33
( )
= 0,054 =
( )
)
?(1 − ℎ sin
1
⁄
2
= 2 ( ) =
?ℎ sin
Dove: - θ e S dipendono dal riempimento scelto
- la densità e la viscosità si riferiscono alla miscela
- C =0.9
E
h dipende dalla portata. Per L <40 m3/h/m2:
L 0,25
?
0,83 0,37
(%)
ℎ = 0,0169 ( )
,0
Dove: - dp è la dimensione caratteristica del riempimento
- è la viscosità dell’acqua a 20°C (circa 1,002 mPa*s)
,0 3 2
- L è la portata sulla superficie m /h/m
Sono stati infine calcolati i coefficienti Fx e Fy:
; = ∙
=
∙
dove C è la concentrazione totale in mol/L.
T
Calcolo altezza del riempimento
L’altezza del riempimento è così definita:
? (1
⁄ − )
1 1
, ⟹ = ∫ ∙
= ∫ (1 )
− )( −
2 2
−
=
(1 − ) 1 −
,
( )
1 −
Per risolvere l’integrale serve conoscere le condizioni all’interfaccia e per farlo è necessario procedere per via iterativa
o mediante la “ricerca obiettivo” su un foglio di calcolo.
Per ogni sezione è stata ipotizzata una xi e la yi è stata trovata di conseguenza sulla curva di equilibrio
L’equazione della curva che descrive l’andamento di x e y dalla condizione iniziale a quella di equilibrio è così definita:
⁄
1 − 1 −
= ( )
1 − 1 −
Sono stati calcolati i due membri separatamente e con l’ausilio della ricerca obiettivo è stata trovata per ogni sezione
la xi che permettesse l’uguaglianza tra i due.
Per ogni sezione sono stati ricavati HTU e NTU e con il metodo dei trapezi sono state calcolate le altezze di ogni sezione,
le quali sommate hanno dato l’altezza complessiva del riempimento. 29
HTU NTU integrando zi (m) HTU medio NTU medio
1a 0,1953 26295 5136,16 1,486 0,1971 11,66
1b 0,1954 1740 340,05 0,140
1c 0,1955 895,33 175,03 0,079
2 0,1951 602,82 117,62 0,144
3 0,1954 304,60 59,51 0,081
4 0,1956 203,90 39,88 0,057
5 0,1958 153,30 30,02 0,044
6 0,1961 122,86 24,09 0,036
7 0,1963 102,54 20,13 0,030
8 0,1966 88,00 17,30 0,026
9 0,1968 77,09 15,17 0,023
10 0,1971 68,60 13,52 0,021
11 0,1973 61,81 12,20 0,019
12 0,1976 56,25 11,11 0,017
13 0,1978 51,61 10,21 0,016
14 0,1981 47,69 9,44 0,015
15 0,1983 44,33 8,79 0,014
16 0,1986 41,41 8,22 0,013
17 0,1988 38,86 7,73 0,012
18 0,1991 36,61 7,29 0,012
19 0,1993 34,60 6,90 0,011
20 0,1996 32,81 6,55 2,3
Tra la prima e la seconda sezione è stata fatta un’ulteriore discretizzazione in tre sezioni.
Dopo aver ipotizzato una velocità di ingresso e uscita del liquido e del vapore sono stati calcolati i diametri dei bocchelli.
BOCCHELLI
LATO GAS LATO LIQUIDO
IN OUT IN OUT
15 15 1 0,5
velocità (m/s) velocità
sezione 0,06 0,06 sezione 2,88E-03 5,82E-03
diametro(mm) 286,18 284,17 diametro 60,59 86,09
Calcolo resistenze
Sono state ricavate le composizioni di equilibrio xe e ye dalla curva di equilibrio.
Le resistenze lato gas e liquido e quelle totali sono così definite:
1 1 1 1
? = ? ; = ?; = ? ; =
(1 (1 (1 (1
− ) − ) − ) − )
, , , ,
Dove: (1 (1 (1
1 1 − ) 1 − ) 1 − )
, , ,
′(1 − ) 1
, ;
= + = +
,
(1 (1 (1
− ) (1 − ) − ) − )
?
, ′′
? , ,
Infine è stato calcolato il rapporto tra le resistenze in fase gas e liquido e la resistenza totale:
1⁄ 1⁄
→ →
1⁄ 1⁄
Ky Kx ky kx (1/ky)/(1/Ky) (1/kx)/(1/Kx)
0,001198 4,164E-07 0