L' obiettivo di
dei opportuni algoritmi
automatici è
controlli quello pagatore
modo
di determinate
sistema che
che controllare in rispetti specifiche
permettono un feedback
Alla Dunque
Si di
'
progettazione el
questa
base concento
di e .
la di
classica sistema la
Topologia di controllo è seguente
un :
-1
ÈÈ .
Jd -0
- pensai .
L' l' ultimo
( forword
( )
)
alternativa aperto
al quest'
feed
feedback chiuso anello
è
anello - ,
adatto
perfettamente
risulta la
ha
controllo di
alla
non
però poiché ssautegj.no essere
disturbi
di
robusta fronte
a
poco .
Per in
feed ed
fornaio
matematicamente sistema
del
evidenziare srantagg in
oantagg
: e -
.
feed facciamo
back esempio
un
- . longitudinale
Guise
Ex Control
: velocità
y
- "
" riferimento
di
Yd solare
o_0
→ o ( )
controllo Forse
di
ingresso
U
(
FA newton
) |
)
ujltl
m =
. mija mill' ult '
"
'
eylti CY
alti -
, -
→ -
-
>
,
Flt (
) ti
ult ) ey
- - jlt
avrò
supponendo ucti
) eyltl
1
m -
+
- _ feed
Analizziamo fornaio
controllo
architettura prima quella
di con
proviamo
una in .
-
,
:
.EE
-7¥ ( ↑
Supponiamo ultl controllore
Kyd proporzionale
= .
Oss libero detto di
guadagno
k ' è
parametro controllo
ed
: un
e .
Allora ho : ( )
j controllato
sistema
Kyd
cy =
+ .
la
Verifichi (
stabilità %)
analizziamo
amo :
(
lim E
)
j 4-
; Kyd 7- Yd
=
= = .
f- 0 0
Scegliendo stimare
problema
Ma
-70
le avrei è
%
in
e Teoria c' è
- e
un non
,
.
fortemente
facile paranoie Dunque
ed è
inoltre Saeiabile sistema soggetto
un un così e
.
disturbi
problemi i
a con .
Variare (
offerto )
ha performance setting
K time
sulle
non disturbo
Inoltre noi
ho un
se
kyàs
g- +4 = ai
Controllo .
Studio regime
a '
& E- amplificazione del
ho un'
% S
yd
' - disturbo . /
E- E) ES
ES
In I +
di =/
Termini Yd
Yd
yd f-
e -
+
errore yd 0
-
=
: - =
- -
Non Questo
ho robustezza
di
dunque Traduce
perdo nell'
nullo
cuore si
.
.
idea robustezza
di le
feed fornaio
un
usare
non per
- .
Proviamo feed
struttura in back
una
ora - .
CHKLD -7
etti (
1--1 di
guadagno controllo
Yd
ult Y)
) te
yd te
a- = con
-
☐
- .
j-iey-klyd-yl-j-ey-ky-kyd-j-yle.tk ) Kyd
- .
Facendo ragionamento
un a regime
letto 1-
1yd ≤
kyd particolare >
in
=
g-
'
g- - KTC
-1k
e dunque influenze
le il Tempo
Posso K assestamento
# scelgo
f- >
osare ? e
se di
= . .
Vediamo succede
cosa per un e r rore .
j-yle.tk S
) :-&
:S (
Kyd ) Kid
9- Yao ¥
8.
Ctu
- →
→ - - - -
. e
Scegliendo le S
abbiamo
gronde di
reiezione
una .
Abbiamo (
l' obiettivo di )
algoritmi
controllori controllo LTI
sistemi
di
sintetizzare per
( Laplace
trasformata
nel Tempo )
di
sociali e s
nelle
e .
Inoltre (
l' )
retroazione feedback sistemi
obiettivo è per Tali
una
su
agire .
lo
Nel retroazione
di
dominio seguente
S Tipico
delle al
è
.ee schema
sociali :
c'
Rls E' ' Riferimento
s RCS
'
s
) Gps )
)
@ ☐
☐
.
A CCS
) controllate
variabile
(5)
E- er rore
GCS funziona Trost
di ad
) ( A)
aperto
anello senza
HCS ) o HIS fdt del
) retroazione
roseo in
GCSIHCS di
guadagno
) anello
G. fdt ad chiuso
anello Go
la
Definendo questo
al sistema modo :
riscrivere
posso in
È
"
C "
" " %
Gds )
Dose :-.
↳ =
( 0 Rls
o ) )
s GIS
C [ (
( ) )
si
s = RISI [
ECS (5)
) HCS )
= -
precedenti
Date le osrò
uguaglianza §%s
M"-%"
G. GCS
( CCSIHISJGCS-n.gg Go
) )
s )
His
= Gds =
- ) →
)
= - ,
Rls
)
( )
Ex Cruise control
: (
I . Gcs Il
( ti stato
>
eylt ) ult è
modello
) <
+
y → =
= =
: foto lesioni
nelle
( ) )
ult )
C K Yd y precedenti
: = - .
-
Rcs )
/
Td so E
>
Ccs =
Gis
(
@ ) )
s o
,
i i.
÷ ( ( te
)
GCS s
? =
= dunque
Asrò :
Ccs)
(
↳ )
s = [ GLS
1 (5)
+ )
Mi le performance
interessano dumqw
regime
a :
,
line $41
line Risi
yltl » .
-
.
p
f- ☒
☐ suo ' -
. .
del
th finale
valore
Ma ¥
K K
( )
Go s =
= (
÷e
K -1kt
1 + S e
+
fine b- LI
line Yd >d
YIH y
- =
-
. (
, )
> ° S
→ c tie
+
f- a
☐
se te e Yd
Yoo
>
> - -
Impariamo dominio
nel
del
ad saeiabile
della
Tempo
dominio
nel
sia sia
agire s .
Iniziamo stato
dalla sintetizzando
prima di
spazio
nello
t
LTI
Dato sistema e
un -
Ìlt "
Butt
AXHI )
) EIR
✗
+
= -
-
- "
yltl KER
¥41
@
= yc.TT
-
L' obiettivo stato
controllo
è di
progettare retroazione
un a
/ )
HI Y t
It )
a- ☒
= , (
fine
tale yltl Regime )
Yd
che -
- .
t -
ooo _
- stato
In el
Tarita nello ovvero
controllo :
' imporre
posso ,
lim HI X-D
☒ -
-
f- o
- l'
controllabilità
Per bisogna
problema
el di
stabilire
della esistenza
risaltare una
)
(
funzione t " al
"
f ltl di
☒ controllare
grado
tu sistema esame
in .
,
( Un
Controllabilità )
Def completamente
[ dice JUHI
: sistema TI controllabile
si se
Traiettoria
la del
Fratti di
continua qualunque
portare da
sistema It )
a grado ✗
in )
( t
finito
mitica Terminale XD tempo
condizione < *
condizione qualsivoglia
✗ in
a .
o .
Per studiare criterio
controllabilità el di
TI
sistemi Kalman
dei <
la usiamo .
)
' "
"
Un
Criterio ER
( IR
MIMO
LTZ qc.IR
di Kalman sistema a-
C-
: ☒
IHI
{ 1- Balti
alti
- +
- ☒
LITI Celti ) Xo
0 -
= - / )
È R
f h
controllabile
completamente =
>
=
<
Ossero (
la Raggiungibilità )
Controllabilità ha
matrice di rango pieno .
:( ÀB ' ]
AB " _
R B A l' del
B ordine
u è
. .
.
.
¢1
( sistema .
Se )
il -10
rerifieao dei /
single
è R
sistema che
input posso
. .
Ex /
⑦ tpa i el
) liquido
livello
" nel
'
: -1,2 del serbatoio
i
✗ e
id
✗
it
S (51--52--1)
✗ le
, dei
Si serbatoi
superfici
52 sono
e
Ri
③ - .ae
×
n muffin
S
, Rz
Ri cost proporzionalità
di
sono .
Modello ISU : ④
-
Sai R )
)
Lt
{ x.lt
= - ,
, Ù⑤
Ìzlt Rzxzlt
)
Sa R / )
ti
× -
=
y , , da definire .
a-
( /
(
R
È / )
o
/ È
- Butti
= +
R Ra
-
. ⑨
Nel caso
=/ )
?
B. n 2
-
-
Avrò ( )
[
° dette
=/
¢ )
]
AB °
B - è
→ ovvero
= non
, _ controllabile .
④
Nel caso
:|
I
a- ( }
R
f
=/ '
- (4)
dei
]
¢ R
B AB controllabilità
abbiamo
→
= completa
= una
, .
R ,
Controllo stato
retroazione di
ne
Full state feedback control SFC fata
' di può nel
controllore
e esempio
un essere
dominio Tempo
del
Dato sistema LTI continuo
Tempo
un
{ Ìlt 1- )
( Butt
) ) +
t
✗
=
Cxlt
LYIH ,
=
Supponiamo controllabile quando
di
sieme pto equilibrio
tale che
che 0
sia
✗ ci
= o
sia e
Vogliamo ( ) le proprietà
t
alti Y ( tti dell'
cambiare
✗
progettare da
mado
ne
= eq
( )
Ad di
el
stabilizzare equilibrio
soglio
esempio punto .
Per della
" " gli
farlo dinamica
dato A- nel
della
matrice semipiano
spostare autosaloni
C-
sinistro
Il fare
di
SFC in
è
controllore grado cio '
la
Si dimostra controllabilità
di
proprietà di
possibilita
che la '
coincide ricalcare
con o
la
arbitrio del cielo retroazione
ad chiuso attraverso
sistema
autosaloni
gli di
assegnare a
storto ovvero '
, s⑤
"
HIER
Kxltl
utti ✗
= - UH.ci/zmk--/Rm'n
data destano
che
matrice
' controllo
di opportunamente
dei
K guadagni
e essere
( )
Tuning
scelti :{ |
"
"
" " " "
" "
"
"
" "
"
Ì " " i
' " !
.
re .
. l i
, ' ✗
km -
- -
-
.
. mn
, -1×11-1
Consideriamo ÌHI
il Butti
sistema
seguente = + (
HAI kxlti )
sic
controllo
con = -
Il chiuso
sistema cielo sarà :
e (
ÌH )
A BKIXIT
/ d- ( ti (
BK )
✗
= o
t
✗ -
- - →
A- libero
Il dunque
'
ritrovato K
autonomo
sistema è osò
sistema e
un ,
.
À
Uefi matrici particolari requisiti
tete
mite dei del sistema
poi ?
saranno - .
,
Per guadagni
scegliere diversi
K modi
procedere
i :
posso in
( metodo )
] di diruta
placement ispezione
pole
. .
µ Ackerman
• la
Passiamo prima Tecnica
rassegna
in .
l' obiettivo desiderata della matrice
autosaloni
degli
è data posizione cielo
: una a
(
A di
chiuso BK ) kij
togliamo
- controllo
complesso
sul guadagni
i
piano regolare in
,
el sistema desiderata
abbia
che posizione
modo autosaloni nella .
Posso À
(
Es )
t.ee gli autosaloni di A Bn negativa
tuti
K
scegliere
! siano reale
= parte
- a
/ À )
light
) /
/
Hurwitz Re 0
<
# t
autovalori
[ Stabilizzazione del pendolo
: inverso
× .
i. mi
i. angolare
0 pas -
:
EI u
-
- Ò angolare
velocità
: -
CÒ )
JÒ dsimlo 1--1
Hp
+ le
-
+ :
Ò CÒ Lsinlo )
-1 + U
Portiamo forme ZSU
lo in . Il '
sistema presentato e un
{ Ì ✗ f
= ←
2
, lineare
, sistema non .
Ì L fa
C / il
( ✗ ✗
= n ←
sin
- +
-
z .
, . 220
di
ti equilibrio
p avrò
: pa neo
. Ì O o
✗ =
= O
✗
, =
a ,
y
→
Ì Sinti
o 2 °
= =
-
, it
✗ ( |
Avremo dunque due punti equilibrio re
le
di non contando periodici -
)
=/ | =/ Ì
[ ✗
✗ a ☐
Lineari HOMO
2- equilibrio
attorno di
punti
i
e)
[ ° a
¥ /
A-
- è nomi In
- -
anti /
# )
?
B = instabile
dimostrare
Si è
che
può infarti
XB ,
/ / /
Hai /
a
' 1
° - '
Ax al -2=0
>
e)
; e
-2 a
> +
→ +
_
L >
C e
+
-
o -
Come dimostrare è instabile '
Saleras cortesia
poiche di
la
Xp
: per regola
eoefl
Tetre negativa devono del
radici polinomio
reale
parte
arare a i
per ,
stesso
lo
osare segno
, ( |
Il sisosna aperto
cielo
instabile
'
pendolo ✗ =
a
e ☐
SFE stabilizzi
t posizione
Dato al nella
sistema
e XB
progettare un - .
Scelgo al
quindi controllo
/ Kult
ult )
= - . la
[ ] matrice
scelti
te Saltare
sarà tali
riga kr
K lei
un E.
= senno e
e
. ,
(
À )
A BK negativa
abbia autosaloni
= parte
- reale
a
farlo
Possiamo controllabile
'
el
'
poiche sistema e comp - .
Scegliamo i guadagni lei era .
Ricaviamo chiuso
al cielo
(
i A ) (
/ ti BK ti
✗
= -
→
n://I.ie/-l?linmY--/fY-l::l/--a:..e.nt
1
d- e {
+4270
{ < e
" > -
=
[ (
( d)
(b) ) →
deso <
qan > Ki stabilizzare
ctka unione
+
= + - per -2
K 70 2
( te >
,
, .
la
Ossi Per caratteristico
polinomio
el seguente
2
per posso usare
ii.
formula nota :
/ (
' /
fa )
Bnl
Bulbi dose
A
dei tz la
A la
> è
× traccia
q -
-
-
= ovvero
> elementi sulla
degli
somma
diagonale principale .
Fatte le scelte SF
controllore '
di avra
sopra el stabile
e è
che
con XB .
Possiamo el
selezionare caratteristico
modo da rendere polinomio la
ki '
in
kr
e q À
desiderato
polinomio (d)
identico concertistico
ad qoe
un
① gli
Vero autosaloni
da
scegliamo qualsiasi
era chiuso
posizionare
modo
K cielo una
in in
a
.
desiderata
position . (
Quello dato
detto transitorio stabile
sistema
influente al
Traduce in sul è
che
una
si
infinito
all' tenderà /
ad guadagno
un .
Tornando all' Transitorio el
t
di dinamiche
solare delle
supponiamo
esempio e
in -
,
l' ( )
I
equilibrio
pendolo ÌB di
ed
raggiunge secondo
oscillare
- un
sente in meno .
( dicendo stato
stiamo
questo condizione
uniformando nello
una . tanti
Da abbiamo di
bisogno
abbiamo autovalori
che
che capiamo
quello dato
( ) dominante
nel
reali la al
relativo
sinistro di
semipiano Tempo
costante polo
che
pari e
deve di
minore secondo
essere un .
Ricordiamo ha di 5T
sistema
assentarsi
che bisogno
un
per .
DIMSD }
À > 5
→
→
1
ta E
57=1
E |
dominante
0 .
•
• • )
Reti
,
ad .
> id
in
Zona
desiderata per
vincoli
i
imposti
Supponendo ad badi
10 -100
= - e
'
Oss E ad
desiderati distonia
autovalori
: decade
consuetudine scegliere di
gli una .
Con questi australiani el
artamo seguente polinomio :
) (1+10)/1+1001
/ )
( E'
d-J.ae >
> had 110 sono
a)
% / =
- = +
= d'
Considero Tlkzecldt / d)
)
qa.la identità
Ki usando di
- e principio
al
-
dei ed
polinomi ho '
[ {
-110
e kz
+ -110 e
- -
< → te +2
1000
=
, .
di 1000
=
K -
,
La effaot
AH dei
scelta tenuta che
conto
guadagni Control
chiama
K
: anche si
quello
se .
.
Ovvero fate
sce
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
-
Controlli automatici - teoria
-
Fondamenti di Controlli - Teoria
-
Teoria Controlli automatici
-
Schemi teoria Controlli automatici