2017/2018
Teoremi e dimostrazioni di
Analisi e Geometria 1
POLITECNICO DI MILANO PROF. GIANLUCA MOLA
GABRIELE MAZZOLARI ANALISI E GEOMETRIA 1
POLITECNICO DI MILANO - FACOLTA’ DI INGEGNERIA INDUSTRIALE
Teoremi e dimostrazioni Analisi e Geometria 1
1° prova in itinere
IRRAZIONALITÀ DELLA RADICE 2
Teorema: “Non esiste un numero irrazionale il cui quadrato è 2”
2 2
∄ ∈ ℚ ℎ = 2 ⟹ ∀ ∈ ℚ ≠ 2
2
∈ ℤ ↔
Lemma: 2
↔
Dimostrazione: PER ASSURDO
= ℎ , ( )
2
2 2 2 2 (
= = 2 ⟹ = 2 ⟹ ↔ ) ⟹
2
= 2 ∀ ∈ ℤ
2 2 2 2 2 2
= 2 ↔ 4 = 2 → 2 =
2
↔ ,
ℎè à (, ℎ ⟹ )
C.V.D.
FORMULA DI DE MOIVRE
{0}
, ∈ ℂ \ → ∙ = ∙ [cos( + ) + ( + )]
Teorema: = (cos + )
= (cos + )
∙ = (cos + ) ∙ (cos + ) =
Dimostrazione: = ∙ (cos ∙ cos + cos ∙ + ∙ cos − ∙ ) =
(cos
= ∙ (cos ∙ cos − ∙ sin ) + ∙ sin + sin ∙ cos ) =
cos( + ) sin( + )
= ∙ [cos( + ) + ( + )]
n [cos(
(
= (cos + ) = + ⇒ + ) = ) + sin( )
Corollario (z ): C.V.D.
TEOREMA DELLA RADICE N-ESIMA DI UN NUMERO COMPLESSO
∈ ℂ, ≠ 0, ≥ 1, ∈ ℂ ℎ = ↔
Teorema: [cos( (cos
↔ ) + sin( ) = + sin )
1
{ }
, , … , = √ =
1 2
Ogni numero complesso non nullo ha n radici n-esime equispaziate sulla circonferenza goniometrica di raggio
ρ.
GABRIELE MAZZOLARI A.A. 2017/2018 Pagina | 1
ANALISI E GEOMETRIA 1
POLITECNICO DI MILANO - FACOLTA’ DI INGEGNERIA INDUSTRIALE
Dimostrazione: {0}
= 0 = à
- 1° Caso: √0 [0,
(cos
≠ 0 0 ≠ = + sin ) > 0 ∈ 2)
- 2° Caso: [0,
= + sin > 0 ∈ 2)
(cos )
1
= =
√
=
↔{ ↔ ↔ = 0, 1, 2, … , − 1
{ 2
= + 2 , ∈ ℤ [0,
= + ∈ 2)
1
= + sin = 0, 1, 2, … , − 1
(cos )
2
= + = 0, 1, 2, … , − 1
2 2
1
= ( + ) + sin ( + )]
[cos
C.V.D.
TEOREMA DI UNICITÀ DEL LIMITE
Teorema: ”se un limite esiste, allora è unico”
lim = , lim = ⟹ =
1 2 1 2
→+∞ →+∞ ≠ )
Dimostrazione: PER ASSURDO (
1 2
() () | |
∀ > 0 ∃ ∈ ℕ ∀ ≥ − < (1)
1 1 1
() () | |
∀ > 0 ∃ ∈ ℕ ∀ ≥ − < (2)
2 2 2
Per la definizione di limite possiamo allora scrivere:
( ) ( ) ( ) ( )
∩ =
e
1 2 1 2
| − |
1 2 ( ) ( )
̅ < ∩ = ∅
Supponiamo ora che sia ̅ ̅
1 2
2
Si giunge all’assurdo in quanto un elemento non può appartenere all’insieme vuoto. C.V.D.
TEOREMA SUI LIMITI DI SUCCESSIONI MONOTONE
(
) ⟹
Teorema: ∃ = sup = ( è + ∞)
(
) ⟹
∃ = inf = ( è − ∞)
{ } ⊂ ℝ
≥0
⟹ . = < + ∞
- 1° Caso: ⟹ . = = +∞
- 2° Caso:
(ℎè
< ( ) , sup = < +∞ ) ⟹
Dimostrazione: +1
∀ > 0 ∃() ≥ 0
ℎ < + ≤ < + ↔ − < − <
() () () ()
GABRIELE MAZZOLARI A.A. 2017/2018 Pagina | 2
ANALISI E GEOMETRIA 1
POLITECNICO DI MILANO - FACOLTA’ DI INGEGNERIA INDUSTRIALE
≥ () ⟹ < ⟹ − < −
() ()
|
− < − < ↔ − | < ↔ lim =
()
→+∞ C.V.D.
TEOREMA PERMANENZA DEL SEGNO
(<
lim = > 0 0) ⟹ ∃ ∈ ℕ ℎ ∀ ≥ > 0 (< 0)
Teorema: (1)
→+∞ (≤
≥ 0 0) ⟹ ≥ 0 (≤ 0) (2)
∀ > 0, ∃() ≥ 0 ℎ ∀ ≥ ()
Dimostrazione (1):
− < < +
( (̅)
> 0 ⟹ ̅ < ) ⟹ − ̅ > 0 ⟹ = ⟹ ∀ ≥ , 0 < − <
> 0 ⟹ − < < +
≥ 0
0<+ ∀ > 0
< 0, ℎ +
< 0 . ≥ 0 C.V.D.
> 0 < 0.
Dimostrazione(2): supponiamo per assurdo che
⟹ ∀ > 0 ∃ () ∈ ℕ ∀ ≥ () − < < + definizione d
-
Teoremi Analisi 1
-
Determinanti - Dimostrazioni teoremi spiegate
-
Teoremi sui limiti
-
Analisi 1 - Teoremi fondamentali