Storia romana - Piceni e loro riscoperta tra Settecento e Novecento

DE  DISSOLVENDO  METU  

2. Floro:   ha   valorizzato   le   circostanze   insolite   rispondendo   alla   necessità   di   vivacizzare  

un  racconto  annalistico  di  carattere  sintetico.  

3. Orosio:   hanno   un   ruolo   decisivo   le   istanze   polemiche   ADVERSOS   PAGANOS   che  

trovano  materia  nelle  guerre  di  potenza  imperialista.  

  L’unico  indizio  diretto  sulle  ragioni  della  crisi  si  trova  in  Floro,  da  cui  risulta  un  

coinvolgimento  nella  guerra  tarantina.  I  problemi  sono:  

rottura  di  un’alleanza;  

! cronologia  sulla  guerra;  

! titolarità  del  comando;  

!

conseguenze  della  vittoria  romana.  

!

Abbiamo  riscontro  nel  fatto  che  i  Picentes  non  compaiono  fra  gli  ausiliari  messi  in  campo  da  

Roma  contro  Pirro  nel  279.  

Eutropio:  emerge  che  le  ostilità  continuarono  anche  nel  269  e  nel  268.  Le  precedenti  versioni  

dimostrano   che   il   merito   della   vittoria   fu   attribuito   a   Sempronio   nelle   cui   mani   ricadeva   il  

comando.   I   Fasti   registrano   il   trionfo   di   entrambi   i   consoli.   Non   sappiamo   nulla  

dell’organizzazione   politica   e   militare   dei   picenti.   La   sorte   dei   vinti   fu   più   dura   di   quella  

riservata  nel  290  ai  Pretuzzi,  meno  dura  di  quella  dei  Senoni.  

  La  prima  conclusione  che  si  ricava  dallo  statuto  di  CIVES  ROMANI  è  che  abbiamo  tutta  una  

serie  di  indizi  che  ci  riconduce  ai  Picentes.  Con  i  superstiti,  i  Romani  deportarono  una  quota  di  

cui  non  sono  precisabili  entità  e  provenienza  nell’entroterra  di  Salerno,  quella  dei  Picentes  

che  ebbe  poi  una  storia  turbolenta  e  indipendente.  

ASCOLI:   LA   condizione   di   foederati   risulta   dalla   PARTECIPAZIONE   ALLA   GUERRA  

ANNIBALICA  DEI  LORO  AUSILIARI.  Ausculum  è  il  primo  epicentro  della  guerra  sociale.  

  3  

ANCONA:   resta   l’ipotesi   che   fosse   alleata   di   Roma   prima   del   conflitto   romano   –   picente,   ma  

non  sappiamo  in  che  posizione.  Non  venne  inglobata  allo  stato  romano,  perché:  

mantenne  le  proprie  istituzioni;  

! battè  moneta;  

! continuò  ad  usare  la  lingua  greca.  

!

La  fine  della  guerra  picentina  e  l’inizio  della  guerra  punica  accolse  due  fondazioni:  

Ariminum;  

! Firmum.  

!

Abbiamo  però,  numerose  testimonianze  che  permettono  di  risolvere  altri  problemi:  

Fonti  epigrafiche;  

! Fonti  letterarie;  

! Fonti  topografiche.  

!

La  condizione  giuridica  della  comunità  di  Firmum:  

Compare   nei   capitoli   di   Livio   che   descrivono   l’atteggiamento   di   30   colonie   di  

! fronte  alla  crisi  economica  nel  209;  

Dichiarò   al   senato   romano   di   essere   pronta   a   mantenere   gli   impegni   e   ad  

! assumersene  di  maggiori.  

È  certo  che  appartenessero  tutte  a:  

Non  alla  categoria  delle  coloniae  civium  romanorum;  

! Ma  a  quella  delle  coloniae  latinae,  che  dovevano  dare  uomini  e  risorse.  

!

L’impianto  del  264  di  condizione  latina  trova  riscontra  in:  

Vastità  della  superficie  urbana  caratteristica  delle  fondazioni  latine;  

! Tracce  epigrafiche  che  indicano  un  sistema  di  governo  comprendente  un  collegio  

! di  più  QUAESTORES  tipico  delle  COLONIAE  LATINAE;  

Produzione  di  AES  GRAVE  a  leggenda  FIR.  

!

  Nicola  F.  Parise  ha  ribadito  che,  a  differenza  dell’AES  GRAVE  di  Hatria  e  quello  di  

Ariminum,  l’AES  GRAVE  di  Firmum  adotta  la  libbra  leggera  e  duodecimale  di  Roma.  

Questo  può  essere  interpretato  in  duplice  chiave:  

  4