Storia delle relazioni internazionali

La polarizzazione dell'Europa: Problematiche dello studio della guerra fredda

- guerra fredda inevitabile o no?- inevitabile → interpretazione deterministica, due modelli economici opposti traurss e usa → guerra fredda era implicita già dalla rivoluzione bolscevica conla nascita di due sistemi che non potevano coesistere -> implicita rivalità chesarebbe prima o poi emersa- guerra fredda non inevitabile → i due sistemi erano antitetici ma nonnecessariamente questa rivalità doveva diventare rilevare -> crescenteantagonismo e incomprensioni che emersero durante l'alleanza creatasi nelperiodo di guerra -> rivalità emersa solo con la guerra -> incomprensionitrasformarono il rapporto di alleanza in un rapporto di diffidenza, poi unrapporto di antagonismo e infine di rivalità vera e propria, nemici→ ma si poteva immaginare che dopo seconda guerra mondiale si potessetornare ad una situazione degli anni

30 con piccoli cambiamenti (usaisolazionismo, uk isolamento mantenendo una situazione di equilibrio e urssforte antagonista della uk)- varie correnti interpretative soprattutto in occidente (urss guerra fredda nella visionedello scontro di classe)- 40/50 corrente "ortodossa"- 60/70 corrente critica "revisionista" -> ambizioni degli stati uniti- corrente "postrevisionista" -> attenzione sugli aspetti strutturali del conflitto,no individuazione di un colpevole- in tempi recenti si cerca ad una contestualizzazione della guerra fredda nellevicende del ventesimo secolo e nei suoi intrecci con altre dinamiche

Fase di transizione nei rapporti tra le potenze- elementi di possibile sospetto 53- stalin sospettoso riguardo la scelta degli alleati riguardo il rinvio dell'aperturadi un secondo fronte -> timore che fosse un tentativo di lasciare l'urss egermania a distruggersi a vicenda- stalin contrariato dal modo in cui gli alleati avevano

Deciso sulla questione italiana escludendo Stalin -> sbarco in Nord Africa e questione della liberazione italiana -> modo in cui fu trattata la questione italiana costituì un precedente per Stalin -> questione del precedente italiano - anglo americani contrariati dal rinvio dell'entrata in guerra contro il Giappone di Stalin -> destato sospetto - comportamento sospettoso di Stalin nell'Europa orientale → Romania, Polonia e Bulgaria (paesi liberati dall'Armata Rossa) paesi dello spazio centro orientale più vicini ai confini sovietici -> Stalin vuole tenerli sotto il suo controllo per allargare ancora più ad occidente la "cintura di sicurezza" → questa volontà è evidente fin da subito -> consiglieri politici di Stalin che cercano di manovrare la situazione politica, creando localmente forti partiti comunisti o appoggiandosi a quelli già presenti, eliminando potenziali oppositori politici.

->architettura politica messa in atto dai consiglieri di stalin per cercare di prendere il controllo politico di questi paesi, non solo territoriale -> stalin ha firmato la dichiarazione sull'europa liberata

-> modo in cui stalin gestisce la sua presenza in europa centro orientale e in particolare in questi tre paesi desta sospetto negli anglo americani -> non viene rispettata la dichiarazione dell'europa libera, stalin non sta dando di fatto la possibilità di libere elezioni -> questione del precedente italiano

-> come usa e uk avevano gestito autonomamente la questione della liberazione italiana, stalin autonomamente gestisce i paesi dell'europa centro orientale e in particolare in romania, bulgaria e polonia *questa operazione di penetrazione politica oltre che militare non coinvolge in un primo momento l'ungheria e la cecoslovacchia -> importante perché ci rivela un aspetto importante della politica estera sovietica- dopo fine della

Inoltre si riteneva che alcuni caratteri del primo dopoguerra si sarebbero ripresentati (come isolazionismo USA) -> posizione dei grandi vincitori della guerra USA e URSS a fronte di una Francia (recuperata diplomaticamente grazie a Churchill) e d'una Gran Bretagna che nella sostanza è un paese che esce ridimensionato.

Stati Uniti - avviato una produzione economica enorme durante la seconda guerra mondiale, hanno retto il peso economico della guerra aiutando UK e URSS -> grande potenza che tutti si aspettano tornerà al proprio isolazionismo.

Obiettivo di guerra principale degli Stati Uniti -> obiettivo di creare un nuovo ordine economico internazionale modellato sul loro esempio -> durante il primo anno di guerra, Roosevelt dichiara questo obiettivo a Churchill che accetta a malincuore -> idea che cozzava con gli interessi imperiali della Gran Bretagna (ex colonie strettamente legate da un punto di vista economico e commerciale alla Gran Bretagna).

Nordche stava combattendo contro la Francia) inoltre in alcuni paesi dell'Europa occidentale dove era molto forte presenza militare americana (come in Italia -> tra '44-'48 governo di unità nazionale a cui partecipa anche il partito comunista)- Stalin teme che alla luce di questa straordinaria vittoria e di questa influenza maggiore rispetto all'inizio della seconda guerra mondiale creassero forti aspettative nella popolazione -> teme che la popolazione per la prima volta potesse pretendere dei cambiamenti interni → URSS medaglia a due facce- da un lato Stalin usciva personalmente come un dio -> grande leader dell'URSS, sconfitto i tedeschi, grande padre della patria- questa grande vittoria poteva far nascere nei sovietici speranze in un cambiamento interno -> allentamento della dittatura interna del regime staliniano- Stalin pensava che le cose sarebbero più o meno tornate come prima della seconda guerra mondiale con l'unica

differenza che non ci sarebbe stata più la francia -> usaisolazionismo e assetto europeo “deciso” tra uk e urss 55- obiettivi di guerra -> riportare i confini urss ai confini dell’impero poi nel 45 dare lapriorità a tre paesi: polonia, bulgaria e romania (cordone di sicurezza -> sempresecondo il principio dell’inevitabilità della guerra e del mondo esterno ostile)per il resto stalin non aveva intenzione di comunitarizzare tutta l’europa centroorientale

Gran Bretagna → consapevoli di essere ridimensionata e indebolita dalla guerra marimaneva nella convinzione di essere un grande attore internazionale grazie al possesso delproprio impero (potenza imperiale)

Francia → completamente sconfitto militarmente economicamente ma anche per il governodi vichy, governo collaborazionista dei nazisti -> recuperata grazie all’attività diplomatica dichurchill

tra 1945-1947 → fase delle origini della

guerra fredda -> occasioni di nuove incomprensioni tra gli ex alleati

trattati di pace con i paesi satelliti della germania (Finlandia, Ungheria, Bulgaria, Romania, Italia) -> redatti da un consiglio dei ministri

evidente clima di tensione ma contesto in cui si manifestano ultimi tentativi di preservare in parte l'alleanza tra i paesi vincitori -> necessità di trovare un compromesso per garantire uno stabile assetto postbellico

Turchia, Iran e Grecia → tre paesi con problematiche e situazioni diverse nei quali si comincia a vedere una prospettiva di vedute e soluzioni completamente diverse tra USA e URSS

questione iraniana → nel 41’ decisione di Mosca e Londra di occupare militarmente l'Iran (per evitare deriva filotedesca, per controllo risorse energetiche e per via di comunicazione diretta), accordo per evacuazione della zona dopo la fine del conflitto → ma Mosca cerca di rafforzare propria presenza in Iraq

Sostenendo il pc + mantiene truppe dell'armata rossa +pressioni per concessioni su giacimenti petroliferi → dure reazioni dell'uk cheda decenni ha una forte influenza sull'economia irachena → alla fine stalinaccetta il ritiro- turchia chiede aiuto all'occidente contro minaccia di Mosca che da tempoavanza richieste nei confronti di territori turchi- grecia -> scoppia una guerra civile tra le forze monarchiche appoggiate da uke il partito comunista greco appoggiate da mosca -> uk non riesce piùeconomicamente a sostenere governo monarchico e chiede intervento usa ->segna abbandono definitivo della posizione isolazionista​ ​- crescenti contrasti sul futuro della germania → divisa in quattro zone dioccupazione con impegno di considerare la germania come un'unica identità -> inrealtà politica autonoma di urss, francia, uk e usa nella propria area