vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
Robespierre e la giuria
Dibattito assemblea costituente francese:
- su giuria: nel nuovo ordinamento giudiziario istruzione giurati solo nel processo penale o anche civile?
- Duport: maggiore sostenitore giuria civile
- Thouret e tronchet: solo giuria penale
- ottengono voto favorevole il 30 aprile 1790 (ingresso giuria penale nel processo penale).
Robespierre molto attivo nel dibattito.
Giuria civile: progetti Chabroud, Duport e Sieyes la prevedevano con caratteri suoi propri senza distinzione tra giudizio sul Robespierre giuria e libertà indissolubili. A obiezioni tecniche risponde che è necessario sempre distinguere il fatto da diritto anche in materia civile (non convince uditorio).
Fu così che in autunno il comitè de constitution e comitè de jurisprudence criminelle predispongono progetto di legge su giuria penale (duport relatore).
Dibattito Costituente: nuova procedura davanti ai giudici interamente orale o
Periscritto? Duport: oralità coerente con istituzione
- Altri oratori dissentono (es Rey-goupil).
- Robespierre 91: x condanna imputato
- devono sussistere sia il libero convincimento del giudice e condizionirichieste da legge ai fini validità prova (redazione scritta deposizioni testimoni).
Critici sistema ancien regime vogliono
- abolire meccanismo prove piene o semipiene x evitare che si condannasse imputato con prove a lui sfavorevoli in ipotesi in cui il giudice non fosse convinto della colpevolezza.
Costituenti: eliminare scissione giudice-
- Duport e Thouret propongono che disposizioni testimoniali redatte per iscritto ma prima del dibattimento che resta orale e giurati decidono su base deposizioni fatte a voce in udienza. (così fu stabilito dopo 9 sedute)
Robespierre interviene spesso x maggiore tutela imputato: stessa indennità per innocente contumace e non. No sostiene maggioranza qualificata ma L'UNANIMITÀ.
proposta introdurre giudizio di non liquet in caso di insuff. Prove andava respinta (questo ultimo caso taletesi prevale). Richiama modello inglese Robespierre propone progetto alternativo:
- su giuria penale a quello dei comitati, lo sicolloca al gennaio del 91 quando chiese invano riaprire discussione generale su giuria.
- Attacca in un allocuzione scelte comitati.
- Affidare a procureur syndic del distretto e quello del dipartimento la selezione dei giurati da inserire nelle lista x il jury d'accusation e jury de jugement era pericoloso e contraddittorio perché organo di governo ingerito di funzioni giudiziarie e ne potrebbe fare uso cattivo.
- Preferisce un sistema senza giurati ma critica preferenza comitati per una provenienza cittadina dei giurati.
- Progetto duport prevedeva 2/3 lista fossero cittadini città sede tribunale.
- Robespierre. Discriminatorio per uomini campagna infatti proposta abbandonata nel testo definitivo 91.
Condizioni necessarie
per ricoprire l'ufficio di giurato? I Comitati avevano la funzione di selezionare cittadini che possedevano i requisiti necessari per poter essere eletti alle amministrazioni locali di distretto o dipartimento. Nel testo definitivo, il requisito richiesto era: