Storia del diritto medievale e moderno - giuria penale in Francia - Appunti

Robespierre e la giuria

Dibattito assemblea costituente francese

Dibattito sulla giuria: Nel nuovo ordinamento giudiziario, ci si chiede se l'istruzione dei giurati debba avvenire solo nel processo penale o anche civile?

• Duport: Maggiore sostenitore della giuria civile.
• Thouret e Tronchet: Solo giuria penale, ottengono voto favorevole il 30 aprile 1790 (ingresso giuria penale nel processo penale).

Robespierre molto attivo nel dibattito. Giuria civile: progetti di Chabroud, Duport e Sieyes la prevedevano con caratteri propri senza distinzione tra giudizio sul Robespierre giuria e libertà indissolubili. A obiezioni tecniche risponde che è necessario distinguere il fatto dal diritto anche in materia civile (non convince l'uditorio).

Fu così che in autunno il comité de constitution e il comité de jurisprudence criminelle predispongono progetto di legge su giuria penale (Duport relatore).

Dibattito costituente: nuova procedura

Davanti ai giudici, la procedura deve essere interamente orale o per iscritto? Duport: oralità coerente con istituzione. Altri oratori dissentono (es. Rey-Goupil).

Robespierre 91: per condannare imputato devono sussistere sia il libero convincimento del giudice sia le condizioni richieste da legge ai fini validità prova (redazione scritta deposizioni testimoni).

Critici del sistema ancien regime vogliono abolire meccanismo prove piene o semipiene per evitare che si condannasse imputato con prove a lui sfavorevoli in ipotesi in cui il giudice non fosse convinto della colpevolezza.

Costituenti: eliminare scissione giudice. Duport e Thouret propongono che disposizioni testimoniali siano redatte per iscritto ma prima del dibattimento che resta orale e giurati decidono su base deposizioni fatte a voce in udienza. (Così fu stabilito dopo 9 sedute).

Robespierre interviene spesso per maggiore tutela imputato: stessa indennità per innocente contumace e non. Non sostiene maggioranza qualificata ma l'unanimità. Proposta di introdurre giudizio di non liquet in caso di insufficienza prove andava respinta (in quest'ultimo caso tale tesi prevale). Richiama modello inglese.

Robespierre propone progetto alternativo su giuria penale a quello dei comitati, lo si colloca al gennaio del 91 quando chiese invano di riaprire discussione generale su giuria. Attacca in un'allocuzione scelte dei comitati. Affidare a procureur syndic del distretto e a quello del dipartimento la selezione dei giurati da inserire nelle liste per il jury d'accusation e jury de jugement era pericoloso e contraddittorio.