Anteprima
Vedrai una selezione di 6 pagine su 21
Riassunto esame Storia contemporanea, prof. Brizzi, libro consigliato Giochi di potere - Olimpiadi e politica da Atene a Londra, Sbetti Pag. 1 Riassunto esame Storia contemporanea, prof. Brizzi, libro consigliato Giochi di potere - Olimpiadi e politica da Atene a Londra, Sbetti Pag. 2
Anteprima di 6 pagg. su 21.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Storia contemporanea, prof. Brizzi, libro consigliato Giochi di potere - Olimpiadi e politica da Atene a Londra, Sbetti Pag. 6
Anteprima di 6 pagg. su 21.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Storia contemporanea, prof. Brizzi, libro consigliato Giochi di potere - Olimpiadi e politica da Atene a Londra, Sbetti Pag. 11
Anteprima di 6 pagg. su 21.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Storia contemporanea, prof. Brizzi, libro consigliato Giochi di potere - Olimpiadi e politica da Atene a Londra, Sbetti Pag. 16
Anteprima di 6 pagg. su 21.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Storia contemporanea, prof. Brizzi, libro consigliato Giochi di potere - Olimpiadi e politica da Atene a Londra, Sbetti Pag. 21
1 su 21
D/illustrazione/soddisfatti o rimborsati
Disdici quando
vuoi
Acquista con carta
o PayPal
Scarica i documenti
tutte le volte che vuoi
Estratto del documento

L

A SFIDA DEI TOTALITARISMI

Nei governi che ambivano a diventare autoritari lo sport non poteva che essere un

grande strumento propagandistico: un mezzo di controllo sociale, di consenso, per

veicolare i propri valori e le proprie ideologie. Questo si vide chiaramente in Italia, con

l’organizzazione sportiva costruita su base trinitaria, e altrettanto avvenne in

Germania, poiché quando Hans von Tschammer und Osten divenne Reichssportfuhrer,

lo sport divenne strumento politico-ideologico (in Italia si aveva l’ONB seguita dai GUF,

l’Opera Nazionale Dopolavoro, e il CONI, mentre in Germania c’era la Hitlerjugend, la

Kraft-durch-Freude, e il Comitato Olimpico Tedesco, il GOC). In URSS la politicizzazione

dello sport non fu da meno. Tra il 1935 e il 1938, in Gran Bretagna, lo sport si rivelò

uno strumento funzionale alla visione politica di Chamberlain, votata

all’appeasement verso la Germania, tanto che nel 1938, quando scese in campo a

Berlino, la nazionale di calcio inglese fece il saluto nazista. Intanto però, cominciò una

sorta di competizione con la Francia, una “gara allo scaricabarile” su chi dovesse

accollarsi il peso del contenimento della Germania, anche in ambito sportivo. Con la

progressiva discesa della Società delle Nazioni poi, il CIO abbandonò le sue ambizioni

internazionaliste, limitandosi al ruolo di gestore delle Olimpiadi, ma nonostante ciò

l’organizzazione fu segnata da un fervente anticomunismo, e una forte tolleranza nei

confronti dei regimi nazi-fascisti. L’uso politico dello sport sviluppatosi negli anni Venti

nelle democrazie liberali divenne quindi un’arma potente dei regimi autoritari, che

sfruttarono proprio la presunzione del CIO di scindere lo sport dalla politica.

Los Angeles 1932

Lo “spirito di Locarno” sviluppatosi negli anni Venti dovette cedere il passo alla

Grande Depressione e i Giochi Olimpici di Los Angeles dovettero farvi fronte, pur

cercando di riscattare il fiasco del 1904. I pochi biglietti venduti scatenarono le

proteste a suon di “Groceries not Games”. Tuttavia, alla fine, la voglia di Olimpiadi

ebbe la meglio, con il bilancio che chiuse in attivo di un milione di dollari. Durante

l’evento il costante saluto romano degli atleti italiani entusiasmò il pubblico, e per la

prima volta il portabandiera americano abbassò il vessillo in segno di rispetto. A Los

Angeles poi, ci fu un vero e proprio salto di qualità rispetto ad Amsterdam in merito

allo sfruttamento commerciale dei Giochi, che vennero usati a scopi turistici e il

cui logo venne applicato a logiche di marketing. Per la prima volta si adottò la

tradizione degli inni e delle bandiere nazionali in occasione delle premiazioni.

All’evento esordì la Cina, il che fu molto politicizzato, perché avvenne a seguito della

minaccia giapponese di schierare nella squadra dello stato fantoccio del Manchukuo

un atleta pupillo cinese. Fatto molto rilevante fu invece l’esclusione dell’eroe nazionale

finlandese Paavo Nurmi, accusato di professionismo. A Chicago intanto, per mano

della LSU, affiliatasi alla RSI, vennero organizzate delle contro-Olimpiadi, il cui

valore competitivo fu secondario, ma sensibilizzò l’opinione pubblica sull’ingiustizia

subita da Mooney, sindacalista incarcerato ingiustamente ed ideatore di questi

contro-Giochi. Ai Giochi di Los Angeles il presidente Hoover rinunciò al palcoscenico,

dichiarando l’evento una “follia”, mentre Roosevelt sfruttò l’evento nella

campagna elettorale, comprendendo l’importanza dei Giochi e del crescente mezzo di

comunicazione che era la radio.

Berlino 1936

Le Olimpiadi di Berlino 1936 rappresentano il massimo esempio di

strumentalizzazione politica di un evento sportivo. La supervisione dei Giochi fu

affidata a Goebbels, e Lewald firmò un patto segreto in cui accettava di sottomettersi

completamente ai voleri del Partito. Fin dal 1933 un movimento d’opinione favorevole

al boicottaggio di questi Giochi prese piede, soprattutto per la discriminazione

antisemita in atto in Germania. L’USOC premette molto, annunciando che gli atleti

americani non avrebbero partecipato nel caso in cui non fosse mutato l’atteggiamento

del GOC nei confronti degli ebrei. Prima di accettare l’invito, quindi, l’USOC mandò il

futuro presidente Brundage a svolgere un sopralluogo in Germania, ma la sua

relazione fu così convincente e tranquillizzante che gli Stati Uniti decisero di

partecipare. Con la promulgazione delle leggi di Norimberga la campagna pro

boicottaggio continuò, ma questa volta Sherrill si spese a favore della Germania,

convincendo Hitler dell’utilità di inserire almeno un ebreo nella squadra tedesca, che

sarà poi la fiorettista Helene Mayer. Alla fine tutti i paesi europei parteciparono, con la

Germania che annunciò che atleti di tutte le razze sarebbero stati accolti cordialmente,

ma il governo francese scelse di finanziare sia la squadra diretta a Berlino, sia quella

diretta a Barcellona per l’Olimpiada Popular, prevista per il luglio 1936 su

organizzazione del Fronte Popolare guidato da Azana. Con il colpo di stato

franchista, però, questi Giochi dovettero essere cancellati.

Per evitare ogni disordine, in Germania furono tolti i cartelli antisemiti, e si misero a

proprio agio i giornalisti stranieri, tanto che alla fine i Giochi trasmisero un’immagine

della Germania come una nazione pacifica, funzionale sia alle esigenze tedesche, sia

ai desideri europei di una Germania meno aggressiva. La fiaccola olimpica passò per

tutti quei paesi dell’Europa sudorientale e centrale, il Lebensraum tedesco, come spot

pubblicitario a favore della Germania. La grande figura dei Giochi fu però l’americano

Jesse Owens, che vinse quattro medaglie d’oro, e che a differenza di quanto

raccontato non fu discriminato da Hitler, quanto più fu il presidente Roosevelt a

mancargli di rispetto. Il Giappone si confermò una potenza olimpica emergente, ma

schierava nella propria squadra atleti coreani costretti a correre sotto la bandiera dei

colonizzatori e con nomi giapponesi. In conclusione, i Giochi furono una passerella per

la Germania nazista – ma anche per l’Italia, che conquistò la medaglia d’oro nel calcio

e il terzo posto nel medagliere -, ma non furono che una pausa nelle persecuzioni

razziste. Le Olimpiadi del 1940 e del 1944

Dopo i Giochi del 1936 le Olimpiadi andarono incontro un’ulteriore politicizzazione, con

il regime nazista che assunse sempre più potere nel CIO, tanto che Lewald fu costretto

alle dimissioni, per far spazio al membro di partito von Reichenau. Nel 1937, poi,

moriva de Coubertin, così come le speranza di pace universale portata dai Giochi da

lui iniziati. In vista dei Giochi del 1940, quando il Giappone contattò il governo inglese,

questo fece pressioni sul BOA perché ritirasse la candidatura di Londra. Questo perché

la Gran Bretagna necessitava di relazioni amichevoli col Giappone. Anche Roma ritirò

la propria candidatura, per volere dello stesso Mussolini, in virtù dell’asse

Roma-Berlino-Tokyo. Proprio Tokyo, pur essendo il Giappone un paese dimostratosi

aggressivo, sarà scelta come città ospitante i Giochi del 1940, ma con il protrarsi della

guerra, nel 1938, il CIO spostò l’evento ad Helsinki. Intanto, nel 1939, Londra ottenne

l’assegnazione dei Giochi del 1944. I Giochi del 1940 non s’ebbero da disputare, in

virtù dell’invasione sovietica in Finlandia nel 1939, mentre la Germania rinunciò ai

Giochi invernali. Il presidente del CIO Baillet-Latour, una volta che il Belgio venne

invaso dalla Germania, divenne di fatto ostaggio dei tedeschi, e l’istituzione da lui

guidata rimase, fino alla sua morte nel 1942, un’organizzazione non attiva. Lo spirito

olimpico sopravvisse però nei campi di concentramento di Langwasser e di

Dobiegniew, dove i prigionieri organizzarono degli pseudo-Giochi in gran segreto. Più

che sopravvivere alle due guerre, va detto i Giochi Olimpici sono sopravvissuti grazie

alla Seconda Guerra Mondiale. Grazie alla questo conflitto infatti, i Giochi sono

sopravvissuti ad un’eventuale tripletta del Patto d’acciaio, con Germania, Italia e

Giappone, che in fila avrebbero ospitato l’evento sportivo più importante del globo.

T RA RICOSTRUZIONE E GUERRA FREDDA

Dopo la Seconda Guerra mondiale, dal 1952 al 1972, la presidenza Brundage aprì

un’era vera e propria. La nascita dell’ONU non fu accolta con lo stesso entusiasmo

della Società delle Nazioni, e molto ci vorrà prima che le due istituzioni collaborino. In

seguito alla fine del conflitto, solo Germania e Giappone furono messe “in

quarantena”, e nella società di quest’ultimo, gli sport americani furono utilizzati per

promuovere i valori liberal-democratici, tanto che sarà poi lo stesso MacArthur a

spingere perché il Giappone prenda parte a Helsinki 1952. Alle due Germanie fu

imposta la costruzione di una squadra unificata, che seppur spacciata dal CIO come

una vittoria politica, non era che un frutto della dottrina Hallstein, che prevedeva

come rappresentanza unica del popolo tedesco la RFT. Per l’URSS l’accesso al

movimento olimpico era di vitale importanza politica, e i sovietici fecero di tutto,

cedendo addirittura alla liberazione di von Halt. Dal 1952 però, con l’ingresso della

guerra fredda, anche le Olimpiadi assunsero una dimensione politica bipolare, mentre

per i paesi di recente indipendenza i successi olimpici potevano valere come

importanti carte di legittimazione internazionale. Lentamente, i Giochi Olimpici,

ossessivamente politicizzati da Brundage, insieme alla guerra fredda, caddero vittime

dell’hard politics, diventando sempre più un foro ideale per l’espressione di istanze

politiche.

Londra 1948

Il CIO, dopo Berlino 1936 e la guerra, riuscì a trovare la forza di rilanciare il movimento

olimpico e i Giochi, anche perché non passò molto prima che lo sport divenisse un

attore importante del processo di normalizzazione postbellica. Con la firma

dell’armistizio in Europa, nell’agosto 1945 si svolsero i Giochi Militari, simili ai

Giochi interalleati di Anversa nel 1920. Il Regno Unito stava sempre più diventando il

junior partner americano del nuovo sistema internazionale, e mentre alcuni

sostenevano il contribuito dei Giochi nel veicolare pace e concordia, altri ritenevano

inopportuna una manifestazione che metteva in scena rivalità nazionalistiche. Per

ospitare i Giochi Olimpici, Londra ebbe bisogno del supporto e della cooperazione

del governo Attlee. Pur con la cancellazione dei Giochi ad un passo, in virtù della

crisi economica

Dettagli
A.A. 2013-2014
21 pagine
14 download
SSD Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e psicologiche M-STO/04 Storia contemporanea

I contenuti di questa pagina costituiscono rielaborazioni personali del Publisher thomas.maltese di informazioni apprese con la frequenza delle lezioni di Storia contemporanea e studio autonomo di eventuali libri di riferimento in preparazione dell'esame finale o della tesi. Non devono intendersi come materiale ufficiale dell'università Università degli Studi di Bologna o del prof Brizzi Riccardo.