Stanza intelligente, Comunicazione multimediale

DAL PUNTO FERMO ALLA TENTAZIONE

l obiettività è caduta in disgrazia nella nostra cultura.l obiettività prometteva qualcosa che non

poteva mantenere ovvero che i cronisti presentassero la situazione esattamente com era , al riparo

da qualsiasi pregiudizio o prospettiva individuale. cosi oggi molti giornalisti parlano di correttezza,

acccuratezza , anzichè di ogettività.ma questo non vuol dire che abbiamo davvero rinunciato all

immagine della conoscenza a cui si deve il concetto di obiettività. l obiettività fa inetdere ai lettori

che un articolo mistri il mondo cosi com 'è , eliminando gli elementi individuali e soggettivi.l

obiettività è ascesa a valore pubblico come un modo per rispondere a un limite della carta quale

medium del sapere. es. la prima rivista degli stati uniti , nel 1741 prometteva di osservare

inviolabilmente una neutralita perche diverse colonie non hanno alcuna macchina da stampa.l

attuale convincimento che i servizi giornalistici debano essere equlibrati scaturisce dallo stsso

motivo: se non è possibile un unico resoconto obiettivo, almeno si diano al lettore entrambe le

versioni della storia.la carta è un medium cosi sconnesso che è importante includere tutto cio di cui

il lettore ha bisogno per capire un argomento.. persa la fede nell obiettività, la trasparenza fa il suo

lavoro. 2 tipi: 1)LA TRASPARENZA SULLA PROSPETTIVA DEL CRONISTA . la facilità con cui un

lettore puo ottenere informazioni sui vari autori rende le loro posizioni trasparenti, anche se questi

magari vorrebbero che non lo fossero. 2)TRASPARENZA DELLE FONTI. le citazioni dei libri sono

come chiodi.esse tentano di tenere il lettore all interno dell articolo pur fornendo l indirizzo dove

reperire il materiale originale. su internet i link . i link sono quindi una palese manifestazione della

rinuncia dell autore a qualsiasi pretesa di completezza o sufficienza, invitano i lettori a esplorare la

rete in cui l opera si colloca, nell implicita ammissione che il pensiero è qualcosa che sviluppiamo

insieme.dunque la conoscenza in rete non è un sisema di punti fermi ma una ragnatela di

tentazioni. questo evidenzia un secondo prblema dell obiettività. il primo è che gli individui

comprendono il loro modno da una prospettiva particolare. ma supponiamo che il problema non sia

umana semplicemente: supponiamo che il mondo non si a"in un modo e non in un altro" come

pensavamo.

abbiamo biogno di punti fermi. spesso ci basta una risposta per poter proseguire il nostro progetto.

ecco perche ci sono siti come WOLFRAMALPHA.COM, che fornisce risposte affidabili e accurate

e usa una seerie di tecniche manuali e automatiche per controllarne la precisione.esso applica al

medium digitale tecniche derivate dallla carta, per un buon fine, e le migliora tenendosi aggioranto

e fornendo riposte in tempo reale. se pensiate che il sito abbia commesso un errore, in fondo alla

pagina c'è un campo bianco dove possiamo dare i suggeriemnti. wolpfram presuppone un livello di

partecipazione molto piu ampio dei vecchi almanacchi, e da per scontato che vogliate trasformare

il risultato ottenuto in un lik. quando le autorita erano invisibili ( autori,curatori enciclopedia)era

facile immaginare che la catena dell autorità si fermasse li . oggi la catena dell autorita non ha fine,

possiamo vedere come le persoe nel riquadro non esauriscono la storial

cosi come abbiamo ancora bisogno dei punti fermi, non possiamo nemmeno fare a meno della

scrittura in forma lunga, ma anche questa si sta trasformando.la scrittura lunga non è per nulla

superflua o morta, ma il fatto che abbia tratto giovamento da essere inserita nella ragnatela di

connesioni della rete significa che questa ragnatela l ha detronizzata dal rango di strumnto migliore

per riunire le idee.questo è tutt altro che positivo.ci fidiamo per es di wolframalha perche sappiamo

che persone qualificate ci lavorano. ma la maggioranza dei siti su internet non ha alcun curatore .

ricorriamo ad essi perche ci paiono sensati, perche il sito ha reputazioni come ebay o amazon.

senza volerlo possiamo ritrovarci in mezzo a siti che non possiedono un grammo di novità.che sia

buono o cattivo il networking della conoscenza sta operando alcuni cambiamenti fondamentali

sulla natura del sapere e sul ruolo che vi ricoprono i ragionamenti in forma lunga.

1) anche se l autorevolezzza è ancora un punto fermo, le autorita non sono piu i primo luogo una

clsse speciale di persone qualificate che producono una classe speciale di opere.

2) le opere collegate dai lnk ci tentano ad andare avanti, spesso delle distrazioni. ma si potrebbe

anche pensare che la nuova forma di conoscenza comrpenda dei contenuti che risolvono per noi

una uestione, e allo stesso tempo prolungano il nostro interesse.

3) l autorevolezza di un pera non è piu un distintivo garantito dalla sua pubblicazione ma viene

continuamente negoziata.

4) i confini di un argomento non sono piu marcati dal rumore della chiusura di un libro.argomenti,

idee , fatti, sono tutti inseriti in ragnatele di riferiemnti.

5) oggi le idee possono fare a meno delle pagine rilegate, le opere in forme lunghe non sono mai

state abbastanza lunghe. esse fanno ordine , ma imponendo una disciplina che tiene lo sguardo

del lettore fisso sul percorso che traccia l autore.non esistono idee isolate, esistono solo ragnatele

di idee.

6) birkerts:natura temporale dei libri. i libri di carta vengono pubblicati quando sono finiti e sono

fniti quando vengono pubblicati.sono il passato dell autore.il ragionamento in forma web inserisce il

sapere nel presente.

7)oggi il sapere è la ragnatela informe di connessioni al cu iinterno vivono le espressioni delle idee.

non rappresenta piu i contenuti che un autore solitario trasmette ai lettori seduti soli. oggi il sapere

vive nella caotica ragnatela che gli è cresciuta intorno, allo stesso modo in cu ila vita non vive nei

neuroni, nelle ossa, nel sangue e nel midollo del nostro organismo, ma nelle loro connessioni.

CAPITOLO7

TROPPA SCIENZA

La conoscenza scientifica sta assumendo le proprietà del suo nuovo medium, diventando 1)vasta

2) meno gerarchica 3) piu ininterrotamente pubblica 4) meno filtrata a livello centrale 5) piu aperta

alle differenze 6) collegata da link.

1)TROPPO GRANDE PER LE TEORIE

1963 FORSCHER: gli scienziati producono troppi fatti.

egli avvertiva che la nuova generazione di sceinziati era troppo presa a sfornare mattoni senza

prendere in considerazione come questi si innestassero l uno con l altro.le fabbriche di mattoni

fattuali che funzionano come reti sono un industria in crescita. es negli ultimi anni la GLOBAL

BIODIVERSITY INFORMATION FACILITY ha riunito migliaia di raccolte di mattoni-fatti sulla

distribuzione della vita sul nostro pianeta.

ci sono 3 motivi principali se i dati scientifici sono cresciuti al punto che la metafora della fabbric di

mattoni oggi appare molto ottocentesca.

1) è cambiata l economia della cancellazione. buttavamo le foto che occupavano spazio, oggi si

immagazzinano tutte sull hard disk.oggi si pubblica tutto.

2) è cambiata l economia della condivisione. internet rende molto piu facile condividere il materiale

presente nelle nostre cantine digitali; quando i set dati sono cosi grandi da diventare ingombranti

persino per la rete, ci inventiamo nuove forme di condivisione.

3) i computer sono diventati piu intelligenti.la potenza di calcolo disponibile persino sui normali

notebook aggiunge sempre piu valore potenziale ai dati immagazzinti e condivisi.la fabbrica di

mattoni è cresciuta a livelli galattici, ma la notizia è ancora peggiore per foscher. la creazione di

galassie di dati ci ha portato a una scienza che a volte è troppo ricca e complessa per essere

ridotta a qualche teoria. mentre la scienza diventava troppo grande per essere conosciuta,

abbiamo adottato nuove idee su che cosa significa conoscere.

la complessita del modno puo andare oltre la nostra capacità di comprenderla.abbiamo una nuova

forma di sapre. questa nuova conoscenza on ha bisogno solo di enormi computer, ma anche di

una rete che li colleghi e alimenti, e che renda il loro lavoro accessibile; esiste a livello di rete, non

nella testa dela singole persone. ma al grandezza è solo la prima proprietà dei network che la

nuova conoscenza scientifica sta assorbendo.

2)PIU ORIZZONTALE

la scienza ha una lunga tradizione di dilettanti e amatori. in fin dei conti la verità è la verità al di la

di chi la pronunci. internet non ha eliminato il bisogno di scienziati qualificati e professionisti; ne ha

cancellato la linea di demarcazione tra professionisti e amatori. ha pero reso indistinte le linee: piu

collaboratori, piu rapporti confusi, relazioni piu numerose e disordinate, che mischiano sociale e

istituzionale.

prima MAKER FAIRE, fu nella zona fieristica vicino a s francisco nel 2005. 20.000 persone per

vedere veicoli a due ruote che si tengono in equilibrio da soli.... nel 2008 i partecipanti erano

triplicati.mker faire incarna l etica e l estetica di hacker che hanno guidato il web e la sua

cultura.ma gli amatori possono fare molto di piu che ideare aggeggi intelligenti che fanno ridere:

possono far avanzare la scienza con una facilità impensabile ai tempi in cui la ricerca era

professionalizzata e istituzzionalizzata.es. i volontari di galaxy zoo hanno creato la piu grande

banca dati modniale di forma di galassie; ebird.org aggrega elenchi di bird watcher per costruire

una banca dati sulla migrazione degli uccelli.

i dilettanti quindi possono gestire in crowdsourcing l elaborazione di grandi volumi di dati, donare il

tempo libero dei loro computer (einstein@home) , usare capacità speciali del cervello umano ma

anche essere coinvolti in modi intimi e personali. es. stephen heywood era una falegname di 29

anni e stava ristrutturando la sua casa quando nel 1998 gli fu diagnosticata la sclerosi(SLA) che

conduce alla morte in un tempo dai 2 ai 5 anni. il fratello maggiore, james, lascio il suo lavoro e

creo la ASL therapy development foundation, che oggi ha 13 scienziati a tempo pieno e 20 milioni

di dollari in fondi.nel 2004 james e un amico fondare patientslikeme,com un sito che non solo

permette ai pazienti di condividere i dettagli sulle terapie a cui si sottopongono ma raccoglie anche

quei dati, li rende anonimi e li mette a disposizione dei ricercatori.

sembra pero che gli amatori avessero un impatto maggiore sulle ide della scienza nell 800 che non

oggi, nell era della rete.infatti, mentre la conoscenz scientifica cresceva , il campo d aazione

deipiccoli scienzati si è ristretto. è difficile diventare uno specialista senza essere accolti nelle

istituzioni scientifiche che forniscono una formazione mirata e l accesso alle attrezzature

necessarie. ma il contributo dei dilettanti diventa piu consistente se consideriamo non solo quello

che fanno i singoli ma anche l apporto delle reti amatoriali.

oggi ogni materiale è disponibile a chiunque e ch