Schemi Metodi di campionamento - parte 2

1) Introduzione

Fasi indagine statistica

• def. SCOPO RICERCA
• tipologia d'indagine?
• def. pop. → campione
• variabili?
• COSTRUZIONE STRUMENTO e modalità RACCOLTA DATI
• Raccolta dati
• Registrazione e pulizia dati
• ANALISI DEI DATI
• Presentazione e interpretazione risultati

STRUMENTO = QUESTIONARIO / TEST

teoria classica dei test

teorie → costruiti tenendo conto "latenti" → variabili "MANIFESTE" → usando un QUESTIONARIO → modelli a var. latenti → 2)

Analisi risultanti questionario:

• Porte generale → dom. su q.c. da misurare
• misurazione con ITEM = elem. di test → gruppo di item → nuova scala di misura → metodologie → f. utenti → var. latenti (ex. AF)

da rassicurare misurazione: non oss. = QUESTIONARIO / TEST = dom.-stimolo (Item) → analisi d'adeguatezza di un ux item (cbm.) nel Q = blocco di item → misura un det. concetto

Punteggio di un TEST

Processo “metodo remplice” (LIKERT):

suddivido item favorevoli rif. all'ogg. di misura: dagli item sfavorevoli

attribuisco punteggi (...) ineravere...)

punt.-tot. sg = posizione nel continuum dell’atteigg. (hp. unidim)

Validazione questionario (nel dettaglio) → indicatori di natura descrittiva diretti che verificarono validità e affidabilità di tutto il Q, o di un gruppo di item

Classical Test Theory (CCT)

1. ASSUME che:
   • punteggio tt. &frastr;_x calcolato sull'ix item = misura proprietà non oss. diretteam.
   • hp. scomponibile = componente d'errore n
   • PUNTEGGIO VERO LATENTE
   • potenziali fonti variabilità (nelle osservaz.)
     • errori di misura → dovuti a selez. casuale conditz. somministr. test
     • effetti di tali condiz. differente [(gli effetti si)
     • sono in media gli stessi] compensano

ES. A - misurare FELICITÀ xk nn dir. ose. nn misurabile [costrutto latente → var. latente]

29 Item

Scala a sei modalità

1

sono molto interessato alle altre personesento che la mia vita è molto gratificanteho sensazioni molto positive quasi su tuttomi sento soddisfatto completamente

3) risposta di un sg ad un item → riflette 2 componenti

4) se misura riflette principalmente, il punteggio vero latente → misura affidabile

affidabilità = [(punteggio tratto latente (τ))

affidabilità (nel dettaglio)

è fa rif. a [accurratezza, coerenza]

obb. analisi affidabilità = verificare se Q. fornisce (misurazioni) oggettive (misurazione che, se appl. allo stesso ogg.)deve date STESSI RISULTATI anche su sg. 11, strato 1, con strum.?

1 omogeneità (coerenza interna dell’insieme stimoli che compongono il test

2 concordanza tra forme di uno stesso test

3 stabilità resmoni sg esaminati + volle = (verifica risultati di ri-test)

metodi x val. affidabilità come coerenza interna

alpha di Cronbach (α) = misura di affidabilità globale di un gruppo di kent:

1 + p (m - 1)ɛ [0,1]

e * se ρ * ρ al1 coppie corr. => 1 9 sola var. lat. categ. con C classi latenti.

Assunzioni

• J = xhrri = pu biometric ^OM
• X2 = C classi latenti; è = var. lott.

• Pr. cond: Tjj() (Ypi = 0 | C)₂ - re che gha sorteggiato; estratto della classe e risponde coronte all'output jjj
• Pr. a priori: }}> P(c)=7 P(2stats) = classe lot. cj; con _Y= Y1₃C = 1 (%PROB.A PRORI={{class>}
• A posteriori P(prob²j), x→ y= clas. ³cd classe lot, dato nu mov. PERDI NI RIPONSO.

2: Modello

• ε-esnu=(_"3"_; x=r, pr.respond. al asp. π il all, allu di classe e), è

P("mi1", "xi1",...,m2₃)= ≤(; +=BERN); he no 4 theyj, e sono uedup⁼ J