Riassunto-schema diritto civile, prof Brutti, libro consigliato per l'esame Due visioni del diritto civile, Scialoja e Betti

NEGOZIO GIURIDICO (TESI SCIALOJA)

=Dichiarazioni di volontà diretta a scopo giuridico cioè creare, modificare o sciogliere rapporto di

diritto

Categoria nasce nel 700 per regolare sfere di libertà individ e esercizio dei diritti soggettivi

(no derivante da diritto romano poiché non formulata ma ricavata per astrazione)

4 elementi costitutivi:

- VOLONTà E DICHIARAZIONE

Esprimono individualità e volontà del soggetto all’interno di un RAPPORTO SOCIALE

(comunicazione con altri al fine di perseguire interessi personali)

Volontà= movimento muscolare poiché controparte viene a conoscenza tramite recezione

uditiva nel momento della dichiarazione e tale promessa fra parti viene garantita dalla legge

- NORME attraverso la SANZIONE hanno funzione di stabilizzare ed impongono effetti

giuridici collegati alla determinata fattispecie (si produrrebbero comunque ma senza

coercizione)

= Diritto diviene fatto poiché da efficacia giuridica ma alla base vi sono i rapporti sociali

quindi opera nella sua funzione di regolare le sfere di libertà individuali

Necessario che la CAUSA del negozio sia ritenuta meritevoli di tutela ossia parti

perseguono risultato protetto dal diritto che lo oggettivizza e rende obbligatorio.

2 CATEGORIE DI ATTI

- Dichiarazioni obbligatorie cioè atti ove la DICHIARAZIONE ha ruolo primario rispetto

l’intenzione

Necessario comunque conoscenza e significato percepito dalle parti (es. contratti,

promesse).

= Tutela AFFIDAMENTO fa sorgere obbligo di rispettare impegni assunti

- Atti con primato dell’INTENZIONE cioè volontà interna del soggetto

= in particolare testamento – Animus del soggetto altrimenti nullità

TESI SAVIGNY

Costituzione negozio giuridico attraverso 3 momenti:

- VOLONTà, fatto interno ed invisibile ad altri, espressa ad altri al fine di farsi riconoscere

attraverso una DICHIARAZIONE (mezzo espressivo dell’intento soggettivo)

- Necessario inoltre CONCORDANZA fra loro altrimenti il negozio NON produce effetti

giuridici

(in caso di errore essenziale, dolo o violenza si avranno anche rimedi per la parte

danneggiata)

- Ma ritiene efficace negozio gravato da ERRORE NON ESSENZIALE valido e produce

effetti

= tutela dell’affidamento per garantire stabilità a negozio.

PROGETTO DI CODICE UNITARIO DI OBBLIGAZIONI E CONTRATTI ITALIA E

FRANCIA 900

(iniziativa e sotto la guida di Scialoja)

- Dopo la I guerra mondiale introduzione di nuove leggi speciali e mutamenti sociali quindi

esigenza di un codice che si adattasse a nuova società

- 1923-1925 emanate LEGGI DI DELEGA del Governo per riforma del codice

Basato su :

- INDIVIDUALISMO GIURIDICO cioè principi dell’800 (modelli liberali – volontà )

- Base comune erano codici ’85 e 1805 (Francia) influenzati da tradizione di diritto romano

- No codice rivoluzionario dato che le norme sui contratti ed obbligazioni non sono suscettibili

di alterazione e qualificate come RAGIONE SCRITTA (continuità e coerenza principi

vigenti)

= Innovazioni non inserite (cd. Transitorie) – necessario si consolidino nella tradizione

Principali NOVITà nel cc:

- Fonti dell’obbligazione – abrogato QUASI CONTRATTO

= fatto volontario e lecito dal quale sorge obbligazione

Conseguenza INDIRETTA di un comportamento discende obbligazione quindi non vi è il

NESSO fra volontà individuale e contratto

Nozione di contratto – Effetti producono quando voluto da entrambe le parti – Primato

volontà

- Introdotto art 22 – VIZI DEL CONSENSO

Contratto quando sproporzionato tra obbligazioni = indice di non libertà contraente

= Giudice può ridurre entità degli obblighi o annullare – DISCREZIONALITà

- Art 74 – Risarcimento danno

Qualunque fatto colposo che causa danno ad altri – anche colui che ha cagionato danno

nell’esercizio del proprio diritto eccedendo i limiti di buona fede o scopo attribuzione del

diritto

= No formulaz abuso del diritto – ampia discrezionalità giudice

Entrambi gli art realizzano logica individualistica = PRINCIPIO DI COESTISTENZA ED

EQUILIBRIO FRA SFERE SOGGETTIVE E COMPORTAMENTO DEI SINGOLI ATTRAVERSO

FISSAZIONE DEI LIMITI A LIBERTà

Criticate per indeterminatezza (no garantiscono certezza diritto)

CRITICHE – GIOACCHINO SCADUTO

Basate su profili tecnici – Eccessiva discrezionalità interprete

- No parte generale (inquadramento sistematico concetti) – crea confusione

- Abolizione DEPOSITO IRREGOLARE – ha ad oggetto denaro o cose fungibili ed è

concesso l’uso ma con l’obbligo corrisposto di restituzione nella stessa natura e quantità

- Assimilazione PROMESSA DI MUTUO unilaterale

= entrambe le ipotesi assimilate a MUTUO (contratto a struttura variabile )

Istituti per esigenza pratica di velocizzare norme su rapporti economici e favorire gli scambi

ma scienza continua a distinguere le varie fattispecie

- Norma su compensi per miglioramenti fondo locato

Presupp : Conoscenza locatore – No opposizione = prevale la volontà delle parti

Mentre nella teoria di G.S (fascismo) compensi dati anche senza consenso – incoraggia

produttività

- Debitore inadempiente non può costringere a creditore ad accettare pagamento parziale o

dilazionato salva la FACOLTà del giudice (usata con moderazione) di concederlo tenendo

conto delle condizioni personali del debitore

= criticata poiché eccessivo potere discrezionale non garantisce certezza norme

EMILIO BETTI (900) – Visione ANTI-INDIVIDUALISTA E AUTORITARIA – periodo

Fascismo

Esaltazione ordine giuridico e primato dell’autorità statale

Criticò il Progetto di codice unitario poiché NON CONFORME alle trasformazioni della

nuova società

(in particolare contro matrice individualistica e forme liberali dell’800)

Contesto storico-culturale 900

- Nuovo regime orientato in senso autoritario con l’obiettivo di restaurare autorità assoluta

stato

- Risolvere conflitto fra classi sociali (borghesi vs lavoratori)

- Centralità della produttività nazionale – subordinazione interesse privato al sociale

= TESI ANTI INDIVIDUALISTICA – critica dogma della volontà

Considerato da Betti come grande esperimento per riorganizzazione società

CONTROLLO DELLO STATO SU VITA SOCIALE ED ECONOMIA

- Totalitarismo – assetto società senza margine di libertà (l.1925)

= eliminazione di una serie di libertà fra cui di associazione e politiche con introduzione di

un partito unico viene meno il pluralismo, tribunale speciale per difesa dello Stato, controllo

su attività

- Autoritarismo – meccanismi economici del diritto privato controllati da stato

=rapporti di lavoro regolati da sindacati assoggettati a rigido controllo autorità cd.

corporazioni e introduzione CARTA DEL LAVORO esprime fondamenti e principi del regime

e impone programma che orienta le leggi (rapporti politica-economia) – assicurata libertà

economica MA funzionale ad esigenze sociali con una serie di doveri imposti (Fine:

produttività nazionale)

Struttura del DIRITTO PRIVATO – Nuova visione basata su ordine corporativo

NEGOZIO GIURIDICO cd. ETERONOMO cioè riceve dall’esterno la norma della propria

azione

(insieme dei vincoli a carico dei soggetti costruiscono questo tipo di modello) –

= Schema usato per regolare rapporti intersoggettivi per il raggiungimento di scopi

perseguiti da individui per utilità – mezzo per INIZIATIVA PRIVATA con diverse forme.

- Diritto e norme intervengono per garantire certezza, l’efficacia e la produzione dello scopo

cd. normale – accettato da meccanismo economico e società

- Non è possibile tutelare tutti gli scopi quindi l’autorità fissa dei MODELLI attraverso una

valutazione preventiva di interessi ritenuti idonei e le parti devono conformarsi per essere

efficace

= CONCETTO DI CAUSA cioè scopo pratico perseguito da negozio giuridico è imposto

da stato attraverso una serie di atti cd TIPICI – requisito essenziale per ottenere efficacia

Volontà delle parti altrimenti NON ha effetto e quindi viene meno il dogma della libertà che

si riduce ad una scelta fra le varie cause prefissate dall’ordinamento

= autonomia non viene negata la LIMITATA da norme che impongono finalità

Articolo E.Betti su Popolo d’Italia 1930

Denuncia Progetto sotto il punto di vista politico – ideali liberali su cui era basato

- Istituti non adeguati a esigenze sociali ed economiche affermate con corporativismo

= Nuova idea di società 900 influenzata da regime fascista

- Inconciliabilità dei sistemi cultuali e politici dei 2 paesi quindi unificazione legislativa non

possibile

= Francia caratt da democrazia derivante da rivoluzione e struttura basata su

individualismo

(mentre in Italia si affermavano principi completamente diversi come collaborazione e

produttività)

- Squilibrio fra le parti in favore della Francia dato che codice era la copia di quello del 1805

= diritto dev’essere espressione del GENIO NAZIONALE e unità causava limitazione di

sovranità

Riposte vs Betti

- D’Amelio – progetto non prevede unificazione geografica ne politica e modelli utilizzati

derivano da tradizione comune del diritto romano che ha influenzato il diritto civile europeo

generando principi cd universali poiché possono applicarsi a tempi e contesti sociali diversi

- Scialoja – 3 argomentazioni

1. Codice non può recepire innovazioni cioè novità (introdotte in legislazione speciale) ma

necessaria sperimentazione e consolidati nella prassi

2. Ispirato a codice 1804 poiché basato su fonti giustinianee che fu fondamento del diritto

UE

3. Approvato da Mussolini e voluto da Governo

EVENTI

- Successivamente E. Betti continua ad inviare articoli ad anche lettera direttamente a

Mussolini per denuncia del Progetto ma le sue tesi, nonostante valide, non prevalgono

- Blocco del progetto nel 1932 e dopo un anno morte di Scialoja

- Solmi propone Progetto come base per “quarto libro” del cc (nuova veste)

Indirizzo abbandonato ( inadeguato) – completa riforma del codice

SAGGIO 1941 (3 temi che si riflettono nel codice – idee guida e finalità)

1. ANTI INDIVIDUALISMO

- Negozio deve attuare funzioni tipiche previste e tutelate da ordinamento e ciò condiziona la

regolamentazione dei rapporti fra privati infatti art 1322 prevede che le parti possono

scegliere contenuto del contratto ma nel rispetto dei limiti imposti da autorità

= CONCETTO DI CAUSA ossia duplice controllo del contratto – TIPICI

Leci