Riassunto esame Diritto processuale civile, prof Della Bontà, libro consigliato Spiegazioni di Diritto processuale civile, Consolo

L'intervento volontario lato passivo

a) actio confessoria servitutis → actio negatoria

b) fideiussione: eccezione del interve diritto relativo all'oggetto o debitore principale pernto dipendente dal titolo nei inesistenza del debito principale litiscons confronti di alcune parti o del fideiussore per inesistenza ortile dell'obbligo fideiussorio

intervento a)azione di rivendicadiritto relativo all'oggetto neiprincipale confronti di tutte le parti(terzo b)cessione contestata delpretenden creditote) per sostenere le ragioni dialcuna delle parti, quando viabbia un proprio interesseinterventoadesivo legittimati sono:terzi cui la sent. resa sentenza di nullità del contrattosarebbe comunque di locazione tra locatore eopponibile come giudicato, conduttore che ha l'effetto dicompromettendo l'esercizio impedire l'attuabilità del dirittoin forma specifica del loro di godimento spettante aldiritto subconduttorea) processo di evizione delbene:

compratore convenuto ha l'onere di chiamare in causa il venditore, se questi non interviene, altrimenti perde il diritto alla garanzia se i terzi titolari di un rapporto con il venditore provano che esistevano ragioni sufficienti per far respingere la domanda che ha un'efficacia persuasiva debole e b) fideiussione: se il creditore agisce contro il fideiussore, e questi ha pagato senza aver ricevuto avviso dal debitore principale, questi può opporgli le eccezioni che avrebbe potuto opporre al creditore principale all'atto del pagamento a) fideiussione: intervento adesivo del fideiussore nei confronti dei terzi titolari di rapporti dipendenti ai quali la sentenza principale non è opponibile, ma se positiva assicura l'assenza b) intervento adesivo del magistrato nel giudizio tra creditore e debitore esposto a un'eventuale rivalsa per responsabilità a) creditore che intervienenel processo in cui il suo debitore è stato convenuto, perché i terzi non titolari di rapporti garanzia patrimoniale generica dipendenti, il cui interesse è a rischio all'esito del giudizio emerge da altre norme sostanziali o b) intervento del beneficiario processuali nella causa di impugnativa del contratto a favore di terzo. La chiamata in causa a) azione del creditore contro il debitore, al quale ultimo consti l'esistenza di un altro soggetto che ritiene chiamata del di essere titolare del medesimo credito terzo pretendente b) terzo pretendente che si ritienete titolare del diritto di proprietà vantato dall'attore nei confronti del convenuto a) dall'attore: su difesa del debitore che indica altro condebitore solidale con patrimonio più capiente chiamata del terzo che b) dal convenuto: chiama altro avrebbe potuto chiamata del condebitore solidale solo per esperire terzo per estendergli l'efficacia del giudicato l'intervento comunanza di.

litisconsortilecausa a) chiamata del venditoredall'acquirente convenuto in giudizioesclusa per chiamata del con azione di rivendica, per estendereconnessione terzo che verso costui il giudicato diimpropria avrebbe potuto accertamentoesperirel'intervento b) chiamata in causa del debitoreadesivo in principale da parte del fideiussorequanto titolare di convenuto per farlo partecipare alun rapporto processodipendente ente previdenziale che agisce contro ilchiamata del datore di lavoro per far valere unatitolare di un pretesa contributiva che chiama inrapporto causa il lavoratorepregiudizialechiamata del convenuto indica un terzo quale verovero legittimato passivolegittimatopassivo a) garanzia reale: contratto dicompravendita, cessione del credito(garanzia dell'esistenza del credito)chiamata in garanziagaranzia propria b) garanzia personale: diritto didel terzo subordin regresso (fideiussione, co-obbligazioneata solidale)vendita a catena dello stesso bene:garanzia azioni

omologhe occasionate l'unaimpropria dall'altra, ma senza connessione puranonsubordinataL'estromissione solo nelle ipotesi dichiamata del terzogarante per comunanza ordinanzadi causaestromissione del se contestazione,Cass.: opera anche agarantito sentenza non definitivafronte di garanziaimpropria, purchégarante e garantito siaccordino disciplinandola sorte del rapp. digaranzia in viaprovvisoriadue attori fanno valere,nei confronti delmedesimo convenuto,pretese fra loroestromissione sentenza nonincompatibilidell'obbligato definitivaconvenuto non contestadi essere obbligatoLitisconsorzio necessarioper a ciascuna delle parti processo di disconoscimento dellaragioni fa capo il rapp. paternità: il presunto padre, la madredi diritto plurilaterale dedotto in ed il figlio sono litisconsorti necessarisostanzi giudizioale a) azione surrogatoria: debitore èrapp. normalmente litisconsorte necessariobilaterale è dedotto inper giudizio, in virtù

di unaragioni b)art. 144 cod. ass. (azione delnorma attributiva dellaschietta danneggiato contro l'assicuratore dellalegittimazionemente r.c.a. del danneggiante): responsabilestraordinaria ad agire,processu del dannoda un terzoali a)giudizio divisorio di comunioniper tassatività ed b) incidente stradale che abbiaragioni danneggiato pluralità di individui, condi inestensibilità lesioni complessivamente superiori alsemplice analogica massimale di polizia: tutti i danneggiatiopportunità1)situazione sostanziale plurisoggettiva in cui a ciascuna delle parti fa capo ilrapp. plurilaterale2)fattispecie di indole sostitutoria processualeLa chiamata in causa per ordine del giudicepresuppos comunanza di causati opportunità della chiamata allargamento solo relativolegittimati terzo titolare di un diritto dell'oggetto del giudizioincompatibile