Anteprima
Vedrai una selezione di 10 pagine su 48
Riassunto esame Storia contemporanea, prof. Formigoni, libro consigliato La politica internazionale nel Novecento, Formigoni Pag. 1 Riassunto esame Storia contemporanea, prof. Formigoni, libro consigliato La politica internazionale nel Novecento, Formigoni Pag. 2
Anteprima di 10 pagg. su 48.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Storia contemporanea, prof. Formigoni, libro consigliato La politica internazionale nel Novecento, Formigoni Pag. 6
Anteprima di 10 pagg. su 48.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Storia contemporanea, prof. Formigoni, libro consigliato La politica internazionale nel Novecento, Formigoni Pag. 11
Anteprima di 10 pagg. su 48.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Storia contemporanea, prof. Formigoni, libro consigliato La politica internazionale nel Novecento, Formigoni Pag. 16
Anteprima di 10 pagg. su 48.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Storia contemporanea, prof. Formigoni, libro consigliato La politica internazionale nel Novecento, Formigoni Pag. 21
Anteprima di 10 pagg. su 48.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Storia contemporanea, prof. Formigoni, libro consigliato La politica internazionale nel Novecento, Formigoni Pag. 26
Anteprima di 10 pagg. su 48.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Storia contemporanea, prof. Formigoni, libro consigliato La politica internazionale nel Novecento, Formigoni Pag. 31
Anteprima di 10 pagg. su 48.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Storia contemporanea, prof. Formigoni, libro consigliato La politica internazionale nel Novecento, Formigoni Pag. 36
Anteprima di 10 pagg. su 48.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Storia contemporanea, prof. Formigoni, libro consigliato La politica internazionale nel Novecento, Formigoni Pag. 41
1 su 48
D/illustrazione/soddisfatti o rimborsati
Disdici quando
vuoi
Acquista con carta
o PayPal
Scarica i documenti
tutte le volte che vuoi
Estratto del documento

COREANO LANCIO’ UN’OFFENSIVA CHE, IN OTTICA DI “GUERRA

ECONOMICO INTERNAZIONALE DOVUTO A PYONYANG, INIZIALMENTE DISSUASA DA

FREDDA”, NON SEMBRO’ SOLAMENTE UN’INIZIATIVA “LOCALE"

LIBERA INIZIATIVA STALIN MA APPOGGIATA DALLA CINA

STABILIZZAZIONE DELLA SPESA PUBBLICA CI FURONO LOTTE SANGUINOSE

WELFARE STATE LA CINA APPOGGIO’ LA COREA DEL NORD

ALLARGAMENTO DI MERCATI E CONSUMO MA

CON MISURE REGOLATIVE E VINCOLISTICHE IL CONSIGLIO DI SICUREZZA DELL’UNO DICHIARO’ QUINDI LA L’UNIONE SOVIETICA SOSTENNE CON L’INVIO DI ARMI LE TRUPPE CINESI

COREA DEL NORD PAESE AGGRESSORE E TRUPPE AMERICANE IL GENERALE AMERICANO DOUGLAS MACARTHUR PROPOSE

FURONO QUINDI INVATE IN COREA DEL SUD IN DIFESA INCAUTAMENTE DI ATTACCARE MASSICCIAMENTE LA CINA, MA PER

QUESTA RISPOSTA FU GIUSTAMENTE DESTITUITO

NEL 1953 SI ARRIVO’ ALL’ARMISTIZIO

SI STAVA COMUNQUE DELINEANDO UNO SPAZIO

ECONOMICO EUROPEO CHE, IN FUTURO, AVREBBE LA GUERRA DI COREA DIMOSTRO’ QUINDI CHE LA GUERRA FREDDA POTEVA FACILMENTE

SEMPLIFICATO NOTEVOLMENTE LE PROCEDURE DIFFONDERSI E QUINDI GLI USA MODIFICARONO LA LORO STRATEGIA CERCANDO DI

COMMERCIALI, PERMETTENDO QUINDI UNA CRESCITA RICOSTRUIRE L’INDIPENDENZA GIAPPONESE E CREANDO NUOVE ALLEANZE ASIATICHE, CHE

ECONOMICA DEGLI STATI EUROPEI AVREBBERO POTUTO FARE LA DIFFERENZA IN SITUAZIONI DI CRISI NORTH

CHE RIFIUTAVA LA GUERRA DI COREA PORTO’ QUINDI AD UN PROGRESSIVO RIARMO DEI ATLANTIC

RELAZIONI FU UN COLPO DURO PER LA PAESI OCCIDENTALI, E ALLA NASCITA DELLA N.A.T.O. (NORTH ATLANTIC TREATY

DIPLOMATICHE POLITICA SOVIETICA ED UN NEL 1955 ANCHE LA GERMANIA OVEST (FEDERALE) ORGANIZATION

CON LE NAZIONI DOTTRINA HALLSTEIN SUCCESSO PER IL CANCELLIERE TREATY ORGANIZATION) UNA ORGANIZZAZIONE MILITARE INTEGRATA

SI AGGIUNSE AL PATTO ATLANTICO

CHE TEDESCO FEDERALE ADENAUER CHE PREVEDEVA CHE I PAESI MEMBRI METTESSERO A DISPOSIZIONE DEI

APPOGGIAVANO CHE LANCIO' LA CONTINGENTI MILITARI

LA DDR FU COSTITUITA ANCHE LA “CED” (COMUNITA’ DI DE GASPERI SOSTENNE

DIFESA EUROPEA) CHE PERO’ FALLI’ DOPO UN PAIO MOLTO LA “CED”, IN QUANTO

IRAQ DI ANNI PER TENSIONI NAZIONALISTE FRANCESI ASSOCIAZIONE EUROPEA

PAKISTAN LA GRAN BRETAGNA INVECE RIMASE IN MEDIO ORIENTE,

DOVE AVEVA STRETTO RAPPORTI CON DIVERSI STATI

IRAN

TURCHIA L’AMMINISTRAZIONE TRUMAN FU MOLTO

NELLA PRIMA META’ DEGLI ANNI ’50 CULMINO’ LA “SECOND RED SCARE” CRITICATA PER LA PERDITA DELLA CINA

(LA SECONDA MINACCIA ROSSA), GLI STATI UNITI ERANO PREOCCUPATI GLI USA ERANO PREOCCUPATI DELLO SPIONAGGIO SOVIETICO

NON SOLO DELLE POSSIBILI SOVVERSIONI VIOLENTE DELLE MINORANZE

ITALIA (1955) COMUNISTE, MA ANCHE DELL’EVOLUZIONE POLITICA DEI PAESI

ANCHE L’ONU, CHE ERA L’UNICO VERO SPAZIO DI DIALOGO, QUESTA TENSIONE PORTO’ GLI USA A STRINGERE UN ACCORDO

OCCIDENTALI, SEMPRE PIU’ PACIFICA, DEMOCRATICA E DI SINISTRA MILITARE ANCHE CON LA SPAGNA FRANCHISTA (CHE PERO’ NON

COLLABORAZIONE E CREAZIONE DI METODI DI CONTROLLO DI SITUAZIONI

DIVERSI PAESI EX-SATELLITI VENNE AMMESSA ALLA N.A.T.O. PER LA RESISTENZA EUROPEA

DELL’ASSE, COMPRESI NEL DI CRISI SI ASSESTO CON L’INGRESSO DI NUOVI PAESI AL SUO INTERNO

BLOCCO SOVIETICO (1955) LA TENSIONE IDEOLOGICA DI QUEL PERIODO ERA PARALLELA

ALLA STABILIZZAZIONE IN QUANTO RASSICURAVA E TUTELAVA

LA LEADERSHIP DI CHRUSCEV SI STABILIZZO’ IN QUANTO RIUSCI’ A LA POSIZIONE DELLA POTENZA-GUIDA

PORTARE AVANTI SIA RIFORMISMO CHE

PROTEZIONE DELL’IMPERO. QUESTO PORTO’ AD UNA LENTA

RIPRESA DELL’ECONOMIA SOVIETICA, CHE SI NEL 1955 A GINEVRA SI TENNE UNA CONFERENZA TRA I 4

SPECIALIZZO’ SOPRATTUTTO NEL SETTORE AEROSPAZIALE, VERO CI FURONO DIVERSI ACCORDI BILATERALI TRA GLI STATI

GRANDI CHE EBBE SCARSI RISULTATI MA DIMOSTRO’ LA

FIORE ALL’OCCHIELLO DI MOSCA MEMBRI, TRAMITE I QUALI OGNUNO DI QUESTI STATI

PUNTAVA A RITAGLIARSI IL PROPRIO RUOLO NAZIONALE

VOLONTA’ DI RICERCA DI STABILITA’ CONDIVISA E NEGOZIATA

UNIFICAZIONE DOGANALE

ED UN VERO “MERCATO COMUNE" NEL FRATTEMPO, GRAZIE A

BENELUX, FRANCIA, ITALIA E

ARMONIZZAZIONE DELLE IL CASO ITALIANO FU PARTICOLARE IN QUANTO SI PUNTAVA A

POLITICHE ECONOMICHE E GERMANIA SI LAVORAVA PER UN SOTTRARSI AL

VOLEVA CONCILIARE LA FEDELTA’ ALLA POTENZA-GUIDA,

SOCIALI RILANCIO EUROPEO E NEL MARZO CARTELLO

LE SOLIDARIETA’ EUROPEE ED ANCHE UNA CERTA INTERNAZIONALE

1957, GRAZIE AI TRATTATI DI AUTONOMIA RISPETTO AI PAESI ARABI DEL PETROLIO

ROMA VENNE ISTITUITA LA

EBBE MENO SUCCESSO AGENZIA PER L’ENERGIA NUCLEARE FRANCIA E GERMANIA CERCARONO DI COMPORTARSI ANCORA DA

IN POLONIA TORNO’ AL POTERE GRANDI POTENZE RIORGANIZZANDO I PROPRI DOMINI COLONIALI

GOMULKA, CHE SI APRI’ MAGGIORMENTE CHRUSHEV DENUNCIO’ I CRIMINI

ALLA CHIESA CATTOLICA E LA POLITICA DI STALIN,

QUESTO PROCESSO DI “DISGELO” INCENTRATA PIU’ SUL CULTO

PORTO’ A DIVERSE CONSEGUENZE SECONDO GLI STATI UNITI IL NAZIONALISMO ARABO (O

IN UNGHERIA, CHE VOLEVA APRIRSI AD IDEE PLURALISTE, SIA INTERNE CHE ESTERNE ALL’URSS DELLA PERSONALITA’ PIU’ CHE NEL FRATTEMPO ERA SCOPPIATA UNA RIVOLTA IN ALGERIA E SUCCESSIVAMENTE UNA COMUNQUE LOCALE) AVREBBE FUNZIONATO DA

USCIRE DAL PATTO DI VARSAVIA E DICHIARARSI NEUTRALE, CONTENIMENTO DELLE INFILTRAZIONI COMUNISTE

SULLA “LEGALITA’ SOCIALISTA" RIVOLUZIONE IN EGITTO CHE PORTO’ AL POTERE MILITARI REPUBBLICANI E

NAGY OTTENNE UN PARZIALE RITIRO DELLE TRUPPE

SOVIETICHE, MA IN 4 GIORNI DI RIVOLTA MOSCA “RIMISE LA STABILITA’ BIPOLARE E LE NAZIONALISTI, PREOCCUPANDO QUINDI I BRITANNICI CON IL TEMPO SI RESE PERO’ CONTO CHE INVECE

L’ORDINE” IN QUEL PAESE SATELLITE EVOLUZIONI INTERNE AI DUE C’ERANO FORTI PULSIONI “ANTIOCCIDENTALI”

BLOCCHI: IL 1956 CI FURONO PROBLEMI ANCHE IN IRAN, DOVE IL NEL 1953 LA C.I.A. (I NUOVI SERVIZI SEGRETI

AMERICANI) APPOGGIO’ QUINDI IL COLPO DI STATO

GOVERNO DI MOSSADEGH NAZIONALIZZO’ LA DELLO SHAH IN IRAN CONTRO IL LEGITTIMO COVERNO

POTENTE “ANGLO-IRAN OIL COMPANY” DI MOSSADEGH

A STALIN SUCCEDETTE CHRUSCEV, CHE NEL 1956 PRESE LE

QUESTO PROVOCO’ UNA CRISI PERCHE’ SI VOLEVA DISTANZE DALL’IRRIGIDIMENTO SOVIETICO POST-GUERRA,

MODERNIZZARE IL MODELLO SOVIETICO E

RIDURRE L’APPARATO MILITARE PARLANDO DI “COESISTENZA PACIFICA" CON L’OCCIDENTE IL GOVERNO EGIZIANO DI NASSER VOLEVA NAZIONALIZZARE

IL CANALE (DI COMPETENZA BRITANNICA)

LA DECISIONE NACQUE COME RITORSIONE AL RIFIUTO AMERICANO DI

APPROVARE UN FINANZIAMENTEO GIA’ STANZIATO PER LA

COSTRUZIONE DELLA FARAONICA DIGA DI ASSUAN, SUL NILO LA CRISI DI SUEZ DIMOSTRO’ CHE LA

L’URSS POTEVA MANTENERE POLITICA COLONIALE NON

NEL 1955 VENNE FIRMATO UN

STANZIALMENTE LE SUE TRUPPE ANCHE RISPETTO AL CANALE SI FUNZIONAVA PIU’ E CHE I

NEGLI STATI SATELLITI MATURO’ QUINDI L’IDEA DI UN INTERVENTO MILITARE ISRAELIANO

ACCORDO DIFENSIVO VENTENNALE SUEZ CREO’ UNA FORTE CRISI TENTATIVI DI AUTONOMIA DELLE

SUPPORTATO DA TRUPPE ANGLO-FRANCESI PER DETRONIZZARE NASSER

IN RISPOSTA ALL’INGRESSO DELLA POTENZE INTERMEDIE ANDAVANO

L’AUSTRIA NEL FRATTEMPO FU DICHIARATA NEUTRALE AFFRONTATI DIVERSAMENTE, IN

GERMANIA FEDERALE NELLA N.A.T.O.

E QUINDI LE TRUPPE SOVIETICHE DOVETTERO MODO PIU’ COMPLESSO

ABBANDONARE LE LORO POSIZIONI IL GOVERNO ISRAELIANO SI SENTI’ ACCERCHIATO

L’ONU DECISE QUINDI DI INVIARE UNA FORZA DI PACE PER

CONTENERE LA CRISI CHE COMPORTO’ LA RITIRATA DEI

CONTINGENTI FRANCO-INGLESI

GLI STATI SATELLITI NEL 1949 NACQUE IL “CONSIGLIO DI

VENDEVANO MATERIE PRIME A

BUON PREZZO ALL'URSS MUTUA ASSISTENZA ECONOMICA” SI SVILUPPARONO DIVERSE VARIANTI DI

LA STABILIZZAZIONE NELL’EUROPA ORIENTALE FU PIU’ COMUNISMO, ALCUNE NAZIONAL-COMUNISTE COME

TRA GLI STATI DEL BLOCCO BELGRADO FU DIFATTI

L’URSS SVENDEVA TECNOLOGIA QUELLA JUGOSLAVA, CHE ARRIVO’ ADDIRITTURA

PROBLEMATICA DI QUELLA NELL’EUROPA OCCIDENTALE, EMARGINATA DAL

SOVIETICO

NON PROPRIO AGGIORNATA AI ALLO SCONTRO CON MOSCA PER LE SUE AZIONI BLOCCO SOVIETICO

IN QUANTO SI ERANO CREATE TENSIONI

PROPRI STATI SATELLITI NELL’AREA BALCANICA CHE AVEVANO L’OBIETTIVO

DI RAFFORZARE LA PROPRIA IDENTITA’

IN QUEL PERIODO IN GERMANIA DELL’EST C’ERA UNA FORTE AGITAZIONE STALIN MORI’ NEL 1953

OPERAIA, INSODDISFAZIONE VERSO IL GOVERNO, CHE NON SI APRIVA

DEMOCRATICAMENTE, E CHE FU RISOLTA CON IL SANGUE PURGHE E PROCESSI FARSA

MOSCA, PER CERCARE DI EVITARE ALTRI CASI COME QUELLO

JUGOSLAVO, CERCO’ DI FARE SELEZIONE AL SUO INTERNO, OSTEGGIANDO LA COMPONENTE NAZIONALISTA DI WLADISLAW GOMULKA

POLONIA

PER INDIVIDUARE I DIRIGENTI PIU’ “OBBEDIENTI” DISTOGLIENDO IL PARTITO DALLE MEMORIE ASBURGICHE

UNGHERIA

LO FECE IN DOVE INVECE IL GOVERNO RIUSCI’ AD INTERPRETARE PRIMA CON GHERORGHIU

ROMANIA LE TENDENZE NAZIONALI E TRADIZIONALISTE CHE POI CON CEAUSESCU

PORTARONO ALL’AUTONOMIA NAZIONALE

IL QUADRO POLITICO ERA QUINDI FORTEMENTE CAMBIATO, MA LA SITUAZIONE AFRICANA

RIMASE COMUNQUE COMPLESSA, SEMPRE IN BILICO TRA LA PROFONDA DIFFIDENZA NEI VENTI ANNI SUCCESSIVI AL SECONDO CONFLITTO MONDIALE, IL

RISPETTO ALLA MODERNITA’ E LA “SUPERVISIONE IMPERISLISTICA” DEGLI STATI UNITI DOMINIO EUROPEO NELL’AREA AFRICANA ED ASIATICA EBBE UNA CRISI IN

QUANTO I PAESE COLONIZZATI, CRESCIUTI SEGUENDO LE MENTALITA’ DEI

COLONIZZATORI, COMINCIAVANO AD EMANCIPARSI, A RISCOPRIRE LE

PROPRIE TRADIZIONI E A VOLORE MAGGIORE AUTONOMIA POLITICA

I FRANCESI PERO’ CONTINUARONO A PROTEGGERE LE LORO

NEL FRATTEMPO IL GOVERNO SUDAFRICANO, SEMPRE PIU’ RAZZISTA, USCI’ COLONIE CON LA SCUSA DELLA MINIACCIA COMUNISTA

DAL COMMONWEALTH NEL 1961 DIVENNE SEMPRE PIU’ ISOLATO, FORTE

DELLA SUA POSIZIONE STRATIGICA E DELLE IMMENSE RISORSE MINERARIE IN ASIA QUESTI MOVIMENTI NAZIONALISTI CHE

RIVENDICAVANO MAGGIORE AUTONOMIA AVEVANO

SPESSO UNA FORTE COMPONENTE COMUNISTA PRESTO SI RESERO PERO’ CONTO CHE QUESTI MOVIMENTI

ANCHE IN RODESIA (ATTUALE ZIMBABWE) LA RESISTENZA DEI COLONI BRITANNICI FU FORTE ERANO SOPRATTUTTO RIVOLUZIONARI E QUINDI

AL PUNTO DI ARRIVARE A ROMPERE CON LONDRA PER MANTENERE IL PROPRIO POTERE ORGANIZZARONO DELLE “COVERT OPERATION” MILITARI PER

INIZIALMENTE GLI USA “ASSECONDARONO” QUESTI MOVIMENTI,LASCIANDO DIFENDERE LE POSIZIONI DEL “MONDO LIBERO”

ELASTICITA’ PERCHE’ RITENEVANO CHE UN CERTO NAZIONALISMO

“MODERATO” AVREBBE POTUTO FARE BENE AGLI STATI IN CUI NASCEVANO OGNI NAZIONALISMO FU VISTO QUINDI COME

UNA FAVOREVOLE AZIONE COMUNISTA

LA DECOLONIZZAZIONE DEL CONGO EX BELGA RICHIESE L’INTERVENTO

Dettagli
A.A. 2018-2019
48 pagine
1 download
SSD Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e psicologiche M-STO/04 Storia contemporanea

I contenuti di questa pagina costituiscono rielaborazioni personali del Publisher aristotele.piroskafos di informazioni apprese con la frequenza delle lezioni di Storia contemporanea e studio autonomo di eventuali libri di riferimento in preparazione dell'esame finale o della tesi. Non devono intendersi come materiale ufficiale dell'università Libera Università di Lingue e Comunicazione (IULM) o del prof Formigoni Guido.