Anteprima
Vedrai una selezione di 15 pagine su 69
Riassunto esame Sistemi giuridici comparati, prof. Vardi, libro consigliato La tradizione giuridica occidentale. Testi e materiali per confronto civil law e common law", Varano-Barsotti Pag. 1 Riassunto esame Sistemi giuridici comparati, prof. Vardi, libro consigliato La tradizione giuridica occidentale. Testi e materiali per confronto civil law e common law", Varano-Barsotti Pag. 2
Anteprima di 15 pagg. su 69.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Sistemi giuridici comparati, prof. Vardi, libro consigliato La tradizione giuridica occidentale. Testi e materiali per confronto civil law e common law", Varano-Barsotti Pag. 6
Anteprima di 15 pagg. su 69.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Sistemi giuridici comparati, prof. Vardi, libro consigliato La tradizione giuridica occidentale. Testi e materiali per confronto civil law e common law", Varano-Barsotti Pag. 11
Anteprima di 15 pagg. su 69.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Sistemi giuridici comparati, prof. Vardi, libro consigliato La tradizione giuridica occidentale. Testi e materiali per confronto civil law e common law", Varano-Barsotti Pag. 16
Anteprima di 15 pagg. su 69.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Sistemi giuridici comparati, prof. Vardi, libro consigliato La tradizione giuridica occidentale. Testi e materiali per confronto civil law e common law", Varano-Barsotti Pag. 21
Anteprima di 15 pagg. su 69.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Sistemi giuridici comparati, prof. Vardi, libro consigliato La tradizione giuridica occidentale. Testi e materiali per confronto civil law e common law", Varano-Barsotti Pag. 26
Anteprima di 15 pagg. su 69.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Sistemi giuridici comparati, prof. Vardi, libro consigliato La tradizione giuridica occidentale. Testi e materiali per confronto civil law e common law", Varano-Barsotti Pag. 31
Anteprima di 15 pagg. su 69.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Sistemi giuridici comparati, prof. Vardi, libro consigliato La tradizione giuridica occidentale. Testi e materiali per confronto civil law e common law", Varano-Barsotti Pag. 36
Anteprima di 15 pagg. su 69.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Sistemi giuridici comparati, prof. Vardi, libro consigliato La tradizione giuridica occidentale. Testi e materiali per confronto civil law e common law", Varano-Barsotti Pag. 41
Anteprima di 15 pagg. su 69.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Sistemi giuridici comparati, prof. Vardi, libro consigliato La tradizione giuridica occidentale. Testi e materiali per confronto civil law e common law", Varano-Barsotti Pag. 46
Anteprima di 15 pagg. su 69.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Sistemi giuridici comparati, prof. Vardi, libro consigliato La tradizione giuridica occidentale. Testi e materiali per confronto civil law e common law", Varano-Barsotti Pag. 51
Anteprima di 15 pagg. su 69.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Sistemi giuridici comparati, prof. Vardi, libro consigliato La tradizione giuridica occidentale. Testi e materiali per confronto civil law e common law", Varano-Barsotti Pag. 56
Anteprima di 15 pagg. su 69.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Sistemi giuridici comparati, prof. Vardi, libro consigliato La tradizione giuridica occidentale. Testi e materiali per confronto civil law e common law", Varano-Barsotti Pag. 61
Anteprima di 15 pagg. su 69.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Sistemi giuridici comparati, prof. Vardi, libro consigliato La tradizione giuridica occidentale. Testi e materiali per confronto civil law e common law", Varano-Barsotti Pag. 66
1 su 69
D/illustrazione/soddisfatti o rimborsati
Disdici quando
vuoi
Acquista con carta
o PayPal
Scarica i documenti
tutte le volte che vuoi
Estratto del documento

PAESI NORDICI

Uno dei casi più problematici della contrapposizione civil-common law è costituito dall'insieme degli ordinamenti scandinavi/nordici, ossia gli O.G. di Svezia, Finlandia, Danimarca, Norvegia e Islanda. I sistemi giuridici nordici possono essere sistemati nel gruppo Europeo Continentale.

La suddivisione interna della "famiglia" nordica e la lingua come elemento unificante. È bene dare qualche dato storico relativo ai legami intercorsi nei secoli tra gli attuali stati nordici, che permettono di suddividere la famiglia nordica i due sottoinsiemi. Il primo è costituito dalla tradizione nordica "orientale", con la Svezia come modello storico per la Finlandia, e il secondo dalla tradizione nordica "occidentale". Il rapporto più stretto è tra Svezia e Finlandia. Fino al 1809 un "diritto finlandese" semplicemente non esisteva, i territori finlandesi non erano che province del Regno di Svezia.

seguito delle sfortunate scelte svedesi durante le guerre napoleoniche, la Finlandia passò sotto controllo russo, come granducato con il privilegio di mantenere il proprio diritto. Per molto tempo l'O.G. finlandese costituì un'isola di diritto svedese "congelato" dentro la Russia. Una volta raggiunta l'indipendenza (1917) il diritto svedese è rimasto il principale punto di riferimento per i giuristi finlandesi. Nel caso dell'Islanda, la sovranità danese è terminata solo nel 1944; il riferimento al modello di questo paese è rimasto basilare a causa delle ridotte dimensioni del paese. Un fattore importante è quello linguistico. Ognuno dei paesi nordici dispone di una lingua nazionale. Ma questo pluralismo linguistico non pone particolari ostacoli alla circolazione delle idee in generale e alla comunicazione tra giuristi in particolare. Le similitudine morfosintattiche sono tali da renderle intercomunicanti.precoce affermazione delle fonti legislative e la loro evoluzione

I paesi nordici condividono con la common law l'alto grado di continuità storica. La tradizione nordica è l'esito di un processo evolutivo che prende le mosse dall'unificazione di regni scandinavi databile approssimatamente nell'XI secolo. Il cemento culturale è stato fornito da una precoce affermazione di fonti che, pur con tutte le cautele del caso per quanto riguarda le epoche risalenti, hanno carattere prevalentemente legislativo. I testi normativi più antichi a noi giunti sono costituiti dalle "leggi provinciali" (landskapslagar), adottate ognuna in una particolare regione dei regni nordici continentali e aventi natura varia. ("leggi cittadine", stadslagar) Esistevano anche testi normativi adottati dalle città. Le leggi provinciali sono state un materiale prediletto in particolare dagli storici tedeschi del XIX secolo, che vi vedevano la

cristallizzazione di consuetudini germaniche. A noi importa mettere in luce l'apparizione in epoca molto risalente di materiali giuridici redatti nelle lingue nazionali, e non in latino. Un passo importante è costituito dalla redazione di testi normativi unificati per ognuno dei regni nordici. L'unificazione non è totale, in quanto si manteneva comunque una normativa distinta per le campagne e per le città; inoltre l'unificazione non fu immediata, in particolare per la Svezia sembra che i nuovi testi abbiano per un tempo rilevante convissuto nella prassi con le leggi provinciali. Le categorie e le partizioni contenute nelle compilazioni medievali costituiranno la tela di fondo della tradizione nordica. Sino al XVII-XVIII secolo, i testi non subirono modifiche particolari e le principali innovazioni ebbero luogo al di fuori di essi, principalmente nell'ambito dell'organizzazione giudiziaria. L'attaccamento alle radici è dimostrato da che.

In Svezia nel 1608 Carlo IX autorizzò le corti ad utilizzare come fonti sussidiarie le antiche leggi provinciali. I primi a giungere alla revisione dei testi medievali furono i danesi, con la promulgazione da parte di Cristiano V nel 1683 del Danske Lov, promulgato in una versione molto simile per la Norvegia (Norske Lov) nel 1687. È stato discusso se questo testo sia più una compilazione che una codificazione. Comunque esso non rappresenta un punto di rottura/svolta radicale. Lo stesso vale per il corrispondente testo che verrà promulgato in Svezia nel 1734 (Sveriges rikes lag = Legge del regno di Svezia), che diverrà ovviamente diritto vigente anche in Finlandia. Il Rikes lag è un testo atipico per il giurista continentale per le sue permanenti radici medievali, riflesse anzitutto nella sistematica, che riprende quella dei due corpi legislativi preesistenti. Poneva fine alla bipartizione diritto rurale/diritto cittadino. Nel contenuto era data in linea.

di massima la preferenza alle soluzioni della legislazione cittadina per le materie di commercio, e a quelle della legislazione rurale per il regime della proprietà immobiliare. Si tratta di un'opera a carattere nettamente casistico, che privilegia la concretezza nella descrizione dei fatti a cui collegare effetti giuridici e l'incisività delle statuizioni attraverso l'uso di frasi concise. La lingua è volutamente arcaica. Al di fuori della casistica l'interprete è lasciato all'oscuro, non soccorrendo clausole generali, e presupponendo "lo svolgimento da parte del giudice di un'attività integrativa secondo coscienza e sapienza". Le stesse ragioni del prestigio di tali testo ne costituivano allo stesso tempo la debolezza. L'estrema, didascalica, corrispondenza alla realtà della propria epoca e la scarsità di clausole generali non li rendevano di facile adattabilità a mutate condizioni.

“codificazione mancata” in Svezia

Dopo il disastro del 1809, si avvia una breve stagione in cui appare possibile un radicale rinnovamento del paese. Al Riksdag vengono presentate mozioni per l’ammodernamento e il riordinamento del Rikes Lag (1734) e per l’eventuale adozione di un testo nuovo, in un contesto in cui i riferimenti culturali erano schiettamente francesizzanti. Prevale un approccio prudente, anche i conservatori ammisero la necessità di un riordinamento dell’apparato normativo. Si giunge nel 1811 alla creazione di una Commissione per la riforma legislativa (Lagkommitté), le cui proposte saranno a lungo il cardine del dibattito giuridico svedese. Le direttive alla Commissione stabiliscono di mantenere la ripartizione in balkar del Rikes Lag. Nel 1826 è presentata una “Proposta di legge civile generale”. Ma su alcuni punti la formazione liberale dei redattori appariva evidente, concretizzandosi in proposte di difficile

dibattito e lo scambio di idee. Questi incontri hanno contribuito a creare una maggiore consapevolezza delle differenze e delle similitudini tra i sistemi giuridici dei paesi nordici e hanno favorito la cooperazione legislativa tra di loro. La codificazione del diritto civile in Svezia e Finlandia La Svezia e la Finlandia hanno intrapreso un processo di codificazione del diritto civile nel XIX secolo. Nel 1734, la Svezia aveva adottato un codice civile, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necessitava di una revisione. Nel 1865, una commissione fu incaricata di redigere un nuovo codice civile, che venne promulgato nel 1734, ma era diventato obsoleto e necess

Discussione di problemi di comune interesse. Saranno proprio il diritto civile e il diritto commerciale ad essere toccati in modo più incisivo dalla cooperazione messa in moto dagli "Incontri nordici". La collaborazione fu intensa, ma senza la creazione di alcuna struttura ad hoc, né la formalizzazione di vincoli giuridici in trattati internazionali; fu semplice collaborazione tra cancellerie.

Di importanza centrale è la promulgazione tra il 1905 e il 1907 in Svezia, Danimarca e Norvegia delle leggi "armonizzate" in tema di compravendita di beni mobili e soprattutto sul "contratto e gli altri negozi giuridici nell'ambito patrimoniale". Queste leggi comportano una netta modernizzazione del diritto civile nordico, ma non assolutamente la scomparsa delle peculiarità della tradizione dell'area. Anzi restano esterne al corpus dei testi sei-settecenteschi; nessuna di esse rappresentava un'abdicazione a modelli giuridici.

Extra nordici. Il materiale straniero è filtrato e riordinato secondo un approccio pragmatico, alieno dai formalismi più estremi della dogmatica. In modo non dissimile dal realismo giuridico americano, la cosiddetta scuola di Uppsala si scagliava contro le astrazioni concettuali tipiche della dogmatica tedesca e concepiva il diritto come strumento di ingegneria sociale. I realisti scandinavi intendevano affermare la natura scientifica del diritto liberando la materia dall'influenza nefasta della metafisica.

Nella seconda fase della cooperazione legislativa nordica, un'importante novità era rappresentata dalla partecipazione diretta della Finlandia, prima impossibile perché sottoposta alla Russia. Il superamento della condizione di arretratezza della Finlandia fu realizzato in parte con l'emanazione di leggi ispirate al modello nordico, in parte attraverso una sorta di adeguamento sommerso.

Dopo la II GM c'è bisogno di una modernizzazione.

Un ottimo esempio è la responsabilità civile extracontrattuale. I paesi nordici arrivano al dopoguerra senza una chiara definizione legislativa del diritto comune della responsabilità civile. In Svezia, l'unica base legislativa era costituita dalle disposizioni contenute nel sesto capitolo della Legge penale del 1864. I diritti nordici si erano sviluppati in modo abbastanza caotico, con ampie aree in cui vi era incertezza circa il contenuto del diritto vigente. La tecnica usata fu quella del coordinamento del lavoro preparatorio, con la nomina di commissioni parallele nei vari Paesi nordici, composte da esperti chiamati a valutare le differenti alternative e a redigere rapporti/proposte motivate destinate a costituire la base delle proposte dell'esecutivo. L'ultima fase dell'evoluzione legislativa nordica è stata in buona parte legata alla realizzazione del particolare modello di welfare state che ha reso gli ordinamenti nordici una sorta di.

“laboratorio sociale” dell’Europa. Le innovazioni in materia di protezione del consumatore, assistenza legale ai non abbienti, unioni di fatto e tutela dei lavoratori.

Dettagli
Publisher
A.A. 2019-2020
69 pagine
4 download
SSD Scienze giuridiche IUS/02 Diritto privato comparato

I contenuti di questa pagina costituiscono rielaborazioni personali del Publisher Marghe0110 di informazioni apprese con la frequenza delle lezioni di Sistemi giuridici comparati e studio autonomo di eventuali libri di riferimento in preparazione dell'esame finale o della tesi. Non devono intendersi come materiale ufficiale dell'università Università degli Studi Roma Tre o del prof Vardi Noah.