Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
NELL'ORGANIZZAZIONE
Capitolo 18: Comunicare
1. Comunicazione e ambiente
La comunicazione costituisce un tema sfuggente e difficile da circoscrivere, ma è di
fondamentale importanza in quanto media tutti i rapporti umani.
L'ambiente sociale di lavoro costituiscono un sistema di messaggi, una rete informativa,
una mappa che si impone ad ogni singolo individuo.
Possiamo comunicare sia in forma verbale che in forma non verbale, con la parola e con
il silenzio, intenzionalmente e inconsapevolmente. I nostri messaggi sono sempre indirizzati
a qualche aspetto dell'ambiente.
Le organizzazioni produttive puntano sulla comunicazione per conquistare il mercato, per
promuovere immagine, per far conoscere all'interno il senso delle strategie e dei
cambiamenti e invita i loro responsabili ad acquisire nuove competenze comunicative per
intrattenere forme di interlocuzione sociale nuove e sempre più sofisticate.
2. La comunicazione interpersonale
La comunicazione come trasmissione di contenuti: la prospettiva meccanicistica
(Shannon e Weaver)
La prospettiva meccanicistica della comunicazione è quella che si è sviluppata per prima.
Si fonda sul tradizionale modello emittente-messaggio-ricevente. La comunicazione viene
vista come un processo di trasmissione grazie al quale un messaggio viaggia attraverso lo
spazio mediante un canale e va da un emittente ad un ricevente.
Successivamente sono stati introdotti anche i termini di fedeltà (per indicare il grado in
cui un messaggio è simile all'inizio e al termine del canale), di barriera (per indicare ostacoli
che impediscono o rallentano la trasmissione del messaggio), di rumore (per indicare
disturbi ed interferenze).
Gli assunti di base di questo orientamento sono:
Causalità. La comunicazione è una successione di nessi di causa ed effetto tra un
soggetto ed un altro L'emittente produce conseguenze sul ricevente grazie a messaggi
inviati attraverso un canale.
Transitività, per la quale se una fonte influenza il processo di trasmissione del
messaggio questo, a sua volta, influenza la chiarezza del messaggio che,
conseguentemente, determina il tipo di ricezione del messaggio stesso.
Reificazione, per la quale il messaggio diventa un fatto concreto con proprietà fisiche
e spaziali, misurabile ed oggettivabile. La concezione fisica del tempo prevale su
quella simbolica e viene esclusa ogni considerazione sulla dinamica che si instaura tra
emittente e ricevente.
Riduzionismo. La complessità del processo comunicativo viene ridotta a singole
componenti e l'adozione del modello lineare causa-effetto non consente di concepire
la comunicazione con un processo circolare all'interno di un contesto.
La maggior parte delle organizzazioni è ancorata, consapevolmente un meno, a questa
prospettiva. La comunicazione interna delle organizzazioni, infatti, spesso si esaurisce nello
studio delle concrete proprietà del messaggio, nella scelta del canale da adottare,
nell’attenzione agli effetti del messaggio. Un'evoluzione di questa prospettiva si ha
nell'ambito dei primi studi cibernetici, con l'introduzione del concetto di feedback o
retroazione, che indica un ritorno di informazioni. Questo elemento è il primo germe per
pensare alla comunicazione come un processo interattivo.
Un primo superamento della concezione della comunicazione come semplice
trasmissione fisica dell'informazione si ha con il contributo di Jacobson, che introduce la
nozione di contesto. In questa prospettiva, il processo di comunicazione è articolato in vari
elementi:
Il destinatore che svolge una funzione emotiva legata all'espressione affettiva di ciò di
cui si parla
Il messaggio che ha una funzione poetica
Il destinatario che ha una funzione conativa, azione che il destinatore vuole compiere sul
destinatario attraverso il messaggio
Il contesto che ha una funzione referenziale, in riferimento a oggetti o stati di cose
presenti nella situazione contestuale che richiede un canale, un contatto, una connessione
psicologica (funzione fatica, che serve a mantenere il rapporto tra chi comunica)
Un codice comune tra destinatore e destinatario, che ha una funzione metalinguistica che
si attiva per verificare se i soggetti stanno utilizzando lo stesso codice.
In questa prospettiva, quindi, viene introdotto il concetto di contesto che, tuttavia, viene
circoscritto a fatti linguistici più che sociali. Una maggiore valorizzazione del contesto si ha
con il contributo di Hymes che propone un modello che individua i principali aspetti
dell'interazione linguistica, contestualizzati nella situazione sociale nella quale si
presentano:
Setting, è il contesto, la situazione ed include sia elementi materiali, sia la scena e il
contesto psicologico.
Partecipants, emittente e ricevente tutte le altre persone presenti nella scena
Ends, cioè le finalità che si intendono perseguire
Acts sequences, cioè contenuto e forma del messaggio
Keys, cioè modulazione del contenuto, ad esempio serioso oppure ironico
Instrumentalities, cioè il canale impiegato e le modalità utilizzate
Norms, cioè le norme di interazione e di interpretazione
Genre, cioè genere della comunicazione che può essere, ad esempio, una conferenza, un
ordine di servizio, un racconto.
La comunicazione come gestione di contenuti e processi: la prospettiva psicosociale
La psicologia fornisce un contributo decisivo al superamento del modello meccanicistico.
L'orientamento della psicologia classica allo studio della comunicazione è fondato
sull'analisi delle caratteristiche dell'individuo comunicatore e delle sue strategie di risposta
agli stimoli e alle informazioni provenienti dall'ambiente. Secondo questa prospettiva,
l'uomo interpreta i messaggi attraverso un insieme interiorizzato di filtri concettuali che
possono essere bisogni, atteggiamenti, valori, aspettative che suscettibili di cambiamenti nel
corso del tempo, anche se di solito sono cambiamenti modesti.
Un'ottica diversa è presentata dagli psicologi di formazione clinica come ad esempio Luft
e Ingram che propongono una griglia di riferimento nota con il termine di finestra di Johari.
Secondo questa prospettiva esiste un area dell'attività comunicativa che è libera, è una
finestra aperta sul mondo e viene definita quadrante aperto. Il comportamento, i sentimenti e
le motivazioni note a sè e agli altri costituiscono la base per l'interazione e la
comunicazione, così come sono comunemente intesi.
Vi è poi un altro quadrante che viene definito Aarea cieca ed indica alcuni dei
comportamenti e delle motivazioni dell'uomo che sono noti agli altri, ma non a lui stesso.
Avere zone cieche significa essere in ogni momento soggetti alla vulnerabilità degli altri.
Il terzo quadrante è l'area nascosta ed è un magazzino per tutto ciò che l'individuo sa di se
stesso ma che preferisce per tenere per sè. In ogni momento si ha la possibilità di rilevare
uno di questi fatti o reazioni private, farli diventare parte del quadrante aperto e dar loro lo
spazio nel rapporto con gli altri. Spesso questa rivelazione ne stimolerà una simile nell'altra
persona con cui stiamo interagendo.
Il quarto quadrante è l'area ignota ed indica ciò che è sconosciuto sia a sè stessi che agli
altri. E’ l’espressione della sfera dell'inconscio. È materiale che in alcuni momenti può
diventare accessibile in presenza di particolari condizioni.
Questo modello, quindi, evidenzia che l'interazione comunicativa può svolgersi a diversi
livelli di consapevolezza.
All'interno di questa prospettiva, è presente anche un contributo più organico e
sistematico che è rappresentato dagli studiosi della scuola di Palo Alto (Bateson,
Weakeland, Beavin, Watzlawick). Secondo questi autori la comunicazione è una condizione
imprescindibile della vita umana. Essi ritengono che l'uomo, sin dall'inizio della sua
esistenza, è coinvolto in un processo di acquisizione delle regole della comunicazione che
può essere anche molto complesso. In particolare, il loro contributo si focalizza sull'analisi
degli effetti pragmatici della comunicazione, cioè degli effetti comportamentali.
I presupposti teorici di questa prospettiva sono:
Lo studio della comunicazione può riguardare la sintassi (problemi relativi alla
trasmissione dell'informazione), la semantica, (l'interesse per il significato), la
pragmatica (gli effetti della comunicazione sul comportamento)
La comunicazione è una relazione tra parti di un sistema più vasto. È fondamentale,
quindi, prendere in considerazione il contesto in cui si verifica la comunicazione
La consapevolezza che l'uomo ha di se stesso è una consapevolezza delle relazioni in
cui è implicato
È necessario superare l'approccio di causa-effetto e passare ad una centratura
sull'interdipendenza sistemica tra individuo e ambiente. Diventa così indispensabile il
concetto di scambio di informazione, cioè di comunicazione e di retroazione
Viene postulato l'esistenza di un codice, di un calcolo della comunicazione le cui
regole sono rispettate quando la comunicazione è efficace e violate quando è
disturbata.
Gli autori presentano anche cinque fondamentali assiomi della comunicazione, che sono
diventati patrimonio di molte organizzazioni:
Primo assioma: L'impossibilità di non comunicare. Se si accetta che non è possibile
non avere un comportamento e che l'intero comportamento in una situazione di
interazione ha valore di messaggio, cioè comunicazione, ne consegue che comunque
ci si sforzi, non si può non comunicare. L'attività o l'inattività, la parola o il silenzio,
hanno tutti valori di messaggio e influenzano gli altri.
Secondo assioma: Livelli comunicativi di contenuto e di relazione. Ogni
comunicazione definisce la relazione. In ogni comunicazione, infatti, c'è un aspetto di
notizia e un aspetto di comando. L'aspetto di notizia trasmette informazioni e riguarda
il contenuto del messaggio. L'aspetto di comando, invece, si riferisce al tipo di
messaggio che deve essere assunto e alla relazione tra i comunicanti. Quanto più una
relazione è spontanea e sana, tanto più l'aspetto relazionale resta sullo sfondo. Al
contrario, le relazioni malate sono caratterizzate da una lotta costante per definire la
natura della relazione, mentre l'aspetto di contenuto diventa sempre meno importante.
Terzo assioma: La punteggiatura della sequenza di eventi. La natura di una rela