Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
5. SUBORDINAZIONE DELL’INTERESSE INDIVIDUALE A QUELLO GENERALE
6. GIUSTA RETRIBUZIONE DEL PERSONALE
7. CENTRALIZZAZIONE E DECENTRALIZZAZIONE DELLE DECISIONI
(dipende dalla cultura organizzativa)
8. PRINCIPIO GERARCHICO DI GESTIONE
9. ORDINE (sia materiale che sociale)
10. EQUITA’ TRATTAMENTO DIPENDENTI
11. STABILITA’ DEL POSTO DI LAVORO
12. INIZIATIVA (individuale va premiata, per raggiungere scopi)
13. SPIRITO DI CORPO (rendere il personale il più coeso possibile)
MAX WEBER
§
Definisce un modello che si può definire superiore al precedente, definito
burocratico, che insiste sulla specializzazione e sulle regole.
sostenitore del capitalismo e della razionalità.
à sostiene il concetto di homo oeconomicus, secondo cui sia imprenditori
à
che operaio sono ormai adattati alle richieste del mercato.
la visione dell’uomo nel capitalismo considera il lavoro come vocazione
à
dell’uomo, che consente allo stesso di guadagnarsi la grazia divina e permette
il guadagno e accumulazione.
nella teologia calvinista l’uomo lavora per lavorare – nel capitalismo
à
l’operaio e l’imprenditore lavorano per l’impresa e per accrescere capitale e
produttività.
SPIEGAZIONE DELL’AGIRE SOCIALE E CREAZIONE DI IDEAL-TIPI
§
Weber ha formulato un ideal-tipo di orga (utopico)à la BUROCRAZIA:
Parte dall’ipotesi che le strutture orga debbano tendere al
v raggiungimento razionale degli obiettivi.
La realizzazione burocratica sarà più efficiente quanto più saranno
v eliminate arbitrarietà e occasioni di conflitto nelle relazioni interpersonali
e intergruppi.
Le osservazioni di Weber vanno nella direzione di un’indagine sistematica
sull’agire sociale dotato di senso, individua qui 4 tipi di agire:
1. AGIRE RISPETTO ALLO SCOPO: il soggetto agisce in modo definito da lui
stesso razionale.
1. AGIRE RAZIONALE RISPETTO AL VALORE: azione guidata da valori
ideologici, politici ecc.
2. AGIRE AFFETTIVAMENTE: agire determinato da pulsioni, emozioni e
atteggiamenti.
3. AGIRE TRADIZIONALMENTE: azione guidata dall’automatismo,
dall’abitudine del soggetto.
tipi di azione sono tutti ideali, cioè utopici; costituiscono categorie ideali
àtali
attraverso cui Weber plasma il proprio ragionamento sulle orga e sul rapporto
dell’uomo con queste. Cerca di comprendere il reale.
MAX WEBER E IL POTERE
§
Weber affronta che ogni forma di potere:
- va studiato partendo dalle relazioni di comando e obbedienza che legano
tra loro alcune persone.
- Ha necessità di un apparato amministrativo con mezzi e uomini fidati.
- Deve essere legittimato, i sottoposti devono credere alla sua legittimità.
punto appare determinante per la distinzione fra poteri fatta da
àl’ultimo
weber, il quale identifica tre tipi ideali di autorità, in base al grado di
legittimazione di cui godono:
POTERE CARISMATICO: si fonda sul concetto di carisma, è irrazionale e
non sostenuto da regole scritte. Ha assunto il significato di prestigio
personale, derivante da innate capacità di comando, forza di persuasione
e presa delle folle. L’apparato amministrativo del leader è costituito da
uomini suoi seguaci che sfruttano il suo alone di carisma. Questo potere
per essere durevole ha bisogno di numerose prove e conferme (successi,
miracoli, conquiste ecc.)
POTERE TRADIZIONALE: può essere definito tradizionale quando la sua
legittimità si fonda sull’appartenenza del leader ad un gruppo a cui viene
riconosciuto prestigio. Quindi il potere non dipende dalle caratteristiche
personali. E’ quello relativo ad una famiglia nobile, classi altolocate ecc.
l’apparato amministrativo è costituito da servi e da una nobiltà (con stato
di fedeltà o di parentela.
POTERE RAZIONALE-LEGALE: il leader ha potere in seguito a nomine
basate sulla professionalità e sulla competenza. Il fondamento di tale
potere è la presunta equità della legge: si ubbidisce al capo in nome
della nomina legale che gli è stata conferita. L’apparato amministrativo è
la burocrazia.
STUDI DI PSICOFISICA E INCONTRO COL TAYLORISMO
§ venne colpito dalle applicazioni del taylorismo nel lavoro industriale,
àWeber
per questo il suo interesse entra anche nel merito dell’orga del lavoro.
questo lo porta a considerare le componenti psicofisiche del lavoro
à
industriale e della condizione operaia.
i concetti di affaticamento, riposo, esercizio e abitudine permettono di
à
studiare l’andamento temporale delle prestazioni della forza-lavoro e la
capacità di questa di adattarsi ai processi di automazione e meccanizzazione.
CRITICHE ALL’IDEAL-TIPO BUROCRATICO
Le organizzazioni di tipo burocratico sono soprattutto pubbliche qui gli scopi
à
sono raggiungibili con azioni verticistiche e rigidi controlli.
i membri di tali organizzazioni possono facilmente venire mortificati dai rigidi
à
sistemi usati, i quali, alla lunga disumanizzano i rapporti interpersonali. Tutto
ciò porta a tensioni e disservizi.
LA CRITICA DI R.K. MERTON
§
Merton si concentra sulla tensione inevitabile nelle interazioni tra soggetti di
un’orga. Usa i termini:
FUNZIONE LATENTE: fa riferimento a quelle conseguenze non previste né
esplicitate, spesso non ammesse né volute di un’azione orga.
FUNZIONE MANIFESTA: volontà di fornire agli individui un trattamento equo
e imparziale. A ciò si aggiunge l’eliminazione degli attriti tra membri di
un’orga.
Merton sostiene inoltre che l’inserimento in una struttura burocratica ha
à
l’effetto di alterare lo stile di comportamento dei membri di un’orga,
indirizzandoli e omologandoli affinché giungano a seguire alla lettera ordini e
regolamenti.
Questo percorso porta altre conseguenze negative:
- INCAPACITA’ APPRESA AD ADATTARSI un funzionario burocratico,
à
conformato a tale modello, non riuscirà a far fronte alle regole e norme
che di giorno in giorno si verranno a creare ex novo.
- RITUALISMO BUROCRATICOà le norme divengono via via più simboliche
e cristallizzate, perdendo il loro significato reale, e perdendo di vista
l’obiettivo.
- RIFERIMENTO COSTANTE ALLE NORMEà un comportamento difforme
alle regole codificate paralizza il burocrate, che per poter agire ha
bisogno di una norma scritta.
LA CRITICA/IL MODELLO DI A. GOULDNER
§
Per delineare il suo modello, Gouldner, svolge una ricerca empirica in una
fabbrica di gesso a cui era annessa una miniera per l’estrazione della materia
prima. (General Gypsum Company).
da questa ricerca è risultato che in alcuni casi (come in quelli del lavoro in
à
miniera) la pratica burocratica non è applicabile, poiché richiede alta
competenza e presenza di rischio elevato.
Gouldner quindi critica la visione Weberiana della burocrazia come tipo
à
ideale, perché non tiene conto dei meccanismi e dinamiche sociali che vengono
dal basso, che superano facilmente la razionalità insita in tale modello.
Per questo Gouldner evidenzia l’esistenza di diversi modelli organizzativi,
basandosi sul fatto che non tutti i membri di un’orga hanno i medesimi
interessi. Lavoratori e datori hanno diversi interessi:
a) FINTA BUROCRAZIA: contempla regole di interesse né dei lavoratori, né
dei capi. Sono un tipo di regole solitamente ignorate.
b) BUROCRAZIA RAPPRESENTATIVA: in questa le regole rappresentano gli
interessi delle parti.
c) BUROCRAZIA PUNITIVA: in cui le regole sono imposte dai capi.
le orga con maggior tensione e conflitto tendono ad essere quelle più
à
punitive. Da dove vengono generate le burocrazie punitive?
Si ritiene siano quelle in cui i capi sono convinti che i loro lavoratori non
riescano a seguire gli obblighi normativi. Due tipi di tensioni:
1. TENSIONI PRIMARIEà determinate da contraddizioni insite nelle
orga.
2. TENSIONI SECONDARIEà determinate dall’azione di forza che
deve essere esercitata dai manager affinché i lavoratori
raggiungano gli obiettivi operativi.
Infine Gouldner, individua:
BUREAUCHRATIC INDULGENCY PATTERN o pattern lavorativo
non burocratico, che prevede che i supervisori permettano
normalmente la violazione delle regole da parte dei lavoratori. Questo
per garantire un’ambiente lavorativo confortevole.
i supervisori dovessero insistere con azioni di controllo, i lavoratori
àse
diventerebbero resistenti e non collaborativi. Quindi le entità regolatrici di
un’orga possono garantirne la continuità, ma anche limitarne l’efficienza.
livelli di regolamenti e controlli vengono approvati dai membri di
àquando
un’orga, divengono norme, e poi comportamenti di massima da rispettare.
CAPITOLO 8 – ORGANIZZAZIONE SCIENTIFICA DEL LAVORO
L’OPERAIO SCHMIDT E I PANI DI GHISA
§
Taylor studiò a fondo il rapporto che dovrebbe intercorrere tra l’uomo e la
macchinaà cercò di studiare la compatibilità tra caratteristiche muscolari
dell’uomo e caratteristiche strutturali dello strumento.
Individuò in un esperimento 5 movimenti dell’attività lavorativa per il trasporto
dei pani di ghisa:
1. PRENDERE LA GHISA
2. TRASPORTARLA CAMMINANDO SU UN TRATTO PIANO
3. TRASPORTARLA CAMMINANDO SU UN PIANO INCLINATO
4. DEPORRE LA GHISA SULA VAGONE
5. TORNARE SENZA CARICO E RICOMINCIARE
gli operai trasportavano una media di 12,5 tonnellate al giorno a testa.
à
Taylor pensò che si potesse perfezionare la performance senza affaticamento.
ritiene che efficienza e produttività non sono legate alla singola azione.
à ritiene che ogni operaio può fare di più, attenendosi pause frequenti,
à
calcolate e prescritte, per evitare il sovraffaticamento.
ritiene anche che non è sempre necessario che sia l’uomo a doversi adattare
à
alla macchina, ma che si può intervenire con modifiche su quest’ultima.
Taylor sperimentò le sue intenzioni su un operaio, Schmidt:
- individuò i movimenti che doveva fare per spostare i pani.
- Con retribuzione basata sul numero di pani spostati.
- aggiunse un’opportuna retribuzione.
egli trasportò 47,5 tonnellate in una giornate, al posto di 12,5.