Estratto del documento

CONFLITTI PRATICI - CANALE

CONFLITTI PRATICI - CANALE

Norme - Concettoni

  • Austin: sono comandi = espressione di desideri/volontà volta a guidare le condotte altrui per mezzo della minaccia o una sanzione 1
    1. soggetto in grado di infliggerla
    2. atto di volontà: il sogg. lo comanda
    conc. elaborata per trattare della caratter. della lg
    • Socci: sono comandi. concez. imperativistica del d

    Divizioni: non tutte le lg. si possono discutere con x normativa

    • Kelsen: comunità = insieme di norme che guidano la condotta di chi ne fa parte

    Comandi di psicologiazzati (intenz. cultura)

    Validità: della prima da quella di norme + generali, da cui norme meno generali possano ricavarsi (contenuto) di per sè

    Autorità che le ha emanate

    Divizioni = f. Normative non osservatore. Non indaga il modo in cui le norme condizionano le condotte

ragioni per agire

norma, premessa del RAGIONAMENTO PRATICO di loro destinatari

  • SCELTE D'AZIONE SPIEGAZIONE - GIUSTIFICAZIONE
  • motivi per convincere che l'azione compiuta è buona/corretta/giustain quella circostanza

approccio HartLR dal p.d. vista interno chi accetta e usa le norme come criteri corretticonsiderare com'è, una certa att, una norma viene rappresentata e compresada chi agisce per spiegare e giustificare l’azione a meno che non lo facesse

premessa: SCOPO VIZIOconclusioni: deve fare M +

M è condizionate > congettivo. ritiene di dover fare ciò che razionale e vistoLa condizione generalmente presente,nelle int. considerate, quella è la valutazione

Nel rag. pratico, le norme esprimono la potere di CONDIZIONARE l'azione PREFERENZEsindrome {esercera da RAGIONI ESCLUDENTI}: sostituire i determinanti pt conragioni di altro tipo

esercizio di autorità nei destinatori

In quanto ragioni per agire: CAPACITA’ RAGIONAVALE (principio alla condotta)- ESPICATIVA (dar conto come stati mentali)

inei motivi spesso non coincidono con le ragioni:- impulsi, emozioni, automatismi, condizionam.tosocio- culturale

RAGIONIdubitare ragionimezzo- sufficienti per indurread agire in un certo modo

il rag. pratico è limite a rappresentare COME DOVREBBE agire il sog. razionaleMODELLO IDEALE: considerati fini e mezzi

Alle ragioni per agire si può riconoscere la capacità di GIUSTIFICARE

  • enunciati per valutazioni - corretta/giusta - consenso/condivisione
  • I dibattiti giustap, capacità di giustificare l’azione:contenere e individuare i motivi dell’azioneuna regione può giustificare la pur spiegabilema

qualora le ragioni siano nome, di fatto che i motivi non coincidanocon le giustificazione non rende il comportamento ingiustificato

Fondamento modello di reg. pratico = P.D. razionalità strumentale:

coerenza tra comportamti & desideri, credenze, intenzioni

  • (sulle base dei Gioverano pop. azioni, convitt, esseri umani)
  • Dictum: morri dev 3 semanti) adottano una proprietà in cui
  • (R.P. non_PROP sogg 3 primordi del comportamento ma è strumento di

FILOSOFIA → GIUSTIFICARE l'AZIONE (P non grado di farlo)

independentemente di quanto l'individuo ritenga giuste/adeguico pare

ma come conoscitivi dei propri desideri/intentions individuale?

affidabile sia giustifica la scelta di adottate il mezzo, sopra mentalità di avere

perspective.

azione giustificate se firla la pdrm. 8 sono dell'agente (non sè ed uno ob.

massimizzare modo sogg: preferenze individ, desideri

  • T. dei giochi: fossimo chi è possibile raddicia b int, globalmento ottimale
  • imp comm. e attivare

adottano una concep minimialista del P.D. razionaletto strumentale:

  • x progettone essutivia
  • x giustificara collettiv,
  • ma strumento utile per indagare validità e coerenza ragionamento & giust..

Name**, μinnumedi **p

ma accomunata ai attesti per sincronizzare famiglia

  • PERSONALI (facettitti di valutare le proprie azioni)
  • SOCIALI (reguletra societ (+individui, data sist.)

→ leos parte e ragion pro agens

iniziazione di un orientamento

S. IN SENSO STRETTO bygger oide di 'azioni considerataq appropriato

de un gruppo sociale in uno det. sist.

provolito: → orientamano che gli affidase gioca con il'ultimaato

plech mo verighet (indietro partinamo/sa un gruppo) individuale

progetti di vista quanto: conjetti immorabile, covienmin, professionn

MORALI e appropria del appisitativo: sono PRECRET INCONDDIABIANT

surisidione do te dov expectatione: baochio denta

Anteprima
Vedrai una selezione di 5 pagine su 20
Riassunto esame Metodologia giuridica, prof Sommaggio, libro consigliato Conflitti pratici: Quando il diritto diventa immorale, Canale Pag. 1 Riassunto esame Metodologia giuridica, prof Sommaggio, libro consigliato Conflitti pratici: Quando il diritto diventa immorale, Canale Pag. 2
Anteprima di 5 pagg. su 20.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Metodologia giuridica, prof Sommaggio, libro consigliato Conflitti pratici: Quando il diritto diventa immorale, Canale Pag. 6
Anteprima di 5 pagg. su 20.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Metodologia giuridica, prof Sommaggio, libro consigliato Conflitti pratici: Quando il diritto diventa immorale, Canale Pag. 11
Anteprima di 5 pagg. su 20.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Metodologia giuridica, prof Sommaggio, libro consigliato Conflitti pratici: Quando il diritto diventa immorale, Canale Pag. 16
1 su 20
D/illustrazione/soddisfatti o rimborsati
Acquista con carta o PayPal
Scarica i documenti tutte le volte che vuoi
Dettagli
SSD
Scienze giuridiche IUS/01 Diritto privato

I contenuti di questa pagina costituiscono rielaborazioni personali del Publisher CriUniTn di informazioni apprese con la frequenza delle lezioni di Metodologia della scienza giuridica e studio autonomo di eventuali libri di riferimento in preparazione dell'esame finale o della tesi. Non devono intendersi come materiale ufficiale dell'università Università degli Studi di Trento o del prof Sommaggio Paolo.
Appunti correlati Invia appunti e guadagna

Domande e risposte

Hai bisogno di aiuto?
Chiedi alla community