CONFLITTI PRATICI - CANALE
CONFLITTI PRATICI - CANALE
Norme - Concettoni
- Austin: sono comandi = espressione di desideri/volontà volta a guidare le condotte altrui per mezzo della minaccia o una sanzione 1
- soggetto in grado di infliggerla
- atto di volontà: il sogg. lo comanda
- Socci: sono comandi. concez. imperativistica del d
Divizioni: non tutte le lg. si possono discutere con x normativa
- Kelsen: comunità = insieme di norme che guidano la condotta di chi ne fa parte
Comandi di psicologiazzati (intenz. cultura)
Validità: della prima da quella di norme + generali, da cui norme meno generali possano ricavarsi (contenuto) di per sè
Autorità che le ha emanate
Divizioni = f. Normative non osservatore. Non indaga il modo in cui le norme condizionano le condotte
ragioni per agire
norma, premessa del RAGIONAMENTO PRATICO di loro destinatari
- SCELTE D'AZIONE SPIEGAZIONE - GIUSTIFICAZIONE
- motivi per convincere che l'azione compiuta è buona/corretta/giustain quella circostanza
approccio HartLR dal p.d. vista interno chi accetta e usa le norme come criteri corretticonsiderare com'è, una certa att, una norma viene rappresentata e compresada chi agisce per spiegare e giustificare l’azione a meno che non lo facesse
premessa: SCOPO VIZIOconclusioni: deve fare M +
M è condizionate > congettivo. ritiene di dover fare ciò che razionale e vistoLa condizione generalmente presente,nelle int. considerate, quella è la valutazione
Nel rag. pratico, le norme esprimono la potere di CONDIZIONARE l'azione PREFERENZEsindrome {esercera da RAGIONI ESCLUDENTI}: sostituire i determinanti pt conragioni di altro tipo
esercizio di autorità nei destinatori
In quanto ragioni per agire: CAPACITA’ RAGIONAVALE (principio alla condotta)- ESPICATIVA (dar conto come stati mentali)
inei motivi spesso non coincidono con le ragioni:- impulsi, emozioni, automatismi, condizionam.tosocio- culturale
RAGIONIdubitare ragionimezzo- sufficienti per indurread agire in un certo modo
il rag. pratico è limite a rappresentare COME DOVREBBE agire il sog. razionaleMODELLO IDEALE: considerati fini e mezzi
Alle ragioni per agire si può riconoscere la capacità di GIUSTIFICARE
- enunciati per valutazioni - corretta/giusta - consenso/condivisione
- I dibattiti giustap, capacità di giustificare l’azione:contenere e individuare i motivi dell’azioneuna regione può giustificare la pur spiegabilema
qualora le ragioni siano nome, di fatto che i motivi non coincidanocon le giustificazione non rende il comportamento ingiustificato
Fondamento modello di reg. pratico = P.D. razionalità strumentale:
coerenza tra comportamti & desideri, credenze, intenzioni
- (sulle base dei Gioverano pop. azioni, convitt, esseri umani)
- Dictum: morri dev 3 semanti) adottano una proprietà in cui
- (R.P. non_PROP sogg 3 primordi del comportamento ma è strumento di
FILOSOFIA → GIUSTIFICARE l'AZIONE (P non grado di farlo)
independentemente di quanto l'individuo ritenga giuste/adeguico pare
ma come conoscitivi dei propri desideri/intentions individuale?
affidabile sia giustifica la scelta di adottate il mezzo, sopra mentalità di avere
perspective.
azione giustificate se firla la pdrm. 8 sono dell'agente (non sè ed uno ob.
massimizzare modo sogg: preferenze individ, desideri
- T. dei giochi: fossimo chi è possibile raddicia b int, globalmento ottimale
- imp comm. e attivare
adottano una concep minimialista del P.D. razionaletto strumentale:
- x progettone essutivia
- x giustificara collettiv,
- ma strumento utile per indagare validità e coerenza ragionamento & giust..
Name**, μinnumedi **p
ma accomunata ai attesti per sincronizzare famiglia
- PERSONALI (facettitti di valutare le proprie azioni)
- SOCIALI (reguletra societ (+individui, data sist.)
→ leos parte e ragion pro agens
iniziazione di un orientamento
S. IN SENSO STRETTO bygger oide di 'azioni considerataq appropriato
de un gruppo sociale in uno det. sist.
provolito: → orientamano che gli affidase gioca con il'ultimaato
plech mo verighet (indietro partinamo/sa un gruppo) individuale
progetti di vista quanto: conjetti immorabile, covienmin, professionn
MORALI e appropria del appisitativo: sono PRECRET INCONDDIABIANT
surisidione do te dov expectatione: baochio denta
-
Riassunto esame Filosofia del diritto, Prof. Mittica Maria Paola, libro consigliato Le grandi correnti della filoso…
-
Riassunto esame Metodologia della scienza giuridica, Prof. Casal Sandro, libro consigliato Metodologia e diritto ci…
-
Riassunto esame Filosofia del diritto, prof. Sommaggio, libro consigliato All'origine del diritto al tramonto della…
-
Riassunto esame Filosofia del diritto, prof Sommaggio, libro consigliato Lezioni di filosofia del diritto, Celano