Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Scarica il documento per vederlo tutto.
vuoi
o PayPal
tutte le volte che vuoi
IV. I PLURALI ETEROGENEI DEI TEMI IN -O/E-
Il caso classico è rappresentato dalla coppia loci/loca: il primo anche in senso figurato (anche "luoghi" di un libro cfr. il secondo soltanto in senso proprio. L'opposizione originaria tra il tòpoi, plurale in -i e quello in -ă era diversa: nel primo caso si trattava di un plurale singolativo (che distingue), nel secondo di un plurale collettivo (che ammassa). Il suffisso -a del neutro plurale era un antico suffisso collettivo indoeuropeo, il che spiega come in greco il neutro plurale si dovesse accordare col verbo singolare (pánta). In latino l'opposizione è più ridotta: sopravvive morfologicamente nei doppioni clivi/cliva, colli/colla e il già detto loci/loca. Semanticamente l'opposizione è viva in qualche passo del latino arcaico. Ma altrove i due plurali sono intercambiabili o si sceglie quale usare in base a motivi di eufonia o metrica. La differenza tra
loci eloca classicamente è ormai solo quella secondaria tra senso proprio e senso figurato che si è innestato sul singolativo.V. VIS, SUS, BOSVīs, come il suo corrispondente etimologico è difettivo. Il gen. vīs si trova in Tacito (55 d.C.– 120 d.C.), dove viene corretto in bilis, e nei tardi testi giuridici. Un maestro di concinnitas come Cicerone allinea de vi a maiestatis: nella lingua, anche giuridica, del suo tempo il genitivo non era disponibile. Il suppletivismo vis, robŏris, diffuso solo nella nostra tradizione italiana, si deve – pare – a Luigi Ceci. I due concetti non sono identici infatti: vis è la forza in movimento, di genere animato (cfr. Robur, di genere inanimato, è il “legno (rosso) della rovere” e indica d’Únamij). metaforicamente la forza statica che sostiene e resiste. Solo il plurale vires, collettivo e concreto (cfr. copia/copiae “milizie”, operae/operae “operai”,
-i- (puppium) La desinenza è in entrambi la stessa.consonante (regum)
La regola dei parisillabi – imparisillabi è puramente empirica. I temi in -i- hanno lo stesso numero di sillabe nel nominativo e nel genitivo singolare né temi in consonante, i quali hanno una sillaba in più nel gen. sing. Altri temi in -i- sono divenuti imparisillabi in seguito all’apocope o alla sincopede lla vocale tematica al nom. sing. 24
Temi misti Neutri in -ali- e in -ari-(*animāl(ĭ) > animăl) animal, is gen. plur. animalium
Aggettivi (sostantivati e non) in -ās e -īs
Nostrás, nostratis gen. plur. nostratium (*nostrā-t(ĭ)s > *nostrāts > *nostrass > nostrás)
Samnís, Samnitis gen. plur. Samnitium (*Samnit(ĭ)s > *Samnits > *Samniss > Samnís)
Alcuni monosillabi
Pars, partis gen. plur. partium (*part(ĭ)s > *parts > *parss > pars)
Per analogia molti altri monosillabi, originariamente in consonante, hanno assunto il gen. plur. in -ium.
Alcuni temi in consonante si presentano come
parisillabi e sono di due tipi:
- Pater, mater, frater: sono temi in -r- con alternanza ē / ĕ / in indoeuropeo, i quali in latino hanno generalizzato il grado zero nei casi obliqui e abbreviato la vocale al nominativo.
- Iuvenis, senex, canis, panis, mensis: antichi imparisillabi che la lingua ha reso parisillabi o aggiungendo il suffisso -i- al nom. (*Iuven > Iuvenis) o ricavando i casi obliqui da un tema diverso (senex gen. senis).
Tutto ciò generò confusione e sulla ripartizione delle forme si ebbero due motivi di influenza:
- Comodità metrica di evitare il cretico in poesia esametrica (amāntūm invece di amāntĭūm)
- Posizione degli scrittori di fronte all'antitesi analogia - anomalia
5.4. La flessione verbale
La desinenza dell'infinito originariamente era -se, poi per rotacismo divenne -re. La seconda persona singolare dell'imperativo è uguale al puro tema (vd. supra Radice, tema, desinenza).
TEMATICI Amāre /
amā(presenza della vocale di collegamento Monēre / monētra radice e desinenza) Legĕre / legĕAudīre / audīVERBI ATEMATICI Esse / es 1(la desinenza si unisce direttamente alla radice) Velle / vel (?)Ferre / ferĪre / īLa prassi scolastica ripartisce i verbi tematici in 4 coniugazioni, distinte dalla vocalepredesinenziale. Essa è valida per l'infectum e non tiene conto dei verbi in -io della III coniug.1 Più probabilmente indicativo presente. Si confronti la diversa origine degli imperativi seguenti: dīc, dūc, făc, fĕr, ĕs,tra cui i primi tre sono apocopati (la -ĕ finale compare ancora in Plauto e nei composti), gli ultimi due sono atematici equindi non hanno mai avuto la -ĕ (vocale tematica). Si ricordi anche inger di Catullo (27, 2), analogico di infer, laparticella em < eme "prendi" (accezione originaria di emo) e cfr. ital. to' < togli, ve' < vedi, te' < t(i)eni.25(căpio, căpere), tutti con vocale radicale
breve; sono temi in la cui vocale tematica è venutaparzialmente a coincidere con quella dei temi in -ī- dove questa si è abbreviata o con quella deitemi in -ĕ- dove la ĭ si è aperta: - per apofonia davanti a r (capĭse > capĕre) - in finale (capĭ > capĕ) La ĭ originaria si è conservata in capĭs di fronte ad audīs. Capĭmus vs audīmus Capĭtis vs audītis Capĭte vs audīte Si riconoscano 5 temi raggruppabili in due categorie: 1) temi in vocale lunga (-ā-, -ē-, -ī-) con perfetto e supino prevedibili 2) temi in vocale breve (-ĕ-, -ĭ-) con perfetto e supino variabili 5.5. I principali tipi di verbi derivati I. FREQUENTATIVI (O INTENSIVI O ITERATIVI) Morfologicamente sono verbi in -ā- derivati dal participio perfetto o dal supino. Es. Dico > dictus > dictāre / Quatio > quassus > quassāre / Dormīo > dormītum > dormitāre Dai verbi in -ĭto questo suffisso si è esteso a temi del presente, soprattutto della I- coniugazione(rogo – rogito / poto – potito / clamo – clamito).
- Fu anche utilizzato per creare frequentativi di∅secondo grado (cano – canto – cantito).
- In qualche caso manca il grado intermedio (lego – –lectito) o è attestato soltanto nei composti (facio – affecto – factito).
- Derivando dal participioperfetto, indicante stato, questi verbi sono originariamente durativi.
- Perché questo valore siaevidente è necessario che sussista l’opposizione col verbo primitivo.
- Se il verbo primitivo èscomparso l’opposizione è tra il derivato frequentativo e i composti momentanei (ad-, con-, in-, re-spicio – specto).
- Se il verbo primitivo indica anch’esso stato, il frequentativo ne mette in risalto lacontinuità o la consuetudine (per questo detti anche iterativi).
- Se manca l’opposizione, il valoredurativo tende a sbiadire e si screzia in varie accezioni:
Intensità → Conato → Intermittenza → Consuetudine → Attenuazione (più di rado, in quanto azione diluita nel tempo ≠ intensivi)
Il derivato si può anche essere specializzato in un accezione particolare. Sono verbi prediletti dallalingua d’uso per la loro espressività e regolarità: hanno talvolta soppiantato il verbo primitivo (cfr. specto / nuto) e anche dalla lingua poetica, anche per motivi metrici.
II. INCOATIVI (< incŏho “imposto, incomincio”)
Si tratta di verbi della III coniugazione caratterizzati dal suffisso -sco e starebbero ad indicarel’inizio del processo verbale. In realtà si tratta di processi verbali che si realizzanoprogressivamente, durante un certo spazio di tempo. Indicano un divenire graduale, unprogressivo cambiamento di stato. È il loro dinamismo ad apporsi ai verbi di stato in -ē, egualmente durativi. Se la progressione si concentra in un momento in cui si cambia stato il valore passa
da progressivo a ingressivo, cioè da durativo a momentaneo. Questo mutamento d'aspetto avviene solitamente mediante l'aggiunta di preverbi. Il verbo ingressivo, rispetto all'incoativo, è terminativo o egressivo, indica cioè la completa realizzazione dell'azione.
Incipio rubescere Erubesco
Rubesco Rubĕo, ĕs, rubēre
Negli incoativi in cui il valore ingressivo predomina su quello progressivo si è generalizzata la forma del composto. Più raramente gli incoativi si oppongono a verbi di stato con temi diversi da -ē. Se l'incoativo deriva da un nome, senza l'intermediario di un verbo, si dice denominativo o deverbativo. Se non è chiaro il rapporto oppositivo né quello derivativo il verbo incoativo rischia di perdere la sua caratterizzazione semantica originaria (vd. quiesco). Il suffisso -sco è limitato all'infectum. Il perfetto è comune al verbo di stato,
In quanto nell'azione compiuta non occorre distinguere tra stato e progressione*!
Es. Lucet “è giorno” Luxit “si è fatto giorno” Lucescit “si fa giorno”
Quando il perfectum assunse valore temporale si potè applicare una differenza aspettuale: da unaparte l’aspetto complessivo, comprendente uno spazio di tempo concluso (“dormii due ore”),dall’altra quello ingressivo, indicante un’azione puntuale (“mi addormentai”).
Infectum Perfectum
Statico Ardeo Arsi
Durativo Dinamico Ardesco
Momentaneo Exardesco Exarsi
2 È egressivo rispetto a rubesco, ingressivo rispetto a rubeo.
3 Dicesi di nome che fa derivare la propria forma da verbo, altrimenti detto anche deverbale.
27 L’azione ingressiva può anche essere resa dalla perifrasi INCIPIO / COEPI + INF. oppure mediante sostantivi (in amorem incĭdo “mi innamoro”).
Accedi a tutti gli appunti
Tutor AI: studia meglio e in meno tempo
