Riassunto esame filologia slava, prof. Garzaniti, libro consigliato "Storia della Lingua letteraria russa", Vladimir Uspenskij

STORIA della LINGUA LETTERARIA RUSSA

Boris A. Uspenskij

INTRODUZIONE

A.A. ŠACHMATOV : la lingua letteraria russa è lo slavo ecclesiastico trasportato su terreno russo - nel secoli si è avvicinato alla viva parlata popolare e poco alla volta ha perso e perde il suo aspetto "forestiero" - la progressiva penetrazione di elementi sl.or. nello sl.eccl., iniziata nel X sec., sarebbe sfociata nel XVIII sec. nell'amalgama finale: il russo letterario moderno.

OBNORSKIJ : la lingua letteraria russa dell’ ‘antica rus' sarebbe sorta in modo del tutto indipendente da quella slava eccl. antica e avrebbe iniziato a risentire dell’influsso di quest’ultima solo alla fine del XIV sec (epoca della seconda influenza meridionale) - la progressiva penetrazione di elementi sl.eccl. in questa lingua letteraria antiorussa (basata sulla lingua parlata popolare sl.or.) avrebbe dato origine nel XVIII sec. all’amalgama finale: il russo letterario moderno.

VINOGRADOV : propone di considerare 2 tipi di un’unica lingua letteraria:

1. slava dotta
2. l. letteraria-parlata tra le quali ci sarebbero stati, nel corso dei secoli, complessi processi di interazione.

DIFFERENZE TRA ŠACHMATOV e OBNORSKIJ : punto fondamentale di divergenza é l’idea stessa di lingua letteraria in rapporto alla valutazione della lingua dei documenti (del diritto) dell’amministrazione — per la quale la vera lingua letteraria antiorussa in essa vengono scritti anche i testi letterari più antichi — qui šachamatoviani hanno un’atra idea — essa é fondata su una diversa valutazione dei testi) — ritengono che la lingua dell’amministrazione e del diritto non sia lingua colta — ma soltanto una lingua.

STORIA della LINGUA LETTERARIA RUSSA

BORIS A. USPENSKIJ

INTRODUZIONE

A.A. ŠACHMATOV: LA LINGUA LETTERARIA RUSSA È LO SLAVO ECCLESIASTICO TRASPORTATO SU TERRENO RUSSO - NEI SECOLI SI È AVVICINATO ALLA VIVA PARLATA POPOLARE E POCO ALLA VOLTA HA PERSO E PERDE IL SUO ASPETTO "FORESTIERO". LA PROGRESSIVA PENETRAZIONE DI ELEMENTI SL. OR. NELLO SL. ECCL., INIZIATA NEL X° SEC, SAREBBE SFOCIATA NEL XVIII° SEC NELL'AMALGAMA FINALE: IL RUSSO LETTERARIO MODERNO.

OBNORSKIJ: LA LINGUA LETTERARIA RUSSA DELL' “ANTICA RUS'” SAREBBE SORTA IN MODO DEL TUTTO INDIPENDENTE DA QUELLA SLAVA ECCL. ANTICA E AVREBBE INIZIATO A RESENTIRE DELL'INFLUSSO DI QUEST'ULTIMA SOLO ALLA FINE DEL XIV° SEC (EPOCA DELLA SECONDA INFLUENZA MERIDIONALE). LA PROGRESSIVA PENETRAZIONE DI ELEMENTI SL ECCL. IN QUESTA LINGUA LETTERARIA ANTICORUSSA (BASATA SULLA LINGUA PARLATA POPOLARE SL. OR.) AVREBBE DATO ORIGINE NEL XVIII°SEC ALL'AMALGAMA FINALE: IL RUSSO LETTERARIO MODERNO.

VINOGRADOV: PROPONE DI CONSIDERARE 2 TIPI DI UN'UNICA LINGUA LETTERARIA: 1) SLAVA DOTTA. 2) L. LETTERARIA-PARLATA, TRA LE QUALI CI SAREBBERO STATI, NEL CORSO DEI SECOLI, COMPLESSI PROCESSI DI INTERAZIONE.

DIFFERENZE TRA ŠACHMATOV e OBNORSKIJ

PUNTO FONDAMENTALE DI DIVERGENZA È L'IDEA STESSA DI LINGUA LETTERARIA IN RAPPORTO ALLA VALUTAZIONE DELLA LINGUA PER DOCUMENTI) DEL DIRITTO, DELLE AMMINISTRAZIONI ECC. PER LA QUEST'ULTIMA LA VERA LINGUA LETTERARIA ANTICORUSSA IN ESSA VENGONO SCRITTI ANCHE I TESTI LETTERARI PIÙ ANTICHI. QUI ŠACHMATOVIANI HANNO UN'ALTRA IDEA: ESSA È FONDATA SU UNA DIVERSA VALUTAZIONE DEI TESTI) = RITENGONO CHE LA LINGUA DELL'AMMINISTRAZIONE E DEL DIRITTO NON SIA UNA LINGUA LETTERARIA, MA SOLTANTO.

Vinokur: anni 40, il concetto di "lingua letteraria" è nello stesso tempo più ampio e più angusto del concetto di lingua della letteratura - ogni lingua scritta è lingua letteraria (compreso il linguaggio scientifico, amministrativo e ufficiale) - è lingua letteraria anche la lingua parlata dai rappresentanti di quei gruppi sociali cui appartiene un ruolo dominante nella vita culturale di un collettivo. Questi 2 nuovi criteri preferiscono perchè la lingua letteraria è un concetto più ampio - è più angusto perché la letteratura può ricorrere a diversi mezzi espressivi extra letterari e ciò non può essere messo in discussione

Isačenko: ogni lingua letteraria moderna deve essere polivalente, normalizzata, obbligatoria e differenziata stilisticamente - questa definizione secondo wi non è soddisfatta da nessuna lingua slava premoderna - egli quindi nega l'esistenza di una lingua letteraria nella Rus' Kievaniana; sostiene invece l'esistenza di 3 lingue scritte, non letterarie, degli slavi di: (1) slavo antico; (2) lingua del folklore e (3) lingua dell'amministrazione -

Alcuni sostengono l'esistenza di 2 lingue letterarie: una slava eccl e una slava orientale - secondo altri ce ne sarebbero 3: le due suddette e una intermedia tra le due, ibrida -

Inizio anni 70 - nuove propose innovatrice di Isačenko e Uspenskij

Isačenko formula una serie di giudizi assolutamente "eretici" (1973) - questi giudizi rigu