Anteprima
Vedrai una selezione di 7 pagine su 27
Riassunto esame Diritto penale, prof. Ruffolo, libro consigliato i contratti, Cataudella Pag. 1 Riassunto esame Diritto penale, prof. Ruffolo, libro consigliato i contratti, Cataudella Pag. 2
Anteprima di 7 pagg. su 27.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Diritto penale, prof. Ruffolo, libro consigliato i contratti, Cataudella Pag. 6
Anteprima di 7 pagg. su 27.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Diritto penale, prof. Ruffolo, libro consigliato i contratti, Cataudella Pag. 11
Anteprima di 7 pagg. su 27.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Diritto penale, prof. Ruffolo, libro consigliato i contratti, Cataudella Pag. 16
Anteprima di 7 pagg. su 27.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Diritto penale, prof. Ruffolo, libro consigliato i contratti, Cataudella Pag. 21
Anteprima di 7 pagg. su 27.
Scarica il documento per vederlo tutto.
Riassunto esame Diritto penale, prof. Ruffolo, libro consigliato i contratti, Cataudella Pag. 26
1 su 27
D/illustrazione/soddisfatti o rimborsati
Disdici quando
vuoi
Acquista con carta
o PayPal
Scarica i documenti
tutte le volte che vuoi
Estratto del documento

CONTRATTI MISTI

Contratti misti sono quelli in cui la causa è il risultato della combinazione di elementi propri di una pluralita

di contratti nominati.

Disciplina tre orientamenti si condividono il campo

­ quello che vuole applicare in via diretta la normativa propria del tipo i cui elementi risultino prevalenti

nella mistione (teoria della mistione)

quello che fa richiamo alle norme dei tipi contrattuali solo in via analogica (teoria della applicazione

- analogica)

quello che vorrebbe applicare direttamente le norme dei tipi i cui elementi concorrono a configurare il

- contratto concreto (teoria della combinazione)

collocazione sistematica la soluzione del problema di questi contratti dipende dalla loro collocazione

sistematica :

APPLICAZIONE DIRETTA SUPPONE L INQUADRADABILITA DEL CONTRATTO CONCRETO IN QUELLO

- SCHEMA TIPICO.

APPLICAZIONE ANALOGICA SUPPONE CHE NON SIA POSSIBILE INQUADRARE LA FATTISPECIE

- CONCRETA IN UNO SCHEMA TIPICO E CHE E CHE PERTANTO CI SI TROVI DI FRONTE A CONTRASTTO

INNOMINATO.

ALL APPLICAZIONE DIRETTA AE COMBINATA SI PUO GIUNGERE SI PUO GUNGERE SOLE SE I CONTR

- SIANO CONFIGURATI COME CATEGORIA AUTONOMA.

Mistione unilaterali e bilaterali Teoria dell assorbimento non idonea a disciplinare i casi maggiormente

significativi di mistione: nelle mistioni unilaterali quando non è possibile individuare una prestazione

principale/nelle mistioni bilaterali essendo a prest corrisp deve escludersi che una delle prest scambiate possa

essere prevalente rispetto alla altra. Alternativa all assorbimento puo essere solo l applicazione analogica. A

conseguenza diversa conduce la cd teoria della combinazione che delinea una disciplina che si distingue sia da

quella propria dei contratti nominati che da quella dei contratti innominati. Tale teoria muove dall assunto ,

non condivisibile, che gli effetti giuridici non siano dettati con riguardo alla funzione del contratto ma con

riferimento ai singoli elementi della fattispecie (percio anche quando l elemento si ritrovi in diversi

combinazione l efffeto giuridico continua a

prodursi) ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

?????????????????????????? NON SI CAPISCE!

CONTRATTI COMPLESSI E COLLEGATI

Combinazione dei tipi Talvolta la fattispecie concreta prospetta una combinazione di tipi contrattuali

Pluralita di tipi e unicit à di funzioni si ravvisa in tali casi collegamenti di piu contratti , distinti ma

unilateralmente o bilateralmente dipendenti, e si deduce l incidenza delle vicende di un contratto di un

contratto sugli altri. Alla pluralita di tipi non corrisponde necessariamente la pluralita di contratti. Ex cod.

civ. le parti hanno grande liberta di modellare gli assetti contrattuali. Liberta che puo ricomprendere anche la

possibilita di concludere contratti nei quali si combinino , in un assetto di interessi complesso, ma unitario, gli

assetti propri di piu tipi legali.

Contratti complessi e misti il contratto unico a struttura complessa cosi individuato ben si distingue da

quello misto in quanto in esso si combinano integralmente le componenti di piu schemi tipici, mentre nel contr

misto la combinazione ha luogo solo tra alcune delle componenti di schemi tipici(di solito quelle che li

caratterizzano)

Contr misto = le particolarità della fattispecie la rendono inquadrabile contemporaneamente in due schemi

tipici con concorso della disciplina dettata per l uno e per l'altro.

Contr struttura complessa = le caratteristiche della fattispecie fanno si che essa non possa trovare

inquadramento in un solo schema tipico ma trovi compiuta rispondenza in una pluralita di schemi con

conseguente applicazione delle norme per gli stessi dettate.

Contratti collegati. In tal caso l ambito va ristretto ai casi nei queli la combinazione tra tipi contrattuali non

abbia carattere di essenzialità ma svolga una funzione accessoria , percio non è possibile configurare un

assetto di interessi inscindibilmente unitario.

Collegamento volontario in tal caso il rapporto tra i contratti collegati puo assumere rilevanza varia a seconda

delle modalità con cui il collegamento è attuato e delle finalita con esso perseguite, ma non sembra possa

incidere sino al punto che l inattuazione di uno dei contratti coinvolga l'altro(perche non riguarda i casi in cui

l assetto di interessi è uinitario e inscindibile)

Collegamento legale discorso diverso per i casi in cui il collegamento è posto dalla legge. (es. contr preliminare e

definitivo) CONTRATTI INDIRETTI E CONTRATTI FIDUCIARI

Negozio indiretto un assetto complesso può anche conseguire dal collegamento tra la funzione tipica di un

contratto ed una pattuizione integrativa (inserita nel contenuto del contratto o esterna allo stesso).

Per la dottrina è caratterizzato dall’impiego del negozio per uno scopo ulteriore rispetto a quello tipico. (figura

controversa)??

Negozio fiduciario la pattuizione non è rivolta ad integrare l assetto di interessi ma a limitarlo­la fiducia

trova il suo campo di operatività tradizionale nei contratti traslativi della proprietà o di altri diritti reali.

Finalità in passato e ancora oggi lo strumento è utilizzato

o per sottrarre beni ad azioni esecutive di terzi (fiducia cum amico)

o per operare in maniera coperta attraverso altri ( interposizione reale)

o per costituire una garanzia particolarmente efficace ( fiducia cum creditore)

L operazione che col negozio fiduciario si ottiene è connotata dall eccedenza dello strumento adottato (contr

concluso) rispetto allo scopo perseguito.

Eccedenza che le parti mirano a contenere con un patto, esterno al contratto ma allo stesso collegato , con il quale

si impone al fiduciario di amministrare il bene e di trasmettere o ritrasmettere la proprietà dello stesso o di versare

il prezzo nell ipotesi fosse prevista e sia stata attuata la vendita del bene da parte del fiduciario.

Fiducia e negozio indiretto diversamente dal negozio indiretto il patto collegato non integra assetto di

interessi ma ne riduce portata. Non entra a far parte del contenuto del contratto quindi non ne modifica la

funzione ma attraverso l imposizione ad una delle parti, di obblighi non opponibili vs terzi, tende a realizzare

assetto di interessi da quello che tipicamente consegue al contr adottato.

Fiducia e simulazione la fiducia presenta punti di contatto con la simulazione per quanto tocca la finalita

perseguita che è la stessa sia nell interposizione fittizia che reale. Si differenzia dalla simulazione perchè in tal

caso i contraenti perseguono la funzione del negozio adottato anche se intendono realizzare un assetto di interessi

piu limitato rispetto a quello che dovrebbero conseguire

La categoria i dubbi sulla possibilità di costruire i negozi fiduciari come categoria giuridica sono molti. Preclusa

la rilevanza giuridica al patto fiduciario /se riguarda contr traslativi di dir reali/per principio numero chiuso dei

dir reali. (con il patto fiduciario si configurerebbe una proprietà temporanea e tale cosa cozza con principio proprio

del dir propr – perpetuità).se il patto fiduciario non riguarda contr trasl di dir reali il patto ha efficacia vincolante.

Fiducia legale la problematica non si ha nella cd fiducia legale che ricomprende figure normativamente

disciplinate ( .)

DIVERSI ART

LICEITA E MERITEVOLEZZA DELLA PRESTAZIONE

Liceita e meritevolezza della funzione (astratta) di un contratto il problema non sorge se il

contratto risulta applicabile in un determinato schema contemplato e disciplinato dal legislatore

Funzione concreta il problema si pone invece in questo caso, vale a dire l asseto di interessi che quel contratto

appare atto a realizzare.

Contratto in frode alla legge il richiamo alla funz concreta del contratto è fatta per spiegare il contratto con

causa illecita in frode alla legge.

Patto commissorio un caso di contratto in frode alla legge si configura allorché le parti stipulino una vendita

con patto di riscatto per aggirare il divieto del patto commissorio. L’aggiramento del divieto , attraverso l

inserimento di un patto formalmente legittimo perche espressamente contemplato e disciplinato nel cod civ , si

realizza indicando quale prezzo l ammontare del mutuo oltre accessori e interessi e attribuendo al debitore

venditore il potere di riavere la proprietà della cosa restituendo la somma. Qui il risultato del contratto è solo

simile a quello vietato perche viene posta in essere , attraverso l immediato trasferimento della proprietà del bene ,

una situazione diversa da quella contemplata nel patto commissorio –( ove il trasf della proprietà deve aver luogo

solo in caso di inadempimento).

Se il contr non è inquadrato in uno schema gia previsto dal legislatore non per questo gli si potra negare tutela

(nostro ordinamento si ispira , in tema di contratti , a un principio di liberta ). No tutela a contr la cui funzione

contrasti con norme imperative , ordine pubblico, buon costume.

Controllo sulla meritevolezza il contratto , non solo deve essere lecito , ma anche meritevole di tutela .

Valutazione di meritevolezza =è una val in positivo , cioe la valutazione della finalita perseguita come finalita

apprezzabile dall ordinamento giuridico.

Valutazione di liceita =val in negativo, cioe valutazione delle esistenza o meno di un contrasto tar la finalita

propria del contratto e norme imperative, ordine pubblico, buon costume .

La previsione attenzione : meritevole di tutela non vuol dire che il contratto debba realizzare finalita

pubbliche(altrimenti contrasto con autonomia privata)

La valutazione di meritevolezza ha la finalita ben diversa di escludere dalla tutela espressioni di autonomia

privata che mirino a risultare palesemente futili , privi di rilievo. Ordinam presta tutela a esercizio dell autonomia

privata perche mira a favorire la composizione pacifica dei conflitti di interessi tra privati, al fine di evitare

turbative sociali Causa in astratto e causa in concreto .

Mancanza e violenza della causa.

Causa in concreto designa la funzione che un determinato contratto appare idoneo a realizzare. Ciò porta

a attribuire rilevanza al concreto assetto di interessi divisato dai contraenti.

E risoluzione del contratto il richiamo alla funzione concreta consente di leggere in chiave di causa

istituti giuridici(ris per inad, imposs sopr prest, eccessiva oner sopr prest, ) dettati con riguardo a vicende

attinenti al realizzarsi o meno del programma contrattuale . non sempre assetto di interessi si realizza subito.

Talora con stipula del contr la realizzazione è solo programmata e dipende da successivi comportamenti delle

parti. È questo il caso dei contr con prest continuate nel tempo o differite , riguardo alle quali si pone il

problema della rilevanza di eventi il cui sopravvenire incida sulla realizzazione del contratto .

Nei contratti a prest corrisp le

Dettagli
Publisher
A.A. 2016-2017
27 pagine
SSD Scienze giuridiche IUS/01 Diritto privato

I contenuti di questa pagina costituiscono rielaborazioni personali del Publisher bonnycat di informazioni apprese con la frequenza delle lezioni di Diritto civile e studio autonomo di eventuali libri di riferimento in preparazione dell'esame finale o della tesi. Non devono intendersi come materiale ufficiale dell'università Università degli Studi di Bologna o del prof Ruffolo Ugo.