Riassunto esame diritto civile I, prof Venuti, libro consigliato La disciplina generale del contratto,Alessi

è autorizzato alla stipula dei contratti);l’imprenditore può- direttamente incaricare qualcuno della stipula di contratti già determinati, ovverodi acquistare\vendere beni individuati, fissandone o meno il prezzo(commissionario ex artt.1731 ss.).Difetta invece di qualsiasi vincolo di collaborazione ,dipendenza o rappresentanza rispetto alle figure anzidette,il mediatore, ossia colui che mette in relazione 2 o più parti per la conclusione di un affare, dotato di spiccataautonomia (art.1754).Tutte le figure citate, rimandano al fenomeno dell’interposizione gestoria, che trova nel mandato lo schemacontrattuale di riferimento.Nelle fonti normative più recenti questo fenomeno è indicato come INTERMEDIAZIONE, in riferimentoall’intermediario da distinguere però dall’intermediariodel professionista, finanziario (identificato in ragionedell’esercizio, stabilmente organizzato e in forma di impresa, nei confronti del pubblico,

Legge ovvero dall'interessato. In base all'art. 1387 c.c. Va distinto tra rappresentanza:

• Legale: imposta dalla legge per il compimento di atti giuridici di soggetti privi di capacità di agire (minori, interdetti), ed è regolata dalla legge che ne definisce ambito e poteri;
• Volontaria: e rappresentato da cui trae origine l'incarico, remunerazione, ecc...; durata, persone fisiche, organi dell'ente, compiono atti giuridici in nome e per conto delle organizzazioni;
• Organica: dell'ente.

La rappresentanza che trova fonte nell'autonomia privata è la rappresentanza volontaria, che si iscrive in un rapporto tra rappresentante e rappresentato, dove il rappresentante potrà stipulare un contratto valido se avrà:

• ricevuto tale potere dal rappresentato tramite procura;
• reso noto tale potere, contenuto e limiti, alla controparte.

(spendita del nome = in nome di chi contratta).potrà sempre chiedere una copia dell'atto scritto daIl terzo che contratta con il rappresentante (art.1393 c.c.)cui risulta tale potere. Eventuali modificazioni o revoca della procura vanno rese note a terzi con mezzi idonei,altrimenti non sono opponibili a terzi se non si prova che questi le conoscevano al momento della conclusionedel contratto (art.1396 c.c.).

La rappresentanza può essere:

• diretta: in nome e per conto del rappresento.

Perché si abbia rappresentanza in senso proprio, ossia rappresentanza diretta, non basta che una persona agisca per conto, ossia nell'interesse, del rappresentato: deve agire anche in nome di questo, dichiarando di agire in nome e per conto del diretto interessato, spendendone il nome (questa in tal modo il rappresentante rende "presente all'atto" dichiarazione è la c.d. contemplatio domini): l'interessato, e gli effetti giuridici dell'atto.

agisca in proprio nome, acquista i diritti e assume gli obblighi derivanti dagli atti compiuti con i terzi,

i terzi non hanno alcun rapporto col mandante

e che dovendosi successivamente delineare il regime degli acquisti del mandatario ex art.1706.

Un tipico caso di rappresentanza indiretta è il mandato senza rappresentanza (art.1705): il mandatario agisce per conto del mandante, ma in nome proprio, acquistando i diritti ed assumendo gli obblighi nascenti dal rapporto col terzo, che non ha alcun rapporto col mandante.

Il mandatario è obbligato a ritrasferire al mandante, con un nuovo atto, i diritti che ha acquistato e gli obblighi assunti.

Dunque qui gli effetti del negozio concluso non si producono direttamente ed immediatamente nella sfera del rappresentato (come nella rappresentanza diretta): occorrerà un altro negozio per trasmettere gli effetti dell'atto nel patrimonio della persona nel cui

interesse l'atto è stato compiuto. Dunque la rappresentanza indiretta perciò richiede 2 negozi affinché gli effetti giuridici si producano nella sfera giuridica del dominus dell'affare. Il compimento dell'ulteriore negozio, che serve per trasferire diritti ed obblighi a colui nel cui interesse la persona che ha fatto la dichiarazione ha agito, costituisce oggetto di un'obbligazione per il rappresentante indiretto, a cui si applicano le regole del mandato senza rappresentanza (art.1706).

Secondo la Sentenza della Cassazione 3433/2013, il rappresentante indiretto è parte in senso formale e (sia pure con le peculiarità ex artt.1705,1706): si tratta di un'ipotesi di sostanziale interposizione reale di persona: dal rapporto, con l'obbligo il rappresentante indiretto è un reale contraente, che assume diritti/obblighi derivanti di trasferirli al mandante (il terzo contraente non può in nessun caso agire nei confronti del