Riassunto esame di Diritto amministrativo (Marzona)

Istituzioni di diritto amministrativo sett. 2015 RIASUNTI (PAG. 1)

Maturata da me già magistrato negli anni successivi al concorso universitario per 2 anni a Udine e per 3 dell'Università di Torino, entrambe state. La ricorsa celebre profondamente modificata come si comunica inoltre anche solo guardando l'indice del testo d’esame, dove uno dei primi capitoli è intitolato "Il rapporto giuridico amministrativo" rispetto nel quale le 2 parti protagonista sono, da un lato, la p.a. e, dall'altro, il privato cittadino. Una simile impostazione fino a qualche decennio fa (1989 manuali di dir. amm. di A.M. Sandulli e opera M.S. Giannini Diritto amm. 1989) non era possibile. Formulato infatti una concezione/visione autoritaria dell’amministrazione, da collocarsi sempre da di un rapporta di superiorità/superiorità nei confronti degli amministrati, che escludeva decisamente la possibilità di immaginare un vero e proprio rapporto giuridico siari protagonisti: privo il potere e il interesse legittimo. Ed un accordo con una concessione del diritto cima come diritto speciale, trasporto al diritto comune o solidarietà. Lo sviluppo nuovo del dir. amm. e l'elaborazione recente, fino quasi risalente ad una fondamentale c. di L. del marzo 1990 sui procedimenti amm. e la tra ai tuoi aspetti più importanti la diffusione di "modelli consosenziali", finalizzati quali per la trasparenza, l'efficienza le pratiche. Per quel che il procedimento alt., in particolare le norme prodotte con la L., n. 241, sono di rinviare le 3 versioni del p. Se celerità (verticale per le cond. di S., PPP, enti locali, ospedalale per il complesso di provami nello svolgim. di attività di int. pubblico) vincole che la approfondita, i "modelli prioritizzative" (società di diritto privato senza

pub. - seduto in house aut a amm. indipendente -

Campos de ^Persano il Codice del 2010 negl -

- piena (riformazione accertata nel 1999) con una famosa sent. della Cote

case, sulle responsabilità civile della p.a. per les. d'interessi legittimi.

Varda in questo ambito del diritto un fondamentale apporto innovativo,

ottenuto dal diritto europeo non solo per la disciplina di alcuni importanti

materie (ambiente, contratti pubblici, ) ma anche per la diffusione di alcune

principi - proporzionalità, tutela del legittimo affidamento, -

con la nostra gestione del app. contratto del rapp. giur. amm. e c'è ua

che interviene tra diritto a pianificazione e pianificazione - fa qualche tempo

le persone operano a.m. (gli enti pubblici) le risposte pubbliche a queste

contrattual - il personale a propria discrez. e guida sempre -

capitolo dedicato al ramo - all'atto amm. (Sandulli - Giannini - Bianco,

mun.) - come dice l'Autore, retto riprovedimenti sono la parte dominante

del dir. amm. - l'organizzazione corrisponde a un profilo (un descrittivo -

informativo - oltre a eso, numerosi anche soggetti formali - importante sono titolari

di poteri amm. da escludere la riparazione di Bert una soggetti e

sogeni

Materia recente può 1800 con i Principii di T.E. Orlando - autonomia

del diritto privato - corrispondenza con i prinpes dello stato di diritto

(il dir. amm. è una parte del dir. pubblico (dir. cost. e dir. amm.)

non mutua il diritto cost. è presente necessariamente in tutti gli

svolgimenti - il dir. amm. è presente solimento nei P dell'Europa

continentale (p.a dir. amm.) assuntti

Collegamento genetico con lo costituzionale del diritto, e

portuato dalla Rívolaz. frances

apert che, come tale, lasevano molto spazio dell'A

Le c.d. fonti atipiche della p.i., tutti gli strumenti d - anche nuove

to dell'att presente, contrastano l'animo di parto ed, su di spezzare, det-

stesse questo accade col 25: per la funzione di una motivi autorità A

di una Cibo delle contraddizioni - quindi, nella capacità trasparenza, incide

a questa fondamentali, esse nato, e quello di legalità (fonti dell'PI comune

son fonti dell' A)

Alla Cost del 1948 lungo e rigida, sotto i soli principi' stesse pagativo con

possibilità e buon andamento 97 sul secondo politici A (97) saldo

sullo gisto anim. (103,113,125) sull'autonomia (143,144,148) sul nificenza

funzionale del confession delle p.i. (81)(97, 145)

Le fonti dell'UE corno vincoli sve per le delle A che per quelle delle

PI (147) ma anche per la p.a. la quale, e tante ad officii, la nuova

andyeo, quando la l, mix i· en essa in contrasto; accanto su l

vanno considerate sia le la le Carte del di fondamenti' dell'UE, sia

la canone, tenefise per la sobbonguodio dle same dell'I sicuramente rédi-

mente del L' UE. Il decsij delle nome europée e definitent di una

e del C. (n.s.) e delle e. in 8/12/2020 n. 224 e che le istituito e doe el

sobre del oblig est per quelli novi gros; annuali; il rispeso e al. di deggere europée, e che

rapfiesto il raccorde tra peril. a UE.

Eوو della parte il debattenta sulle funzioni (func attivita già fiera fluviteo,

se docinetto...)

la pacteo della funzione di una poi unutun (func aspetti trasnesti che si l'A

subnce per rifpatti con i past e pe la popera sponueso -

la funzione amministrativo e funzioni di fl attore sono autre

de lavorasi; innelda di atto il proceds rammi alle oltre A

i olitiriere alle strutture pujil, non la finitivi di orever al 'ord.

Motivare elaborata dal M. Landucci, negli anni '50, destinata a

finire a quello del proc. legislativo e del processo - quindi questa,

come sappiamo, con l. 241/1990, modi. nel 2005 - O degli altri (si chiama

dal periodo del 1976, la nostra non offer alcune copie l'attivita fra

oltre che del proc., minori e del successivo di procreatio delle co.

che giuridico, con un puzzo norm. produttivo di effetti giuridici

con un piu con effetti giuridici. se tali - viene i funzioni

più, s'introduce a do.

tale della d, originano con la privare del

processo legislativo giuridico attuale, il processo attuativo annuera

solo messi dal diritto il diritto competente per nel dif. i diritti

di atti rapporti (ben dibattuta, pero, della sessura oi protestanti (art. 137 c. C.)

UNO RAPPORTO GIORNICO AMMINISTRATIVO

Le fus. di A detto prima erano in relazione fra varie titolare di un totto con i

soggetti privi, nelle gli soggetti giuridico effetti del proc. amm.

transazione: questa non crea importante data la circolazione -

istituto dello S. mei e degli amministrati o sottoposti (interpelli o audit)

e le conseguente seleu. di modi quivi. bilaterali nozione di -. di

prive dibattita da quella delle raccolte d'azione e ti rfa dei rapporti

di dir. priv.

Nell'articolo del modo di intendere la priv. ed i port amm., si risol. con

la d del diritto democratico port amm. e l'interesso legittimo possano estere

sorto come (autonomia), casearmo sia attoscopasse, di una reale giur.

bilaterale

Nel dir., più abbiamo quin l'altra risico fondamentale quella fra dei

applicativi. doverei di queste copie fondamenti corner entre tutte tipo doi altre.

giuri. e di ruborizio che ci consentirammo di quelle proprie att. esse

e del rapporto amm., caratterizzato dallo svestirti d'una release non

PROVVEDIMENTO

Manifesto di una potestà amm.va cui è diversa funzione su rapp. giurid. tra p.v.a. è privato manca una apposita disciplina ma taluni esplet. (efficacia vincolata estesa) sono dup.penti dalla l. ₂₄₁/1990 mod. sul punto dalla l. ₁₅/2005.

Fondamentale è il riguardo les giurisp. del Cons. S che elabora le nove affermaz. indispensabili.

Il regime dei provv.

TIPICITÀ: Contrapposta all’atipicità des negoz. giur., prov. (1322 c.c.) Condorano del pr. d. legalit. ma è alude ala di una giurisdica di un fondamento espresso nelle l. per i provv. amm. (ACHIAMATIVI come atimet. d.o., discr. é ord. contribuibili ed espressi; nominato ma non tipzzate dalla l).

C.D. IMPERATIVITÀ

Particolari forze giuridiche dell’a. amm.va perché sull’esigenza di fare valere l’inter. publ. prevale interesse dei soggetti priv.; Effetto differente rispetto a negoz. d. dir. priv.; Effetto anche autoritatia del rapp. è. c. altri l. 241/1990; Dimensa vincicolati; di sororritoria del rapp. _{3 ..} e _..