Diverse letture della psicoanalisi
Secondo Siri, la psicoanalisi ha miscelato categorie positivistiche e categorie morali; secondo Ricoeur è un "discorso misto" che si pone sul piano dei fatti di natura (es: concezione apparato psichico) e su quello delle articolazioni di senso (es: interpretazione sogno). Popper critica paragonando i concetti freudiani ai miti e alle favole sostenendo la sua non-scientificità (non ha tenuto conto della complessità del tema psicoanalitico).
Negli ultimi anni si è affermata un'altra lettura che colloca la psicoanalisi nelle discipline ermeneutiche (ermeneutica: interpretare il senso di testi antichi e/o storici). Jaspers la afferma come psicologia "comprensiva" e non di spiegazione causale. Mitchell afferma che il contributo più importante di Freud fu nella scoperta di un modo di descrizione e creazione del significato molto preciso e accurato; insorgono anche i sostenitori della scientificità a difesa della psicoanalisi.
Come si è sviluppata?
Il tentativo di interpretare psicologicamente i disturbi mentali alla fine dell'Ottocento era una grande novità, così la psicoanalisi cerca la fondazione di una nuova disciplina scientifica per quei processi psichici che sfuggono ai metodi conosciuti → lo scienziato così si trova di fronte a una realtà che non coincide più con le scienze naturali e il metodo sperimentale risulta di conseguenza inappropriato → metodo clinico conquista la dignità di una procedura scientifica (impianto positivistico) → non ci sono più variabili da controllare ma persone con dei problemi che necessitano di un dialogo con lo psicoanalista → Freud scienziato naturalista che all'inizio cerca una spiegazione neurologica dello psichico che poi muta in linguaggio psicologico scontrandosi con i disturbi dei pazienti (posizione naturalistica prende la forma di ambiguità perché non tutto è certo e ogni disturbo varia anche solo minimamente a seconda del paziente in cura).
Psicoanalisi e scientificità
In Compendio di psicoanalisi, Freud sostiene che la psicoanalisi non differisce, a livello epistemologico, dalle tradizionali scienze naturali perché:
- Si fonda su dati da cui si possono trarre ipotesi utili alla spiegazione dei dati stessi (per la psicologia sono i contenuti della coscienza e l'attività cerebrale ad essi connessa).
- Il sapere elaborato è provvisorio; se ci sono differenze, queste sono dovute al fatto che la psicoanalisi è una scienza giovane e inoltre vi è coincidenza tra oggetto studiato e soggetto studiante, il che può provocare il coinvolgimento di quest'ultimo che rende difficile il distacco necessario.
-
Riassunto esame Psicologia Generale, prof. Marhaba, libro consigliato " Elementi di base per la storia e l'epistemo…
-
Riassunto esame Psicologia generale, prof. Marhaba, libro consigliato Elementi di base per la storia e l'epistemolo…
-
Riassunto esame Psicologia prof. Marhaba, libro consigliato Elementi di base per la storia e l'epistemologia della …
-
Riassunto esame Psicologia generale, prof. Marhaba, libro consigliato Elementi di base per la storia e l'epistemolo…